Дело № 2-51/2019

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 25 февраля 2019 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кириллина В.А., при секретаре Егоровой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) 53220 рублей 84 копеек, в том числе, обучения – 43200 рубля, оплата стипендии – 10020 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия), Министерством сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) и студентом ФИО1 был заключен трехсторонний договор о целевой подготовки специалиста № СВФУ-13/109. С 2013 года ФИО1 являлась студентом СВФУ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № УЧ/к 04-170 отчислена из образовательного учреждения за академическую неуспеваемость и неявку на учебные занятия. В целях исполнения договорных обязательств по трехстороннему договору о целевой подготовке специалиста истец за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) произвел следующие выплаты в интересах ответчика: оплата за обучение – 48000 рублей, оплата стипендии - 10020 рублей, всего 58020 рублей. В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо №, но ответчиком добровольно сумма понесенных истцом затрат не уплачена.

Истец заявлением от ДД.ММ.ГГГГ уменьшил размер исковых требований. Просит взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) 53 220 рублей, в том числе, обучения – 43200 рублей, оплата стипендии – 10020 рублей.

Представитель Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) в судебное заседание не явился, судом, надлежащим образом извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также об отложении разбирательства в суд не поступало. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) (заказчик), Министерством профессионального образования подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) (уполномоченный орган) и ответчиком ФИО1 (обучающийся) был заключен договор № о целевой подготовке специалиста, согласно которому стороны принимают на себя обязательства реализовать, с учетом интересов обучающегося, целевое обучение гражданина для удовлетворения потребности Республики Саха (Якутия) в квалифицированных кадрах и специалистах высшей квалификации. Условия указанного договора распространяются на обучение ответчика ФИО1 по очной форме обучения в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» по специальности "Товароведение", на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, произвело за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в интересах ответчика следующие выплаты: обучения – 43200 рублей, оплата стипендии – 10020 рублей, всего 53220 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями и реестрами.

Согласно приказа № УЧ/к 04-170 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 была отчислена из числа студентов за академическую неуспеваемость и неявку на учебные занятия.

Таким образом, ФИО1 свои обязательства по договору о целевой подготовке специалиста не выполнила. Согласно п. 6.1 трехстороннего договора о целевой подготовке стороны несут ответственность за ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств. В соответствии с п.п. 1 п. 6.3 трехстороннего договора о целевой подготовки обучающийся возмещает затраты, связанные с его обучением и проживанием в случае отчисления из образовательного учреждения за академическую неуспеваемость.

Указом Главы Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № "О внесении изменений в отдельные указы Президента Республики Саха (Якутия)" Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) упразднено, его функции переданы Министерству образования и науки Республики Саха (Якутия). В соответствии с Указом Главы Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положений о Министерстве образования и науки Республики Саха (Якутия) и о его Коллегии» Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) является исполнительным органом государственной власти Республики Саха (Якутия), обеспечивающим реализацию государственных полномочий Республики Саха (Якутия) в сфере профессионального образования. Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения регулируется статьей 56 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». В силу ч. 7 ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Договор № СВФУ-13-142 от ДД.ММ.ГГГГ о целевой подготовке специалиста носит гражданско-правовой характер и отношения сторон в связи с этим регулируются положениями гражданского законодательства. 

Спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением указанного выше гражданско-правового соглашения, что влечет возникновение у ответчика гражданско-правового обязательства возместить истцу стоимость понесенных затрат, связанных с обучением, которое, по общему правилу о недопустимости одностороннего отказа от его исполнения и одностороннего изменения его условий, должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 53 220 рублей, в том числе, обучения – 43200 рублей, оплата стипендии – 10020 рублей. 

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, чем указано истцом. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 53220 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 53220 (пятьдесят три тысячи двести двадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Кириллин