Дело № 2-33/2025

74RS0019-01-2024-002207-61 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 января 2025 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, площадью 42 кв. метра, с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 1750 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ШСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками после смерти отца ШСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО1 в установленный законом срок 6 месяцев не обратился с заявлением в нотариальную контору для вступлении в права наследования. Однако, после смерти отца участвовал в погребении, забрал некоторые вещи из дома, до последнего дня жизни отца ухаживал за ним. Продолжает следить за домом и земельным участком, впустил квартиранта, регулярно оплачивает коммунальных услуги. Наследники ФИО3, ФИО4 на наследство не претендуют, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление. Вышеуказанный дом и земельный участок принадлежат на праве собственности ШСИ Кроме того, в написании фамилии в разных документах есть разночтения, а именно, в написании фамилии «Шталев» и «Шталёв», в связи с чем возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании истец ФИО1, и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика администрация Каслинского муниципального района в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрация Булзинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третьи лица нотариус ФИО6, ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Установив надлежащее извещение участвующих в деле лиц о рассмотрении дела, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя. 

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются детьми ШСИ, что подтверждается свидетельствами о рождении. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что ФИО8 при жизни принадлежали на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенные по адресу: 

<

адрес> дом и земельный участок. 

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, данные о правообладателе земельного участка, общей площадью 1750 кв. метров с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью 42 кв. метра, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

Согласно уведомлению ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

Согласно справке, выданной администрацией Булзинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № на основании похозяйственной книги, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно по день смерти, до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним зарегистрирован на день смерти сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, сведения о собственниках дома отсутствуют, в связи с тем, что данное домовладение не поставлено на кадастровый учет.

Суду представлены документы из военного комиссариата г. Касли, в которых указано на то, что ШСИ, умерший ДД.ММ.ГГГГ был пенсионером Министерства обороны РФ, расходы по захоронению произвел сын ФИО1, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 200 рублей.

Изучив указанные доказательства, допросив свидетелей КАА, ВНВ, СЕВ, которые показали, что ФИО2, ФИО1 ФИО3 и ФИО4 это одна семья, и то, что у них в фамилии имеются разночтения, это является опечаткой, а также, что ФИО1 после смерти отца следил а домом и земельным участком, приводил их в порядок, поддерживал в надлежащем состоянии, суд приходит к выводу о том, что имеются основаниям для удовлетворения заявленных истцами требований. После смерти отца С.И. истцы ФИО1 и ФИО2 приняли наследство фактическим принятием, поскольку вступили в права наследования на спорный жилой дом и земельный участок, оплачивали оплачивают коммунальные услуги, сын ФИО1 произвел захоронение ФИО8, а сын ФИО2 был зарегистрирован с умершим в одном жилом помещении. 

Согласно заявлениям, удостоверенным нотариусом, ФИО7 и ФИО3 отказались от принятия наследства после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания признать за истцами в равных долях право собственности на жилой дом площадью 42 кв. метра, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, и на земельный участок площадью 1750 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца ШСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в равных долях, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым, в отношении жилого дома площадью 42 кв. метра, с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью 1750 кв. метров, с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ШСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий п/п Захарова К.А.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22 января 2025 года.

Судья Захарова К.А.