<

адрес> 25 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1067/2018

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Бассель Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием адвоката истца ФИО1, третьего лица - ФИО

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на 1/4 долю квартиры.

УСТАНОВИЛ:

Первично ФИО (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.3-4). В ходе рассмотрения дела, в порядке, регламентированном правовыми нормами ст.39 ГПК РФ, истец увеличивал размер заявленных требований, в окончательном варианте просит суд:

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в наследственную массу после умершей ФИО 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ФИО право собственности на 1/4 долю квартиры, находящейся по адресу: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО - отец истца. На момент смерти которому, на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Наследники ФИО по закону являлись: истец, дочь - ФИО, жена - ФИО, мать - ФИО. Все наследники в равных долях по 1/4 доле получили свидетельства о праве на наследство по закону, за исключением ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Наследниками ФИО по закону являются её дети: ФИО (умер), ФИО (сведения о месте проживания отсутствуют). Наследство, после смерти ФИО фактически принял только истец, так как фактически проживает по спорному адресу, несёт бремя расходов по её содержанию. Таким образом, истец полагает, что всё наследственное имущество, принадлежащее на день смерти его бабушки ФИО должно перейти к нему. Истец не имеет иной возможности оформить свое право на наследство, кроме как обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

Истец - ФИО уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

Адвокат истца - ФИО1, действующая на основании ордера А1723553 от 24.05.2018 года (л.д.5), в ходе судебного разбирательства поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Третье лицо - ФИО в ходе судебного разбирательства поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что после смерти бабушки истца ФИО истец ФИО принял её фотографии, оставил на память икону и некоторые личные вещи бабушки.

Ответчик - администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, в судебное заседание своего представителя не направила, ранее представила в материалы дела письменный отзыв (л.д.95-96), в котором требования истца ФИО оставила на усмотрение суда, дополнительно пояснив, что поддерживает доводы, изложенные в отзыве на заявленные требования.

В процессе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО

Третьи лица - ФИО уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав представителя истца, третье лицо, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области (л.д.6).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО на момент смерти на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> общей площадью 44,8 кв.м. (л.д.36-39), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.07.2012 года № (л.д.78).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, 13.05.2010 года нотариусом Лужского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 44,8 кв.м., по 1/4 доли на:

- ФИО (жену);

- ФИО (сына);

- ФИО (дочь).

Несмотря на это, заявление ФИО о принятии наследства по закону, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына - ФИО в материалах наследственного дела имеется (л.д.64).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Однако, на ФИО (мать ФИО), свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., выдано не было, таким образом, оформление собственности исключалась в связи со смертью ФИО ДД.ММ.ГГГГ, то есть по независящим от неё причинам, поэтому указанная 1/4 доля квартиры подлежит включению в наследственную массу умершей ФИО.

Правовые нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса Лужского нотариального округа ФИО2, по сведениям системы ЕНОТ, наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.58).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО является её сын - ФИО, который умер ранее наследодателя 25.01.2010 года. Сведений об иных наследниках первой очереди, после смерти ФИО судом добыто не было.

При наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь с настоящим иском, истец заявили о своем праве наследования как внук наследодателя, которые в силу п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследуют по праву представления в связи со смертью наследника первой очереди (его отца). Наследование по праву представления определяется тем, что лица, наследующие по такому праву, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

Названное право наследования возникает при наличии определенных в законе условий. Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, по праву представления к соответствующим потомкам переходит только доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, то есть согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации до смерти наследодателя, или одновременно с наследодателем.

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства 25 июля 2018 года свидетели ФИО суду сообщили, что знакомы с семьёй истца, так как являются соседями. На протяжении всего времени с момента рождения, сам истец фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, свидетелям известно, что у истца была бабушка ФИО которая умерла зимой 2013 года, проживала в дер. Заплотье в своём доме. После смерти ФИО спорной квартирой продолжил пользоваться её внук - истец по делу и его мать ФИО, они стали полноправными хозяином, пользовались квартирой, оплачивали услуги ЖКХ, поскольку истец, как мужчина, остался в семье один, он производил мелкий ремонт.

Показания допрошенных судом свидетелей логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил фактические действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти своей бабушки - ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде спорного имущества - 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что заявленные требования истца к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на 1/4 долю квартиры - подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на 1/4 долю квартиры - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО.

Признать за ФИО, пол - мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю квартиры, площадью 44,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года

Председательствующий подпись