Дело № 2 –1079/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 г. г. Партизанск 

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Черепащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Юр В.Ю. о разделе жилого дома в натуре

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе жилого дома в натуре, указывая, что они являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Фактически данный жилой дом разделен на две половины, имеет отдельные входы. С учетом уточненных исковых требований, просит прекратить режим общей долевой собственности ФИО1, Юр В.Ю. на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, определить за нею право собственности на следующие помещения: комнату площадью 15,4 кв.м. на плане строения №___, комнату площадью 8,6 кв.м. на плане строения №___, комнату площадью 6,4 кв.м. на плане строения №___, кухню площадью 9,7 кв.м. на плане строения №___, пристройку лит.а, веранду лит. №___ 

за ответчиком определить и признать право собственности на помещения: комнату площадью 16,8 кв.м. на плане строения №___, комнату площадью 12,0 кв.м. на плане строения №___, комнату площадью 7,5 кв.м. на плане строения №___, кухню площадью 8,8 кв.м. на плане строения №___, жилую пристройку лит. №___

В судебном заседании истец уточненные требования поддержалапо основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик с иском согласен. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Судом признание иска ответчиками принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали иск, судом принято признание иска, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить режим общей долевой собственности ФИО1, Юр В.Ю. на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на помещения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Пушкинская, 54: комнату площадью 15,4 кв.м. на плане строения №___, комнату площадью 8,6 кв.м. на плане строения №___, комнату площадью 6,4 кв.м. на плане строения №___, кухню площадью 9,7 кв.м. на плане строения №___, пристройку лит.а, веранду лит. №___ 

Признать за Юр Виталием Юрьевичем право собственности на помещения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Пушкинская, 54: комнату площадью 16,8 кв.м. на плане строения №___, комнату площадью 12,0 кв.м. на плане строения №___, комнату площадью 7,5 кв.м. на плане строения №___, кухню площадью 8,8 кв.м. на плане строения №___, жилую пристройку лит. №___

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд. 

В окончательной форме решение изготовлено 04 декабря 2017г. 

Судья О.И. Балаховская