№2- 2690/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ольгинского сельского поселения Аксайского района, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица ПАО Сбербанк, нотариус Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ... умерла мама ФИО3, истец является единственным наследником первой очереди. 

После смерти ФИО3 истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Согласно сведениям на официальном сайте ФНП, после смерти ФИО3, ... года рождения, наследственное дело не открывалось. 

При жизни ФИО3 распорядилась принадлежащим ей имуществом и подарила истцу ? долю квартиры, в которой она была зарегистрирована по месту жительства.

На момент смерти ФИО3 проживала с истцом, то подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания от ..., медицинским свидетельством о смерти от .... 

После смерти истец распорядился личными вещами матери, стал владеть и пользоваться принадлежащим ей имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО3

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из денежного вклада, находящегося на счете ПАО Сбербанк. 

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ... года рождения, умершей ..., признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады и счета на имя умершей ФИО3, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО3, умершей .... 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить, дал аналогичные пояснения доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчиков Администрации Ольгинского сельского поселения Аксайского района, Территориального управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в силу завещания или закона.

Судом установлено, что ... умерла ФИО3, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH ... от .... 

Истец ФИО1 является сыном ФИО3, умершей ..., что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака. 

Истец является единственным наследником ФИО3 по закону, иные наследники отсутствуют. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде счетов, открытых на ее имя в ПАО Сбербанк.

Согласно информации, представленной на запрос суда ПАО Сбербанк, о наличии счетов, открытых на имя ФИО3, ... года рождения, имеется счет 42... вид клада Пенсионный-плюс, RUR, ... действующий, счет 40... вид вклада Maestro Социальная, RUR, ... действующий. 

Истец указал, что после смерти наследодателя ФИО3 ... в шестимесячный срок не обратился с заявлением к нотариусу о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Фактически он принял наследство, поскольку вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества в виде оставшихся предметов мебели, личных вещей, принадлежавших наследодателю.

При жизни ФИО3 на имя сына ФИО1, было составлено завещание на все имущество, в том числе, на всю принадлежащую долю в праве собственности на ... по адресу: ... .... 

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ «9 от 29.05.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по месту жительства истца ФИО1 по адресу: .... 

По мнению суда, фактически истец принял наследство после смерти ФИО3, принимал меры по сохранению ее имущества в виде предметов мебели, обихода, личных вещей, несла бремя содержания имущества, в котором проживал наследодатель, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Вместе с тем, с заявлением к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, в установленный срок не обратился. 

Как установлено судом, в наследственную массу после смерти ФИО3 входят денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО Сбербанк России. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в подтверждение юридически значимых обстоятельств истцом ФИО1 были представлены доказательства, истец владеет и распоряжается имуществом, принимает меры по его сохранению, то есть совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО Сбербанк. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ольгинского сельского поселения Аксайского района, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица ПАО Сбербанк, нотариус Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ... года рождения, умершей .... 

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете ... вид клада Пенсионный-плюс, RUR, ... действующий, на счете ... вид вклада Maestro Социальная, RUR, ... действующий, открытых в ПАО «Сбербанк» Юго-Западный банк на имя ФИО3, ... года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 года. 

Председательствующий М.В.Чимидов