УИД: 68RS0012-01-2023-000597-61

Дело № 1 – 87/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 августа 2023 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Федоровской Т.В.,

с участием государственного обвинителя Плужникова Ю.Ю.,

защитника Шарапова И.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 04 ноября 2022 года, в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств и желая их наступления, заведомо зная, о том, что вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N – Метилэфедрон, запрещено в свободном гражданском обороте на территории РФ, а незаконный оборот наркотиков является уголовно-наказуемым деянием, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица наркотического средство – N - Метилэфедрон в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2, в этот же день, направился по адресу: 

<

адрес>, в район плотины координаты 52.873083 и 40.529774. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2 в этот же день, около 18 часов 00 минут, прибыл по адресу: 

<

адрес>, в район плотины координаты 52.873083 и 40.529774, в земле, из «тайника-закладки» забрал, вещество, массой 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон, находящиеся внутри изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое вещество порошкообразного типа кристаллической формы белого цвета, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, после чего убрал в правый наружный карман куртки, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов. 

04 ноября 2022 года, ФИО2 был замечен сотрудниками ГНК МОМВД России «Мичуринский», после чего остановлен и при производстве личного досмотра на открытом участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе плотины (координаты 52.873020 и 40.529875), в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 35 минуты, в правом наружном кармане куртки, был обнаружен полимерный зип-пакет, внутри которого находилось вещество порошкообразного типа кристаллической формы белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 2685 от 01 декабря 2022 года является вещество, массой 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон (в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма указанного вещества).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество указанного, незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства, является значительным размером.

Кроме того, он же 22 декабря 2022 года, в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств и желая их наступления, действуя без соответствующего разрешения, со свободно произрастающих в естественных условиях, на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, район очистных сооружений координаты 52.838636 и 40.479721, наркотикосодержащих растений рода конопля, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, а также то, что незаконный оборот наркотиков является уголовно-наказуемым деянием, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств установленного Федеральным законом № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», где указано, что наркотическое средство – каннабис (марихуана), запрещено к обороту на территории Российской Федерации, осуществил сбор частей наркотикосодержащих растений рода конопля, сложил их в полимерный пакет, и убрал во внутренний карман одетой на нем куртки и стал осуществлять его хранение, и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. 

22 декабря 2022 года, в период с 15 часов 51 минуты по 16 часов 18 минут, в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, на участке местности в 300 метрах от 

<

адрес> и во внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 38,4 грамма, согласно заключению эксперта № 70 от 11 января 2023 года, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 38,4 грамма, в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,2 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество указанного, незаконно приобретенного и хранимого ФИО2, наркотического средства, является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанных действий признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе дознания, ФИО2 показал, ему известно, что в сети интернет в мессенджере «Телеграмм» можно приобрести наркотические вещества, которые употребив можно получить наслаждение, чувство эйфории, но так как у него не было телефона, и заказать наркотическое вещество не сможет, то он знал, что в окрестностях 

<

адрес> можно найти закладку. 04 ноября 2022 года, в дневное время, примерно в 15 часов 00 минут, он приехал в район плотины 

<

адрес> и методом «Чайки», то есть он ходил по лесополосе и искал закладку, так как знал, что обязательно найдет закладку с наркотическим веществом, примерно в 18 часов 00 минут, под кустами на глубине 5-10 см, он нашел закладку с наркотическим веществом, которое было завернуто в изоляционную ленту синего цвета, он данную изоляционную ленту размотал, внутри находился полимерный зип - пакет с наркотическим веществом типа «Соль». Данный полимерный зип – пакет он положил в правый наружный карман куртки, и пошел в сторону дороги, когда он шел по полю, то он некоторую часть наркотического вещества употребил, а часть наркотического вещества, которая осталась в зип – пакете он положил в правый карман куртки и пошел домой, когда он вышел на дорогу и прошел примерно 15-30 метров, то увидел, что на встречу к нему идут молодые люди, которые подошли и представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудник полиции по фамилии П.А.А. пояснил, что у него имеется оперативная информация, о том, что он при себе хранит наркотические средства, на что он ответил, что у него ничего нет. Тогда П.А.А. пояснил, что нужно провести личный досмотр, и в это время приехала служебная машина, то есть следственно – оперативная группа, пригласили двух понятых, как их звали в настоящее время он не помнит, в присутствии понятых, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества. Также ему было разъяснено, что в случае добровольной выдачи вышеперечисленных вещей и предметов, он будет освобожден от уголовной ответственности. На что он ответил, что никаких запрещенных к свободному обороту веществ у него нет, так как испугался ответственности. П.А.А. в присутствии двух понятых, начал проводить личный досмотр. В ходе, которого, в правом наружном кармане куртки был обнаружен полимерный зип – пакет с наркотическим веществом типа «Соль». Сотруднику полиции он пояснил, при каких обстоятельствах он приобрел данное наркотическое вещество. Данный зип – пакет он ранее сам положил в карман и хотел употребить. Сотрудник полиции данный полимерный зип – пакет осмотрел и упаковал в бумажный конверт, и опечатал печатью № 36 МОМВД России «Мичуринский», где он и понятые поставили свои подписи. Далее были составлены все необходимые процессуальные документы, в которых он и понятые после прочтения так же поставили свои подписи. Сотрудник полиции спросил у него о том, что это за вещество и при каких обстоятельствах оно у него появилось. Он им пояснил обстоятельства, при которых он незаконно приобрел данное вещество, и пояснил о том, что незаконно его хранил для личного потребления. Кому-либо данное наркотическое вещество, он не сбывал и не имел намерения сбывать. Больше у него наркотических средств нет. Все что было, изъял сотрудник полиции.

22 декабря 2022 года, около 15 часов 40 минут, он находился в районе очистных сооружений в 

<

адрес>, и когда он шел по 

<

адрес>, то заметил, что в поле в 30-40 метрах от обочины растет конопля, осмотрелся по сторонам, пошел в сторону растения конопля, для того, чтобы оборвать верхушки и в последующем покурить ее, получив удовольствие, чувство эйфории. Он подошел к кусту дикорастущего растения конопля, оборвал верхушки и листья данного растения. Данные листья и верхушки он положил в полимерный пакет, который он спрятал во внутренний карман куртки, для того чтобы потом покурить. Постояв какое-то время, он пошел в сторону дороги и направился в сторону 

<

адрес>, когда он шел по дороге, то увидел, что на встречу к нему идут молодые люди, которые подошли к нему представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудник полиции по фамилии П.А.А. пояснил, что у него имеется оперативная информация, о том, что он при себе хранит наркотические средства, на что он ответил, что у него ничего нет. Тогда П.А.А. пояснил, что нужно провести личный досмотр, и в это время приехала служебная машина, то есть следственно – оперативная группа, пригласили двух понятых, как их звали в настоящее время он не помнит, и в присутствии понятых, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества. Также ему было разъяснено, что в случае добровольной выдачи вышеперечисленных вещей и предметов, он будет освобожден от уголовной ответственности. На что он ответил, что никаких запрещенных к свободному обороту веществ у него нет, так как испугался ответственности. П.А.А. в присутствии двух понятых, начал проводить личный досмотр. В ходе, которого, во внутреннем кармане куртки, которая была надета на нем, был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом марихуана. Сотруднику полиции он пояснил, при каких обстоятельствах он приобрел данное наркотическое вещество. Данный пакет он ранее сам положил в карман и хотел употребить. Сотрудник полиции данный полимерный пакет осмотрел и перевязал нитью белого цвета, опечатал печатью № 36 МОМВД России «Мичуринский», где он и понятые поставили свои подписи. Далее были составлены все необходимые процессуальные документы, в которых он и понятые после прочтения так же поставили свои подписи. Сотрудник полиции спросил у него о том, что это за растение и при каких обстоятельствах оно у него появилось. Он им пояснил обстоятельства, при которых он незаконно приобрел и хранил данное растительное вещество марихуана, пояснил о том, что незаконно его хранил для личного потребления. Кому-либо данное растительное вещество, он не сбывал и не имел намерения сбывать. Больше у него растительного вещества марихуана нет. Все что было, изъяли сотрудники полиции. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает, что больше подобного не повторится (том 1 л.д. 134-139. 

Свои показания, по преступлениям от 04 ноября 2022 года и от 22 декабря 2022 года, подсудимый ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте с фототаблицей 5 апреля 2022 года, согласно которому, пояснил, что 04 ноября 2022 года и 22 декабря 2022 года он незаконно приобрел, а затем и хранил наркотические средства при себе, до момента, когда его обнаружили, а затем наркотическое средство изъяли сотрудники полиции (том 1 л. д.151-154).

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 04.11.2022) подтверждается, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены:

- показания свидетеля П.А.А., который показал, что он работает в МОМВД России «Мичуринский», в должности оперуполномоченного группы наркоконтроля. В его должностные обязанности входит выявление и предупреждение преступлений, и оперативное сопровождение по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте, примерно в 17 часов 40 минут, ему поступила оперативная информация, о том, что гражданин ФИО2 при себе хранит наркотическое вещество, и он находится в районе плотины 

<

адрес>. Он совместно со ст. о/у ГНК М.В.А. выехали по вышеуказанному адресу, по пути следования, М.В.А. сделал сообщение в дежурную часть МОМВД России «Мичуринский» и так же пояснил, чтобы они обеспечили двух понятых. 04 ноября 2022 года, примерно в 18 часов 20 минут, он приехал на участок местности в районе плотины 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» за ФИО2, увидел, что он идет по дороге и ведет себя подозрительно, все время оборачивался по сторонам. Им было принято решение проведение ОРМ «Наблюдение» прекратить и принять меры к задержанию данного гражданина. Он совместно с М.В.А. подошел к данному гражданину представился, предъявил свое служебное удостоверение и пояснил, что у них имеется оперативная информации, о том, что он при себе хранит наркотическое вещество. Он ФИО2 пояснил, что будет проведен личный досмотр. В это время приехали сотрудники МОМВД России «Мичуринский» и предоставил двух понятых для проведения личного досмотра. Им перед началом досмотра, ФИО2 было предложено выдать запрещенные к хранению законом предметы, вещества, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, психотропные вещества, если есть такие предметы, то готов ли он их выдать добровольно. ФИО2 сказал, что у него ничего запрещенного нет. Он также разъяснил понятым и ФИО2 права и обязанности при проведении личного досмотра, а также было предложено воспользоваться помощью защитника, но ФИО2 ответил отказом. После этого в присутствии понятых он произвел личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен зип-пакет с веществом белого цвета. ФИО2 пояснил, что внутри пакета находится наркотическое вещество типа «соль», которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта. Вышеуказанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт и опечатан печатью № 36 МОМВД России «Мичуринский», ФИО2 расписался в бирке, также понятые поставили свои подписи. По приезду в отдел полиции М.В.А. выставил рапорт на имя начальника МОМВД России «Мичуринский», так как в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (том 1 л.д.119-121);

- показания свидетеля Г.А.В., который показал, что 04 ноября 2022 года, в послеобеденное время, он находился на 

<

адрес>, к нему подошел мужчина, который представился и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, попросил его принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия – личного досмотра гражданина, на что он согласился. Затем, он с сотрудником полиции проследовал к служебному автомобилю, также спустя некоторое время с сотрудником полиции пришел молодой человек, как позже ему стало известно, это был второй понятой и все вместе они, на служебном автомобиле проследовали в район плотины 

<

адрес>. По приезду к данному участку местности он увидел, что на грунтовой дороге стоят двое мужчин, они к данным молодым людям подошли, один из мужчин представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, ему и второму понятому пояснил, что у них имеется информация о том, что гражданин, возможно хранит при себе наркотики. Подойдя к неизвестному гражданину, сотрудники полиции представились и предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представиться. Мужчина представился как, ФИО2 Далее, сотрудники полиции пояснили ФИО2 о том, что у них имеется информация о том, что он хранит при себе запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, а именно наркотики и предложили ему, если таковые имеются выдать их добровольно. Также, сотрудники полиции пояснили, что будет произведено следственное действие, а именно личный досмотр, после разъяснили ему и второму понятому права и обязанности. Так же ФИО2 было разъяснено право воспользоваться услугами защитника при проведении личного досмотра, однако, он от участия защитника отказался. 04 ноября 2022 года в 18 часов 25 минут, сотрудниками полиции был начат личный досмотр в присутствии него и второго понятого. В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане куртки был обнаружен полимерный зип-пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему и хранил он его для личного потребления. Затем, вышеуказанный сверток, был помещен в бумажный конверт, который опечатан печатью № 36, на бирке которого он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи, также после этого он были ознакомлены с составленными процессуальными документами, в которых также поставили свои подписи (том 1 л. д. 125-127).

Кроме того, вина ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 04.11.2022) подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперативного уполномоченного ГНК М.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ, и в ходе досмотра гражданина ФИО2 по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с наркотическим средством (том 1 л.д. 27); 

- сообщением старшего оперативного уполномоченного ГНК М.В.А. зарегистрированном в КУСП № 5189 от 04.11.2022, в котором он сообщает, что в с. Заворонежское в районе плотины, находится ФИО2, который возможно хранит при себе наркотики (том 1 л. д. 28);

- протоколом досмотра гражданина от 04 ноября 2022 года, и фототаблица к нему, которым с участием двух понятых произведён досмотр гражданина ФИО2 в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с веществом внутри (том 1 л. д. 29-31);

- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» ГНК ФИО3 согласно которому, 04.11.2022 в период времени с 18 час. 03 мин. по 18 час. 15 мин. проводилось ОРМ «Наблюдение» за молодым человеком, на участке местности в районе плотины 

<

адрес>. Мужчина был одет в черную куртку, синие штаны, черные ботинки, черную шапку. Мужчина вышел из лесополосы и держал руки в карманах и все время оборачивался по сторонам, через некоторое время пошел в сторону плотины, когда шел, то постоянно оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно. В связи со сложившейся оперативной обстановкой было принято решение проведение ОРМ «Наблюдение» прекратить и принять меры к задержанию данного гражданина для проведения досмотра в целях отыскания и изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, документирования и пресечения возможной преступной деятельности. В ходе ОРМ «Наблюдение» технические средства аудио- и видео фиксации не применялись. Данный гражданин был остановлен, представился ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л. д. 40); 

- заключением эксперта № 2685 от 01 декабря 2022 года, согласно выводам которого, представленное вещество массой 0,21 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма указанного вещества) (том 1 л. д. 46-48);

- протоколом осмотра предметов от 08 февраля 2023 года, согласно которому был осмотрен запечатанный бумажный конверт, с бумажной биркой и с оттиском круглой мастичной печати «для пакетов № 17», на которой имеется нечитаемая подпись. На конверте имеется, белая бумажная бирка прямоугольной формы с пояснительной надписью, выполненной красителями синего цвета: «№ 36 МОМВД «Мичуринский». 1п/п.». Пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 2685 от 01 декабря 2022 года ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,21 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (? - PVP), которой является производным наркотического средства N – Метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма указанного вещества (том 1 л. д. 50-52);

- протоколом осмотра предметов от 17 января 2023 года и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен запечатанный бумажный конверт, с бумажной биркой и с оттиском круглой мастичной печати «для пакетов №17», на которой имеется нечитаемая подпись. На конверте имеется, белая бумажная бирка прямоугольной формы с пояснительной надписью, выполненной красителями синего цвета: «36. МОМВД «Мичуринский». 1п/п.». Пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 3012 от 23 декабря 2022 года ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, представленное на экспертизу зип-пакете обнаружены клетки эпителия, которые происходят от ФИО2 (том 1 л. д. 64-66). 

Кроме того, помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 22.12.2022) подтверждается, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены:

- показания свидетеля П.А.А., который показал, что 22 декабря 2022 года, он находился на своем рабочем месте, примерно в 15 часов 30 минут, ему поступила оперативная информация, о том, что гражданин ФИО2 при себе хранит наркотическое вещество, и он находится в районе очистных сооружений 

<

адрес>. Он совместно со ст. о/у ГНК М.В.А. выехали по вышеуказанному адресу, по пути следования, М.В.А. сделал сообщение в дежурную часть МОМВД России «Мичуринский» и так же пояснил, чтобы они обеспечили двух понятых. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, он приехал на участок местности в районе очистных сооружений 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» за ФИО2 который, шел по дороге и вел себя подозрительно, все время оборачивался, он был одет в черную куртку, синие штаны, черные ботинки, черную шапку. М.В.А. было принято решение проведение ОРМ «Наблюдение» прекратить и принять меры к задержанию данного гражданина. Он совместно с М.В.А. подошел к данному гражданину представился, предъявил свое служебное удостоверение и пояснил, что у них имеется оперативная информации, о том, что он при себе хранит наркотическое вещество. Он ФИО2 пояснил, что будет проведен личный досмотр. В это время приехали сотрудники МОМВД России «Мичуринский» и предоставили двух понятых для проведения личного досмотра. Им перед началом досмотра, ФИО2 было предложено выдать запрещенные к хранению законом предметы, вещества, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, психотропные вещества, если есть такие предметы, то готов ли он их выдать добровольно. ФИО2 сказал, что у него ничего запрещенного нет. Он также разъяснил понятым и ФИО2 права и обязанности при проведении личного досмотра, а также было предложено воспользоваться помощью защитника, но ФИО2 ответил отказом. После этого в присутствии понятых он произвел личный досмотр, в ходе чего во внутреннем кармане куртки был обнаружен полимерный пакет белого цвета с растительным веществом. ФИО2 пояснил, что внутри пакета находится наркотическое вещество марихуана «каннабис», которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта. Вышеуказанный пакет был изъят и упакован и опечатан печатью № 36 МОМВД России «Мичуринский», ФИО2 расписался в бирке, также понятые поставили свои подписи. По приезду в отдел полиции М.В.А. выставил рапорт на имя начальника МОМВД России «Мичуринский», так как в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 119-121);

- показания свидетеля К.С.А., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, он находился в районе 

<

адрес>, в это время к нему подошел молодой человек, который представился и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, попросил его принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия – личного досмотра гражданина, на что он согласился. Затем, он с сотрудником полиции проследовал на служебном автомобиле в район очистных сооружений 

<

адрес>, при этом в автомобиле сотрудника полиции находился еще один мужчина, который также был приглашен в качестве понятого. По приезду к данному участку местности он увидел, что на дороге стоят трое мужчин, они к данным молодым людям подошли и один из мужчин представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, ему и второму понятому пояснил, что у них имеется информация о том, что гражданин, возможно хранит при себе наркотики. Подойдя к неизвестному гражданину, сотрудники полиции представились, предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представиться. Мужчина представился как, ФИО2 Далее, сотрудники полиции пояснили ФИО2 о том, что у них имеется информация о том, что он хранит при себе запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, а именно наркотики и предложили ему, если таковые имеются выдать их добровольно. Также, сотрудники полиции пояснили, что будет произведено следственное действие, а именно личный досмотр, после разъяснили ему и второму понятому права и обязанности. Так же ФИО2 было разъяснено право воспользоваться услугами защитника при проведении личного досмотра, однако, он от участия защитника отказался. 22 декабря 2022 года в 16 часов 18 минуты, сотрудниками полиции был начат личный досмотр в присутствии него, и второго понятого. В ходе проведения личного досмотра во внутреннем кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом. На вопрос сотрудников полиции, ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему и хранил он его для личного потребления. Затем, вышеуказанный полимерный пакет, был помещен в полимерный пакет, который был упакован и опечатан печатью № 36, на бирке которого он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи, также после этого они были ознакомлены с составленными процессуальными документами, в которых также поставили свои подписи (том 1 л. д. 122-124).

Кроме того, вина ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 22.12.2022) подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперативного уполномоченного ГНК М.В.А. от 22.12.2022, согласно которому в ходе проведения ОРМ, и в ходе досмотра гражданина ФИО2 23.04.21998 года рождения по адресу: 

<

адрес>, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с марихуаной (том 1 л. д. 78); 

- сообщением старшего оперативного уполномоченного ГНК М.В.А. зарегистрированное в КУСП № 5864 от 22.12.2022, в котором он сообщает, что в 

<

адрес> в районе очистных сооружений, находится ФИО1, у которого при себе возможно находятся наркотики (том 1 л. д. 79); 

- протоколом досмотра гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблица к нему, в ходе которого с участием двух понятых произведён досмотр гражданина ФИО1 в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим веществом (том 1 л. д. 80-82);

- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» ГНК М.В.А. согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 51 мин. по 16 час. 01 мин. проводилось ОРМ «Наблюдение» за молодым человеком, на участке местности в районе очистных сооружений 

<

адрес>. Мужчина был одет в черную куртку, синие штаны, черные ботинки, черную шапку. Мужчина стоял в поле, смотрел по сторонам, через некоторое время пошел в сторону автодороги 

<

адрес>, шел и постоянно оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно. В связи со сложившейся оперативной обстановкой было принято решение проведение ОРМ «Наблюдение» прекратить и принять меры к задержанию данного гражданина для проведения досмотра в целях отыскания и изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, документирования и пресечения возможной преступной деятельности. В ходе ОРМ «Наблюдение» технические средства аудио- и видео фиксации не применялись. Данный гражданин был остановлен, представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 93);

- заключением эксперта № 70 от 11 января 2023 года, согласно выводам которого, представленное вещество растительного происхождения, является наркотичсеким средством — каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 38.4 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,2 грамма указанного вещества) (том 1 л. д. 103-104);

- протоколом осмотра предметов от 17 января 2023 года и фототаблицей, согласно которому был осмотрен запечатанный полимерный пакет, с бумажной биркой и с оттиском круглой мастичной печати «для пакетов № 17», на которой имеется нечитаемая подпись. На конверте имеется, белая бумажная бирка прямоугольной формы с пояснительной надписью, выполненной красителями синего цвета: «36. МОМВД «Мичуринский». 1п/п.». Пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 70 от 11 января 2023 года ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 38,4 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,2 грамма указанного вещества (том 1 л. д. 106-108).

Суд, оценив каждое доказательство, соответствие его требованиям относимости, допустимости и достоверности, а соответствие всех представленных доказательств в совокупности требованию достаточности, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступлений.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от 4 ноября 2022 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по преступлению от 22 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

По всем преступлениям судом установлено, что ФИО2 с момента приобретения путем поднятия закладки по преступлению от 04.11.2022, путем сбора по преступлению от 22.12.2022 и до момента остановки сотрудниками полиции, хранил при себе данные наркотические средства. Кроме того, из пояснений подсудимого следует, что 04.11.2022 он успел частично употребить наркотическое средство до остановки его сотрудниками полиции, и на вопрос, заданный ему сотрудниками полиции, имеет ли он при себе запрещенные предметы и вещества, ФИО2 пояснил, что таковых не имеет, продолжая хранить при себе наркотические средства.

Приходя к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении данных преступлений, суд полностью доверяет показаниям свидетелей, поскольку они соответствуют объективным доказательствам, которые были исследованы в ходе судебного заседания. У суда нет оснований для иной правовой оценки действий подсудимого ФИО2 

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО2 преступные деяния, относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 4 ст.15 УК РФ).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание по всем преступлениям подсудимому ФИО2 суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд по всем преступлениям признает признание вины и раскаяние, также обстоятельствами смягчающими наказание.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельств, подсудимый ФИО2 суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просил.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Как личность, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало, на учете в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница» у врачей психиатра и нарколога не состоит, обследовался по РВК с 13.11.2018 по 28.11.2028, диагноз: пограничная умственная отсталость. F 70.0 (том 1 л.д. 141, 143). 

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 435-А от 07 апреля 2022 года ФИО2 обнаруживает признаки синдрома сочетанной зависимости от стимуляторов и ПА (алкоголь) (по МКБ-10 F 19.2) у личности с пограничной умственной отсталостью (по МКБ - 10 F 79.0). О чем свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении спиртными напитками и длительном употреблении наркотических веществ с формированием признаков психофизической зависимости от них, результаты обследования в условиях психиатрического стационара, а также обнаруженные при настоящем обследовании мышление с элементами конкретности, легковесность, поверхностность, категоричность суждений, ограничение круга интересов, эмоциональная огрубленность, неустойчивость. Однако указанные особенности подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от стимуляторов ФИО2 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО2 нет (том 1 л. д. 115-117).

Другими данными, характеризующими личность ФИО2, а также отражающими состояние здоровья подсудимого, на момент постановления приговора суд не располагает.

При изложенных обстоятельствах, принимая индивидуальный подход к избранию вида наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств обвинения, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, признания вины, раскаяния, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 наказания в виде обязательных работ при этом суд на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возлагает на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, поскольку ФИО2 согласно заключению экспертов нуждается в прохождении указанного лечения, противопоказаний к лечению не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Суд не обсуждает возможность изменения категории преступления ввиду совершения преступлений небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 04.11.2022) в виде 200 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 22.12.2022) в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 окончательно назначить наказание в виде 380 часов обязательных работ, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать. 

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,19 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 38,2 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России «Мичуринский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Чеканова А.А.