Дело № 2а-7130/2025

11RS0002-01-2025-002179-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 г. г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миловой Е.В.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7130/2025 по административному иску УФНС России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и суммы пеней,

установил:

УФНС России по Республике Коми обратилось в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность перед бюджетом в размере 80 599,55 руб., в том числе: транспортный налог за 2023 год в размере 18 000 руб.; налог на имущество физических лиц за 2023 год (ОКТМО 03726000) в размере 2 247 руб.; налог на имущество физических лиц за 2023 год (ОКТМО 87510000) в размере 42 961 руб.; земельный налог за 2023 год (ОКТМО 87701000) в размере 915 руб.; земельный налог за 2023 год (ОКТМО 87510000) в размере 12 924 руб.; пени за период с 28.10.2024 по 04.12.2024 в размере 3 552,55 руб.

Определением суда от 11.08.2025 дело передано по подсудности в Раменский городской суд Московской области.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Республике Коми и обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является собственником объектов налогообложения, своевременно не исполнила обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате указанных налогов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Административному ответчику было направлено требование № 196 по состоянию на 24.05.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Указанное требование административным ответчиком не исполнено. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, 28.02.2025 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением от 27.03.2025 отменен в связи с поступлением возражений от должника. До настоящего времени задолженность по налогам и пеням в полном объеме не погашена.

Административный истец УФНС России по Республике Коми своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд на основании ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

Одновременно, по смыслу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. 

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 391 НК РФ (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. 

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ если иное не установлено данным пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Статьями 405, 406, 409 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 указанной статьи. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено указанным пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Республике Коми (

<

...>).

В 2023 году ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества: 

- земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>;

- квартира с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>;

- квартира с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>;

- квартира с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>;

- квартира с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>; 

и транспортного средства - автомобиль легковой Ленд Ровер Фрилендер 2, г.р.з. 

<

номер>.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 155603190 от 18.08.2024 об уплате транспортного налога в размере 18 000 руб., земельного налога в размере 13 839 руб., налога на имущество физических лиц в размере 45 208 руб. 

Однако ответчиком в полном объеме обязанность по уплате начисленных налогов в добровольном порядке исполнена не была.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок в адрес административного ответчика было направлено требование № 196 по состоянию на 24.05.2023 на сумму 141 017,52 руб. со сроком уплаты до 14.07.2023.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Ранее УФНС России по Республике Коми обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням.

28.02.2025 мировым судьей Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми был вынесен судебный приказ № 2а-461/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2023-2024 г.г. в размере 77 047 руб. и пени в размере 3 552,55 руб.

27.03.2025 мировым судьей Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Данное рассматриваемое административное исковое заявление УФНС России по Республике Коми поступило в суд 13.05.2025, то есть в установленный законом срок.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование иска административным истцом представлен подробный расчет задолженности по налогам и пени. Расчет является арифметически правильным, соответствует нормам материального права.

Доказательства, опровергающие доводы истца, подтверждающие оплату рассчитанной истцом задолженности, либо альтернативный расчет задолженности ответчиком не представлены.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования УФНС России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и суммы пеней - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

...>) в пользу УФНС России по Республике Коми (ИНН 

<

***>) задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 18 000 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год (ОКТМО 03726000) в размере 2 247 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год (ОКТМО 87510000) в размере 42 961 руб.; по земельному налогу за 2023 год (ОКТМО 87701000) в размере 915 руб.; по земельному налогу за 2023 год (ОКТМО 87510000) в размере 12 924 руб.; по пеням за период с 28.10.2024 г. по 04.12.2024 г. в размере 3 552,55 руб., а всего взыскать 80 599,55 руб.

Взыскать с ФИО1 (

<

...>) в доход бюджета города Раменское Московской области государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Милова

Мотивированное решение суда изготовлено 07.11.2025.