Решение

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года аул Адыге-Хабль 

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 

в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Соновой М.К.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – главного специалиста правового отдела администрации Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики ФИО3, действующей на основании доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил:

ФИО1 обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании за ним право собственности на земельную долю, общей площадью 3,6 гектара (пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на территории СПК «Рассвет», с местоположением на поле __№__, участок __№__. В обоснование иска ФИО1 указал, что, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «Рассвет» в должности работника строительной бригады. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии, в которую был призван будучи работником колхоза «Рассвет». После окончания службы вновь был принят в члены колхоза «Рассвет» и проработал там до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются его трудовой книжкой.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» он как работник колхоза «Рассвет», позднее в результате реорганизации переименованного в сельскохозяйственный производственный кооператив СПК «Рассвет», имел право на получение в собственность земельную долю (пай) в указанной организации (предприятии). В подтверждение его права на земельную долю в данном хозяйстве ему было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись __№__. С указанного времени он владеет и пользуется данной земельной долей (паем), которая находится на поле __№__, участок __№__ вместе с другими собственниками, чьи земельные доли также расположены на указанном поле, местоположение которых было определено протоколом общего собрания пайщиков земельных долей СПК «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 13 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» он имеет право на выдел земельного участка в счет своей земельной доли. В соответствии с данным положением закона земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи. Однако реализовать данное право на выдел земельного участка в счет земельной доли в настоящее время оказалось невозможно, поскольку при утверждении списка лиц, имеющих право на получение земельной доли (пая), который в настоящее время является документом, подтверждающим возникновение права собственности на земельную долю (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев») в указанном списке его не оказалось. В настоящее время внесение его администрацией района в список лиц, имеющих право на получение земельной доли как ошибочно пропущенного, не представляется возможным, поскольку соответствующее положение закона (вышеназванное Постановление от 1995 года), которое наделяет администрацию такими полномочиями, утратило силу. Соответственно получить надлежащий документ во внесудебном порядке, который удостоверил бы его ранее возникшее право, то есть список лиц, имеющих право на получение земельной доли, не представляется возможным.

Таким образом, по независящим от него причинам возникшее ранее право в виду ошибочного не включения его в список собственников земельных долей сегодня как выяснилось, не подтверждается. Спора о том, кому принадлежит земельная доля, которой он владеет на одном из полей СПК «Рассвет» нет, поскольку всем собственникам земельных долей на поле, где расположена его земельная доля известно, что указанная земельная доля принадлежит именно ему и никаких споров между ними не возникало и не возникает по поводу принадлежности данной земельной доли.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию представитель истца ФИО2 уточнил требования ФИО1 и в окончательной редакции просил суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельную долю, общей площадью 3,6 гектара (пашни), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на территории СПК «Рассвет».

В судебном заседании ФИО2 поддержал уточненные требования и настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – главный специалист правового отдела администрации Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, находит уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1).

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, вновь организованные предприятия должны были зарегистрировать свою организационно-правовую форму.

Согласно пункта 9 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

По Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ (пункт 9), в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «Рассвет» в должности работника строительной бригады. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии, в которую был призван будучи работником колхоза «Рассвет». После окончания службы вновь был принят в члены колхоза «Рассвет» и проработал там до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются его трудовой книжкой. В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» он как работник колхоза «Рассвет», позднее в результате реорганизации переименованного в сельскохозяйственный производственный кооператив СПК «Рассвет», имел право на получение в собственность земельную долю (пай) в указанной организации (предприятии). В подтверждение его права на земельную долю в данном хозяйстве ему было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись __№__. С указанного времени он владеет и пользуется данной земельной долей (паем) вместе с другими собственниками.

Согласно статьи 13 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» он имеет право на выдел земельного участка в счет своей земельной доли. В соответствии с данным положением закона земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи. Однако реализовать данное право на выдел земельного участка в счет земельной доли в настоящее время оказалось невозможно, поскольку при утверждении списка лиц, имеющих право на получение земельной доли (пая), который в настоящее время является документом, подтверждающим возникновение права собственности на земельную долю (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев») в указанном списке его не оказалось. Внесение его администрацией района в список лиц, имеющих право на получение земельной доли как ошибочно пропущенного, не представляется возможным, поскольку соответствующее положение закона (вышеназванное Постановление от 1995 года), которое наделяет администрацию такими полномочиями, утратило силу. Соответственно получить надлежащий документ во внесудебном порядке, который удостоверил бы его ранее возникшее право, то есть список лиц, имеющих право на получение земельной доли, не представляется возможным.

Таким образом, по независящим от него причинам возникшее ранее право в виду ошибочного не включения его в список собственников земельных долей сегодня как выяснилось, не подтверждается. Спора о том, кому принадлежит земельная доля, которой он владеет на одном из полей СПК «Рассвет» нет, поскольку всем собственникам земельных долей на поле, где расположена его земельная доля известно, что указанная земельная доля принадлежит именно ему и никаких споров между ними не возникало и не возникает по поводу принадлежности данной земельной доли.

Как установлено судом, ФИО1 не был включен в списки лиц, наделенных земельными паями в СПК «Рассвет», в связи с чем требования истца о признании за ним право собственности на земельный пай являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельную долю, общей площадью 3,6 гектара (пашни), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на территории СПК «Рассвет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Ю.А. Косов