ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2021 года г. Тверь 

Судья Московского районного суда г.Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

30 января 2021 года в 17 часов 00 минут ФИО3 находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, сформированных в ходе происходящего между ним и ФИО1 словесного конфликта, совершил иные насильственные действия в отношении последней, а именно взял рукой за голову ФИО1 и с силой наклонил ее вниз, в результате чего ФИО1 ударилась левой бровью о кухонный стол, отчего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал полном объеме и пояснил, что 30 января 2021 года около 17 часов 00 минут он находился дома по адресу: 

<

адрес>, вместе с супругой ФИО1 Между ним и супругой возник словесный конфликт, в ходе которого он взял рукой за голову ФИО1 и с силой наклонил ее вниз, в результате чего ФИО1 ударилась левой бровью о кухонный стол. В результате удара у супруги образовалось рассечение. В содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что 30 января 2021 года около 17 часов 00 минут она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, вместе с супругом ФИО3 Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 взял рукой ее за голову и с силой наклонил ее вниз, в результате чего она ударилась левой бровью о кухонный стол и у нее образовалось рассечение. Просила назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, потерпевшую ФИО1, судья находит, что ФИО3 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2021 года ТВО №, из которого следует, что 30 января 2021 года в 17 часов 00 минут ФИО3 находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, сформированных в ходе происходящего между ним и ФИО1 словесного конфликта, совершил иные насильственные действия в отношении последней, а именно взял рукой за голову ФИО1 и с силой наклонил ее вниз, в результате чего ФИО1 ударилась левой бровью о кухонный стол, отчего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 31 января 2021 года;

-заявлением ФИО1 на имя начальника МОП УМВД России по г. Твери ФИО4 от 31 января 2021 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 30 января 2021 года в 17 часов 00 минут в квартире по месту жительства причинил ей телесные повреждения.

02 февраля 2021 старшим УУП пункта полиции «Южный» Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО2 вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ» г. Тверь.

Как следует из заключения эксперта № от 11 февраля 2021 года, у ФИО1 имелась рана в области левой брови, которая образовалась от действия тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно 30 января 2021 года, не потребовала наложения медицинских швов, не вызвала кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. У ФИО1 выявлено 1 место приложения травмирующей силы – область левой брови.

Согласно объяснений ФИО1 от 31 января 2021 года, она проживает по адресу: 

<

адрес>, с мужем ФИО3 и двумя несовершеннолетними детьми. 30 января 2021 года около 17 часов 00 минут они с ФИО3 находились в квартире по месту жительства и последний находился в состоянии опьянения. Она находилась на кухне и готовила ужин. На почве личных неприязненных отношений между ними стал происходить конфликт, в ходе которого ФИО3 взял ее рукой за голову и с силой наклонил вниз, в результате чего она ударилась левой бровью о стол, получила телесные повреждения и испытала физическую боль.

Как следует из объяснений ФИО3 от 31 января 2021 года, 30 января 2021 года около 17 часов 00 минут он с женой ФИО1 находились по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого его жена высказалась в его адрес нецензурной бранью, чем оскорбила его. Он схватил ФИО1 за затылок и ударил ее лицом о стол. В результате удара у нее образовалось рассечение. После этого он ушел на улицу, чтобы не продолжать конфликт.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, представленными материалами дела доказано, что ФИО3 причинил потерпевшей ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно рану в области левой брови.

Заключение эксперта № от 11 февраля 2021 года является допустимым доказательством, составлен правомочным лицом, и соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО3 и событии правонарушения. 

Так, о причинении ФИО1 повреждений в результате противоправных действий ФИО3, потерпевшая сообщила 31 января 2021 года в ФИО5 УМВД России по г. Твери.

Показания потерпевшей ФИО1 являются логичными и последовательными, полностью совпадают как при даче пояснений в суде, так и в письменных объяснениях. 

Для квалификации действий по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему телесных повреждений, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено потерпевшей ФИО1 в заявлении, в объяснениях, а также в судебном заседании.

Совершенное ФИО3 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Оснований не доверять сведениям, указанным потерпевшей ФИО1 в заявлении, а также в объяснениях, у судьи не имеется.

Причин для оговора со стороны потерпевшей ФИО1, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании не установлено. 

При квалификации действий ФИО3 по статье 6.1.1 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также заинтересованности в исходе дела или предвзятое отношение со стороны должностных лиц, осуществлявших в рамках должностных полномочий административное расследование в судебном заседании не установлено и материалами дела не подтверждается.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Каких-либо иных данных, объективно опровергающих факт совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания следует учесть, что ранее ФИО3 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного ФИО3 административного наказания, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери 

ИНН 

<

***>

КПП 695001001

Кор/с 40102810545370000029

Казначейский счет 03100643000000013600 

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери 

БИК банка 012809106

ОКТМО 28701000 

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь, (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

КБК 18811601061010101140

УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл

1версия для печати