№ 2-614/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дюртюли 4 июня 2024 года

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации сельского поселения Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

установил:

администрация сельского поселения Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан обратилась с заявлением в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости, указывая, что администрацией сельского поселения Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан была проведена работа по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости – водопроводной сети по 

<

адрес> протяженностью 833м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, Московский сельсовет, 

<

адрес>. Из ответа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 19.12.2023 следует, что в Реестре государственного имущества Республики Башкортостан отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – водопроводной сети по 

<

адрес> протяженностью 833м., с кадастровым номером №. Из ответа Росреестра по Республике Башкортостан от 19.02.2024 следует, что указанный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости – 17.11.2023. 

В судебном заседании представитель администрация сельского поселения Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан в судебном заседании не участвовал, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзац второй данного пункта предусматривает, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества регулируется Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года N 931 "Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей", принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей".

Согласно пункту 5 указанного нормативного документа принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях – органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 9 указанного Порядка принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденным в соответствии с частью 7 статьи 7 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Судом установлено, что на территории сельского поселения Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан имеется – водопроводная сеть с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, Московский сельсовет, 

<

адрес>, протяженностью 833 метра.

Указанный водопровод принят на учет 17.11.2023 Управлением Росреестра по Республике Башкортостан как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.02.2024.

Согласно данным, представленным КУС Минземимущества РБ по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли, Минземимущества РБ, ТУ Росимущества в РБ, сведения об указанном выше объекте недвижимости в реестрах муниципального, государственного имущества Республики Башкортостан, федерального имущества отсутствуют.

Согласно ответу ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Дюртюлинское отделение Нефтекамского филиала от 19.02.2024 г. №88 в архивных данных сведений об указанном выше объекте недвижимости не имеется.

Таким образом, в отсутствие доказательств того, что названное имущество является чьей-либо собственностью, водопроводная сеть с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, 

<

адрес>, протяженностью 833 метра является бесхозяйным. 

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, администрация представила доказательства о том, что линейный объект недвижимости был поставлен на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находился на этом учете три месяца. Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у администрации сельского поселения возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности. При этом администрацией сельского поселения Московский сельсовет были приняты меры к установлению собственника объекта.

Поскольку соответствующий объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, суд, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требования заявителя, признав за ним право собственности на данный бесхозяйный объект.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление администрации сельского поселения Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать право собственности сельского поселения Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан на бесхозяйный объект недвижимости – водопроводную сеть, по 

<

адрес> протяженностью 833м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.Л. Стародубова

Копия верна. И.о. судьи Л.Л. Стародубова