РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-189/2020

УИД №19RS0006-01-2020-000206-13

20 апреля 2020 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Пискуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по 

<

адрес>. Ответчик не имеет регистрации по данному адресу, родственником не является, не работает, выпивает, оскорбляет жителей спорного жилого дома. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>, выселить ответчика из указанного жилого дома.

Истица ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

От третьего лица МП Отд МВД России по Бейскому району представитель в для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Бейского района Республики Хакасия Костина Н.Ю. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с учетом того, что ФИО2 в настоящее время не зарегистрирован по указанному в иске адресу, полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, исходит из следующего. 

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ФИО1 на основании договора купли-продажи от 19.06.2007 г. является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по 

<

адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, расположенного по 

<

адрес>

Согласно сведениям МП Отд МВД России по Бейскому району от 31.03.2020 г. ФИО2 по адресным учетам в данном подразделении не значится.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2 ст. 209 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, правом пользования на спорное жилое помещение не обладает, а также не имеет регистрации по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Бейский районный суд.

Судья Т.А. Плетнева 

Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2020 г.

Мотивированное решение составлено 27.04.20