Дело № 1-137/4-2019 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственных обвинителей – заместителя Курского транспортного прокурора Васинева С.А. и старшего помощника Курского транспортного прокурора Кожух Н.В., подсудимого ФИО4, защитника подсудимого - адвоката Гончаровой О.И., предоставившей удостоверение № 928 от 13.03.2012 года и ордер № 063689 от 12 июля 2019 года, при секретаре Будниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Курска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов; постановлением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Промышленного районного суда г. Курска заменена на один месяц один день лишения свободы в колонии-поселения, освободившегося от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 24 мая 2019 года, около 15 часов, ФИО4, находящийся на ул. 50 лет Октября г. Курска и достоверно знающий, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство, массой не менее 1,02 грамма, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства ФИО4, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «BQ», при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зашел в приложение «Telegram», где увидел объявления о продаже наркотических средств и написал неустановленному в ходе следствия лицу, использующего пользователь «

<

данные изъяты>», о приобретении наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Вскоре ФИО4 в приложении «Telegram» пришло сообщение с прайсом, где содержался номер мобильного телефона и текст следующего содержания: «Для оплаты переведите на счет мобильного телефона связи Теле 2», после чего ФИО4 в прайсе выбрал наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон под названием «СК» весом не менее 1,02 грамма, стоимость которого согласно прайса составляла 2 300 рублей и в тот же день направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

...> Октября, д. 107 «А», где около 15 часов, с помощью терминала приема платежей, пополнил «Киви кошелек» на сумму 2500 рублей абонентского номера №, находящегося в его пользовании, а чек, подтверждающий пополнение своего «киви кошелька» ФИО4 забрал с собой, и положил его в задний карман одетых на нем джинсовых брюк.

Затем, ФИО4, находясь возле вышеуказанного магазина, по предварительной договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, перевел на избирательный №, указанный последним оператора сотовой связи «Теле 2», денежные средства в сумме 2 300 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом являющегося наркотическим средством, массой не менее 1,02 грамма. Спустя некоторое время ФИО4 на мобильный телефон от неустановленного в ходе следствия лица под пользователем «

<

данные изъяты>», поступило сообщение с указанием места тайника «закладки» оплаченного им наркотического средства, а именно: «1,2 крб, 

<

адрес>», также было указано в сообщении «стоим лицом к калитке от дороги идем вправо по левую руку 14 штакетник забора под его основанием по центру со стороны дороги прикоп».

В этот же день, около 16 часов, ФИО4, прибыл к указанному в сообщении дому № по 

<

адрес> и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к частному небольшому дому зеленого цвета и, увидев, описываемый в сообщении штакетник забора, посчитал 14 по счету штакетник, наклонился к его основанию и забрал из тайника «закладки», находящегося у основания штакетника сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Zip-Lock» с веществом розового цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом являющееся наркотическим средством, массой не менее 1,02 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

После этого ФИО4, отойдя на расстояние около 10 метров от места обнаружения тайника «закладки», из прозрачного бесцветного полимерного пакетика, отсыпал немного наркотического средства, в находящуюся при нем сигарету, которую выкурил, а затем положил прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством в левый нагрудный карман одетой на нем рубашки, а фольгированную бумагу – выбросил.

24 мая 2019 года ФИО4, незаконно храня при себе незаконно приобретенное вещество розового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом являющееся наркотическим средством, массой не менее 1,02 грамма, направился к ул. Вокзальной г. Курска, чтобы перейти через железнодорожные пути и проследовать на ул. Жуковского г. Курска. Около 17 часов 35 минут ФИО4, проходя через железнодорожные пути, расположенные под навесным автомобильным мостом на ул. Фрунзе г. Курска, был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенную в здании железнодорожного вокзала, где у него, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 15 минут 24 мая 2019 года, в левом нагрудном кармане рубашки, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Zip-Lock» с веществом розового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «BQ» с сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» с избирательными номерами № и №, а в заднем кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят чек об оплате «киви-кошелька».

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО4 вещество розового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, который имеет замок типа «Zip-Lock», содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой 1,00 грамма (на исследование экспертом израсходовано 0,02 грамма вещества). 

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство, альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой не менее 1,02 грамма, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 24 мая 2019 года около 15 часов он, находясь на ул. 50 лет Октября г. Курска, решил заказать себе для личного употребления наркотическое средство. С помощью своего мобильного телефона, в приложении «Телеграмм», он написал пользователю «

<

данные изъяты>», сообщение, в котором поинтересовался о возможности приобрести наркотическое средство, на что ему пришло сообщение и прайс о стоимости наркотических средств, а также был указан номер мобильного телефона и текст дословно: «Для оплаты переведите на счёт мобильного телефона связи Теле 2 2 300 рублей». В магазине «Продукты», расположенном на ул. 50 лет Октября д. 107 «А» г. Курска, он через терминал приёма платежей, положил на счет своего Киви-кошелька денежные средства в сумме 2 500 рублей, 2300 рублей из которых затем перечислил на указанный пользователем «Best Shop» номер мобильного телефона оператора сотовой связи «Теле 2» в счёт оплаты наркотического средства. Вскоре, ему в приложении «Телеграмм», пришло сообщение от пользователя «Best Shop», в котором было указано, что оплата его заказа прошла успешно, он может забрать наркотик и был указан точный адрес «тайника-закладки», а именно: «1,2 крб, 

<

адрес> 

<

адрес>, «стоим лицом к калитке от дороги идем в право по левую руку 14 штакетник забора под его основанием по центру со стороны дороги прикоп». Вызвав такси, он доехал на нем до 

<

адрес>, а затем пешком добрался до нужного адреса, где у штакетника забора вышеуказанного дома забрал сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежке с веществом белого цвета, с небольшим оттенком розового. Отойдя в сторону, он из данного пакетика отсыпал немного наркотического средства в свою сигарету, и выкурил ее. Оставшееся наркотическое средство он положил в левый нагрудный карман одетой на нем рубашки, а фольгированную бумагу выбросил. После этого он снова вызвал автомобиль такси и направился на нем до ул. Вокзальной г. Курска, где хотел перейти через железнодорожные пути, проследовать на строительную базу на ул. Жуковского г. Курска и узнать там насчёт трудоустройства на работу.

В тот же день, около 17 часов 35 минут, когда он проходил через железнодорожные пути, расположенные под навесным автомобильным мостом на ул. Фрунзе г. Курска, то к нему подошли раннее незнакомые Свидетель №1, и ФИО20., в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, после чего сотрудники полиции попросили его предъявить им документы, удостоверяющие его личность. Поскольку документов у него при себе не было, то указанные сотрудники полиции предложили ему проехать в дежурную часть полиции Курского ЛО МВД России на транспорте, на что он согласился. Находясь в дежурной части полиции Курского ЛО МВД России на транспорте, сотрудники полиции ему пояснили, что в присутствии понятых будет произведен его личный досмотр и досмотр его личных вещей. Перед проведением личного досмотра, к нему подошел сотрудник полиции, вблизи которого находилась служебная собака чёрного цвета, которая, обнюхав его, присела, после чего были приглашены в качестве понятых двое мужчин. На вопрос сотрудника полиции имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества, оружие, наркотики, боеприпасы, он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль». Затем один из сотрудников полиции стал составлять протокол его досмотра, а другой сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого, в левом нагрудном кармане рубашки одетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с вакуумной застёжкой, с веществом розового цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество, он пояснил, что обнаруженный у него прозрачный полимерный пакетик с вакуумной застёжкой, с веществом розового цвета принадлежит ему и является наркотиком, который он приобрел путем «тайника-закладки» в этот же день на 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. Указанный пакетик, а также мобильный телефон, в котором содержалась переписка о приобретении наркотического средства и чек об оплате киви-кошелька были у него были изъяты сотрудниками полиции. В содеянном искренне раскаивается.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления, помимо показаний подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН Курского ЛО МВД России на транспорте и в его обязанности входит выявление и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 

24 мая 2019 года им, в течении дня, совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН Курского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4, в районе ул. Вокзальная г. Курска и первого района железнодорожной станции Курск проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение», направленное на выявление и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Около 16 часов 55 минут этого же дня, на улице Вокзальной г. Курска возле дома №2, ими был взят под наблюдение молодой человек, который ими был опознан как ФИО4 При этом, по имеющейся у них оперативной информации они знали, что ФИО4 является потребителем наркотических средств и психотропных веществ, и может хранить их при себе, в связи с чем стали наблюдать за последним, который проследовал по улице Вокзальной г. Курска в сторону навесного автомобильного моста, расположенного на ул. Фрунзе г. Курска, вел себя настороженно и постоянно оглядывался. Когда ФИО4 стал переходить железнодорожные пути, то ими было принято решение о его задержании, в связи с чем они подошли к ФИО4, представились ему, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и попросили его также предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО4 пояснил, что каких-либо документов удостоверяющих его личность у него при себе нет. На их предложение проследовать вместе с ними в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 согласился, и последний был доставлен в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, где ФИО21 пояснил оперативному дежурному Свидетель №2, что ФИО4 доставлен по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В это время, находившийся в дежурной части инспектор-кинолог Свидетель №3 подал команду служебной собаке, которая обнюхав ФИО4, присела рядом с ним, обозначив, что у ФИО4 при себе могут находиться какие-либо запрещённые вещества. Затем оперативным дежурным Свидетель №2 было принято решение произвести личный досмотр ФИО4, в связи с чем были приглашены двое понятых. Он и ФИО22 при личном досмотре ФИО4 не присутствовали, но после его проведения Свидетель №2 им сообщил, что у ФИО4 был обнаружен прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застёжке, в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета, которое он приобрел через тайник-закладку на 

<

адрес>. Изъятое у ФИО4 порошкообразное вещество впоследствии было направлено на исследование в ходе которого было установлено, что вещество изъятое у ФИО4 является производным наркотического средством N-метилэфедрон, и в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Свидетель Свидетель №5 В.В. дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что 24 мая 2019 года, около 17 часов 50 минут в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте оперативными сотрудниками ГКОН Курского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4 и Свидетель №1 был доставлен ранее незнакомый ему ФИО4, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который был проверен по базам учётов, так как при нём не оказалось каких-либо документов удостоверяющих его личность. В момент доставления оперативными сотрудниками ФИО4, в помещении дежурной части находился инспектор-кинолог Курского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3 со служебной собакой, специализированной на выявлении наркотических средств и психотропных веществ. При этом, Свидетель №3 подал команду собаке, которая обнюхав ФИО4, присела рядом с ним, тем самым обозначив, что при нём могут находиться какие-либо запрещённые вещества, и им было принято решение о проведении личного досмотра доставленного.

В дежурную часть были приглашены двое понятых, которым как и ФИО4 был разъяснен порядок производства личного досмотра, права, обязанности и ответственность предусмотренная законом. На его вопрос ФИО4: «Имеются ли у него при себе наркотики, психотропные вещества, иные запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества?», ФИО4 пояснил, что при нём имеется наркотическое средство под названием «соль», но при этом он ничего не доставал. Он стал составлять протокол личного досмотра, а сотрудник полиции Свидетель №3 провел личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего в левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застёжке, в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета. На вопрос, что в данном пакетике ФИО4 пояснил, что там находится наркотическое средство «соль», которое он приобрёл 24 мая 2019 года через тайник-закладку в районе 

<

адрес>. Обнаруженные у ФИО4 пакетик с порошкообразным веществом розового цвета, мобильный телефон и бумажный чек были изъяты, упакованы и опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати № Курского ЛО МВД России на транспорте, на которой расписались все участвующие при проведении личного досмотра лица. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра ФИО4, в котором все участвующие при досмотре лица расписались, жалоб и заявлений не поступило. 

Свидетель Свидетель №3 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, подтвердив тот факт, что именно он проводил личный досмотр ФИО4, в ходе которого им был обнаружен в левом нагрудном кармане рубашки, одетой на ФИО4, прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застёжке, в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета. На вопрос что это, ФИО4 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он 24 мая 2019 года приобрел через тайник-закладку для личного употребления.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что 24 мая 2019 года около 17 часов 50 минут он был приглашён сотрудником транспортной полиции в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра у ранее незнакомого ему ФИО4, куда был приглашен и второй понятой. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Затем ФИО4 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний пояснил, что при нём имеется наркотическое средство под названием «соль», но при этом он ничего не стал доставать. Один из сотрудников полиции стал составлять протокол, а второй стал проводить личный досмотр ФИО4, в ходе которого, в левом нагрудном кармане рубашки, одетой на ФИО4, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застёжке, в котором, находилось порошкообразное вещество розового цвета. При этом ФИО4 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотиком, который он 24 мая 2019 года приобрёл для личного употребления путём «тайника – закладки» в районе 

<

адрес>. Кроме того у ФИО4 были обнаружены мобильный телефон и чек. Обнаруженные у ФИО4 порошкообразное вещество розового цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакетике на вакуумной застёжке, мобильный телефон и чек были изъяты и упакованы. По факту проведенного досмотра, был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все его участники, замечаний не поступило.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5, подтвердив тот факт, что он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО4, у которого в левом нагрудном кармане рубашки, одетой на нём, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застёжке, в котором, находилось порошкообразное вещество розового цвета, и они были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон ( т. 1 л.д. 101-102).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО4 в совершенном преступлении подтверждается: 

- рапортом оперативного дежурного Курского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 от 24.05.2019 года (т. 1 л.д. 3), из которого следует, что 24.05.2019 года в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 15 минут в помещении дежурной части Курского ЛО в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у ФИО4, в левом нагрудном кармане рубашки, был обнаружен полимерный пакетик на вакуумной застежке с порошкообразным веществом белого цвета;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов у ФИО4 от 24.05.2019 года (т. 1 л.д. 6-7), согласно которого изъято: мобильный телефон BQ в корпусе черного цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № Курского ЛО МВД России на транспорте; прозрачный полимерный пакет на вакуумной застежке с порошкообразным веществом белого цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № Курского ЛО МВД России на транспорте; кассовый чек платежной системы «Qiwi» упакованный в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № Курского ЛО МВД России на транспорте;

- заключением эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 64-65), согласно которого представленное на экспертизу вещество (объект) содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., в целом является наркотическим средством, массой 1,00 г (на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества);

- ответом из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 75), согласно которого абонентский № зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> «Е», 

<

адрес>; 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему ( т. 1 л.д. 90-91,92-97) согласно которого, ФИО4 показал, где он в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> Октября д. 167 «А», через терминал приёма платежей перевёл денежные средства в сумме 2500 рублей на свой номер Qiwi кошелька №, а затем на номер мобильного телефона оператора сотовой связи «Теле2» 8 951 109 48 43, в счет оплаты наркотического средства под сленговым названием «СК». Находясь на 

<

адрес>, ФИО4 проследовал к домовладению № – частный жилой дом и пояснил, что возле данного дома, а именно, у основания штакетника забора, он незаконно приобрел через «тайник-закладку» наркотическое средство. Затем ФИО4 указал место под навесным автомобильным мостом на ул. Фрунзе г. Курска, где он был задержан сотрудниками транспортной полиции, после чего доставлен в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенную в здании железнодорожного вокзала Курск;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему (т. 1 л.д. 104-106, 107-111), в ходе которого осмотрен прозрачный пакет из полимерного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати № Курского ЛО МВД России на транспорте, на которой имеется пояснительная надпись, следующего содержания: «Мобильный телефон марки «BQ» в корпусе чёрного цвета, модель «STRIKE» в который вставлены две сим – карты оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с избирательными номерами № и №», кроме того на бирке имеются подписи понятых, а также участвующего при производстве досмотра лица (ФИО4) и подпись лица, упаковавшего пакет - оперативного дежурного Курского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 Целостность упаковки и печати видимых нарушений не имеет. Визуально видно, что в прозрачном пакете из полимерного материала находится мобильный телефон. В присутствии участвующих лиц, прозрачный пакет из полимерного материала был вскрыт и из него был извлечен мобильный телефон марки «BQ» в корпусе чёрного цвета, размером 14,7x7, 2x0,7 сантиметра, с сенсорным экраном, изготовленный из полимерного материала чёрного цвета. На момент осмотра мобильный телефон марки «BQ» находится в рабочем состоянии, что было проверено экспериментально, путем включения аппарата. При осмотре правой торцевой части данного мобильного телефона, был открыт слот для сим-карт, и установлено наличие сим – карт оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» в количестве 2-х штук. Осматриваемый мобильный телефон имеет IMEI коды: IMEI 1 №; IMEI 2 №, что подтверждено экспериментально путём введения на аппарате комбинации «*#06#».

Сим-карты оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» представляют собой тонкие пластины размером 2,5х1,5 сантиметра, изготовлены из полимерного материала и окрашены в белый цвет. При осуществлении звонка с осматриваемого мобильного телефона «BQ», с целью установления абонентских номеров установленных в него сим – карт, на номер другого мобильного телефона было установлено, что сим карты оператора сотовой связи «Мегафон» имеют абонентские номера № и №. 

При включении мобильного телефона и просмотра папки «Контакты» было установлено, что там имеются входящие, исходящие и пропущенные вызовы от различных абонентов. В ходе осмотра папок «Контакты» и «Сообщения» было установлено, что там имеются различные сообщения, но значимой информации для расследования уголовного дела не обнаружено. 

В ходе осмотра мобильного телефона, в меню мобильного телефона было обнаружено приложение «Telegram», при осмотре которого найдена переписка с осматриваемого мобильного телефона с аккаунтом «Best Shop» за ДД.ММ.ГГГГ (согласно системного времени мобильного телефона), следующего содержания: 

Исходящее сообщение: Киви есть? (согласно системного времени мобильного телефона данное сообщение отправлено в 15 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ).

Входящее сообщение: Для оплаты Теле2 – Первым сообщением пишем сумму товара. Оплачивать на моб. баланс оператора теле2 (Любым способом с терминала, с Киви, с карты) bestshop24rc.biz (для доступа к сайту скачайте Оpera Vnp или Оrbot) Бот: @Best_shbot.

Исходящее сообщение: С киви на теле2

Исходящее сообщение: ?

Входящее сообщение: Как угодно 

Исходящее сообщение: Сумма 2400 1гр СК Курск 

Исходящее сообщение: Район ц 

Исходящее сообщение: Тебе на баланс теле2 

Исходящее сообщение: ?

Входящее сообщение: 

Переводите в ТОЧНОСТИ (Одним платежом) 2300.00 рублей на ТЕЛЕ2 

+79511094843. На оплату 40 минут. Оплачивать можно как угодно (Банки, Терминалы, Балансы сим, итп).

ВНИМАНИЕ! Перевод на киви будет утерян! Вернуть невозможно! Будьте 

внимательны! 

Исходящее сообщение: Перевел 2400 

Исходящее сообщение: 

<

адрес> 1гр ск 

Исходящее сообщение: с номера 8040 

Входящее сообщение: 

35) 1.2 крб. 

<

адрес> стоим лицом к калитке от дороги идём в право по левую руку 14 штакетник забора под его основанием по центру со стороны дороги прикоп http://anopic.us/storage/upload/P5GNh3Jy82pZ

IIqС16LuJ9XnLrjmlS59zqoWHtCE.jpeg

Согласно системного времени мобильного телефона указанное сообщение получено в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, вышеуказанное сообщение содержит фотоизображение местности на котором изображены штакетины забора окрашенные в краску зелёного цвета, также фотоизображение содержит стрелку прямоугольной формы красного цвета и точку красного цвета примерно посередине основания забора. При этом, участвующий в осмотре данного приложения подозреваемый ФИО4 пояснил, что в результате вышеуказанной переписки с пользователем «

<

данные изъяты>», он ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел «тайник-закладку» с наркотическим средством и что в последнем сообщении, полученным им от пользователя «

<

данные изъяты>» изображены штакетины забора, расположенные у 

<

адрес>, и указанное место, является местом незаконного приобретения им наркотического средства.

После осмотра мобильный телефон марки «BQ» в корпусе чёрного цвета, вместе с сим картами оператора сотовой связи «Мегафон» был упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом и оттиском печати № СО Курского ЛО МВД России на транспорте; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года(т. 1 л.д. 112), согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен мобильный телефон марки «BQ» в корпусе чёрного цвета, модель «STRIKE», который сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей (т. 1 л.д. 116, 117), в ходе которого осмотрен прозрачный пакет, из полимерного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены белой бумажной биркой с оттиском круглой печати № Курского ЛО МВД России на транспорте, на которой имеется пояснительная надпись. Целостность упаковки и печати видимых нарушений не имеет. На лицевой стороне бумажной бирки имеется пояснительная надпись, выполненная печатным шрифтом, красящим веществом чёрного цвета, следующего содержания: «чек о пополнении кошелька «QIWI», изъятый в ходе личного досмотра 24.05.2019 у ФИО4 в д/ч Курского ЛО МВД России на транспорте», имеется подпись участвующего лица, понятых и подпись лица упаковавшего пакет – оперативного дежурного Курского ЛО МВД России на транспорте майора полиции Свидетель №2 Визуально видно, что в прозрачном пакете из полимерного материала находится чек. При вскрытии прозрачного полимерного пакета из него был извлечен чек вертикального исполнения, размером 8х17,5 сантиметров, представленный на неплотной бумаге белого цвета с печатным текстом, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, снабжена биркой с оттиском печати № СО Курского ЛО МВД России на транспорте; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.118), согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства чек о пополнении кошелька «QIWI»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 130), объектом осмотра является прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеются пояснительные надписи, а также оттиск круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет.

Согласно заключения эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, при вскрытии упаковки извлечено:

- прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Zip-Lock»; в пакетике обнаружено вещество розового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., в целом является наркотическим средством, массой 1,00 грамма (израсходовано в ходе исследования 0,02 грамма);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 132), согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено вещество розового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,98 грамма (после исследования и экспертизы), которое сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте.

Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанным наличие события инкриминируемого подсудимому преступления и виновности ФИО4 в его совершении.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости, имеющихся по делу письменных доказательств, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Давая оценку вышеприведенным показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №6 суд приходит к выводу, что они являются подробными, последовательными, логичными, не противоречивыми, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе и с показаниями подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления и подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, приведенных выше. 

Каких-либо данных, подтверждающих наличие у указанных свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также их личной заинтересованности в исходе дела, равно как и оснований для самооговора со стороны подсудимого, суду не представлено.

Таким образом, анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу, что ФИО4 совершил вышеуказанное преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой не менее 1,02 грамма, что в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует крупный размер.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, дал объяснение (л.д. 13-14), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительно характеризуется по месту жительства председателем уличного комитета.

Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Отягчающим по делу обстоятельством в отношении ФИО4, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, имея при этом непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления средней степени тяжести. 

В связи с наличием в действиях подсудимого ФИО4 обстоятельства отягчающего наказание – рецидива преступлений, судом при назначении наказания ФИО4 не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом принято во внимание и то, что подсудимый у врача психиатра и у врача нарколога не состоит; УУП Северо-Западного ОП УМВД России по 

<

адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны; согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно только при изоляции его от общества без штрафа и ограничения свободы. При этом, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым признать их в силу ст. 64 УК РФ исключительными обстоятельствами и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. В тоже время, исходя из характера совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому наказания в соответствии с требованиями данной нормы не имеется. 

Местом отбывания наказания ФИО4, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит избрать исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях последнего имеется рецидив преступлений.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время нахождения ФИО4 под стражей с 05 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание, в силу ст. 43 УК РФ, будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления. 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ, наркотические вещества – уничтожить, мобильный телефон – возвратить матери подсудимого ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по 

<

адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 05 сентября 2019 года. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время нахождения ФИО4 под стражей с 05 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: вещество розового цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой остаток 0,98 грамма (после исследования и экспертизы), упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Zip-Lock» и в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с надписями и печатью, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; чек о пополнении QIWI кошелька – хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «BQ», модель «STRIKE» IMEI : IMEI 1 №; IMEI 2 № с двумя сим – картами оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с избирательными номерами № и №, упакованный в прозрачном полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью, снабжена биркой с оттиском печати № СО Курского ЛО МВД России на транспорте, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте - возвратить матери осужденного ФИО4 – ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО4 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном ч.1 ст.401.3 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И.КРАТЮК