К делу № 2-1665/2025

23RS0012-01-2025-001947-78

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 06 ноября 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дзигаря А.Л.,

при секретаре Аваковой К.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, взыскании государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, взыскании государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что18.11.2022 года ФИО1 и ФИО2 заключили Договор займа денежных средств, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в срок до 18.11.2023 года под 5 % от суммы займа ежемесячно. Денежные средства были получены Ответчиком, что подтверждается распиской от 18.11.2022 г.

Ответчиком частично возвращены денежные средства в размере 322 500 (три двадцать две тысячи пятьсот тысячи) рублей в качестве процентов за пользование суммой займа, 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в качестве возврата суммы основного долга.

В связи с пропуском Ответчиком срока исполнения обязательств по Договору займа денежных средств от 18.11.2022 г. Истец 29.03.2024 года направил Ответчику претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей - сумма основного долга, 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей - проценты за пользование суммой займа, 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга, 3 360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа, а всего 524 160 (пятьсот двадцать четыре тысячи сто шестьдесят) рублей.

В ответ на претензию Ответчик письмом от 30.03.2024 года сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением, не имеет возможности для возврата денежных средств по договору займа денежных средств от 18.11.2022 года, обязался вернуть денежные средства в размере 524 160 (пятьсот двадцать четыре тысячи сто шестьдесят) рублей.

03.04.2024 года между сторонами составлено, подписано и заключено Соглашение об отступном, в соответствии с которым Должник передал Кредитору имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, а именно: Транспортное средство: автомобиль, Регистрационный знак: №«...», Идентификационный номер: №«...», Марка, модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, Тип ТС: легковой седан, Год изготовления №«...», Шасси, (рама) отсутствует, Кузов: № №«...», Цвет: серебристый, Паспорт ТС: 

<

адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации №«...» серия №«...», дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, собственник: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и титул собственности на него в момент подписания Соглашения. Стороны признали Соглашение об отступном в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов.

Между тем, передав транспортное средство, Ответчик не передал Истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.

На основании изложенного, истец просит суд признать за Истцом право собственности на: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: №«...», идентификационный номер: №«...», марка, модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, тип ТС: легковой седан, год изготовления №«...», шасси, (рама) отсутствует, кузов: № №«...», цвет: серебристый.

Прекратить право собственности Ответчика на: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: №«...», идентификационный номер: №«...», марка, модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, тип ТС: легковой седан, год изготовления №«...», шасси, (рама) отсутствует, кузов: № №«...», цвет: серебристый; Обязать Ответчика передать Истцу оригиналы правоустанавливающих документов: паспорт 2: 

<

адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №«...» серия 27 №«...», дата выдачи: 29.09.2021 года; Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 15 483 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, предоставленные доказательства, приходит к мотивированному выводу о следующем.

18.11.2022 года ФИО1 и ФИО2 заключили Договор займа денежных средств, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в срок до 18.11.2023 года под 5 % от суммы займа ежемесячно. Денежные средства были получены Ответчиком, что подтверждается распиской от 18.11.2022 г.

Ответчиком частично возвращены денежные средства в размере 322 500 (три двадцать две тысячи пятьсот тысячи) рублей в качестве процентов за пользование суммой займа, 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в качестве возврата суммы основного долга.

В связи с пропуском Ответчиком срока исполнения обязательств по Договору займа денежных средств от 18.11.2022 г. Истец 29.03.2024 года направил Ответчику претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей - сумма основного долга, 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей - проценты за пользование суммой займа, 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга, 3 360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа, а всего 524 160 (пятьсот двадцать четыре тысячи сто шестьдесят) рублей.

В ответ на претензию Ответчик письмом от 30.03.2024 года сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением, не имеет возможности для возврата денежных средств по договору займа денежных средств от 18.11.2022 года, обязался вернуть денежные средства в размере 524 160 (пятьсот двадцать четыре тысячи сто шестьдесят) рублей.

Денежные средства возвращены не были, доказательства обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 ст. 809 ГК РФ).

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и тд). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 409 ГК РФ).

03.04.2024 года между сторонами составлено, подписано и заключено Соглашение об отступном, в соответствии с которым Должник передал Кредитору имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, а именно: Транспортное средство: автомобиль, Регистрационный знак: №«...», Идентификационный номер: №«...», Марка, модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, Тип ТС: легковой седан, Год изготовления №«...», Шасси, (рама) отсутствует, Кузов: № №«...», Цвет: серебристый, Паспорт ТС: 

<

адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации №«...» серия 27 №«...», дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, собственник: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и титул собственности на него в момент подписания Соглашения. Стороны признали Соглашение об отступном в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов.

На основании п. 1.3. Соглашения с момента предоставления отступного (передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения) обязательства Должника по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 3.5. Соглашения настоящее Соглашение является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, от Должника к Кредитору. Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства.

После перехода от Должника к Кредитору титула собственника на имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, в качестве отступного, настоящее Соглашение в соответствии с п. 2.5. Соглашения считается исполненным.

Между тем, передав транспортное средство, Ответчик не передал Истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.

Согласно п. 2.6. Соглашения Должник обязуется снять имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение тридцати рабочих дней с момента подписания Соглашения и передачи транспортного средства (имущества) в собственность Кредитору, обратившись совместно с Кредитором непосредственно в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлениями от Должника о переходе права собственности на основании настоящего Соглашения и от Кредитора о регистрации права собственности на указанное в п. 2.1. Соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать Кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

Поскольку соглашение об отступном от 03.04.2024 года является исполненным после перехода от Должника к Кредитору титула собственника, Кредитор обратился к Должнику с информационным письмом от 11.06.2024 года с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на указанное в п. 2.1. Соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать Кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

11.08.2024 года Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о снятии переданного по Соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, а также передачи Кредитору оригинал паспорта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента получения настоящей претензии.

Досудебная претензия вручена Истцом лично Ответчику, о чем свидетельствует собственноручная подпись Ответчика на досудебной претензии.

Данная претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 3.6. Соглашения при уклонении Должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.

Кроме того, Должник осведомлен о том, что в случае, если он будет уклоняться от осуществления действий, связанных с регистрацией постановки имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения, в ГИБДД на имя Кредитора, Кредитор вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество (п. 3.6. Соглашения).

В соответствии с п. 3.7 Соглашения об отступном от 03.04.2024 г. все споры, разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Ответчика в соответствии с действующим законодательством РФ.

До настоящего времени оригиналы технических документов, паспорт транспортного средства, запасные ключи Ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 22.07.2002 № 32-В01-1к, основанием возникновения и перехода права собственности на транспортные средства являются гражданско- правовые сделки.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В данном случае такой сделкой является Соглашение об отступном от 03.04.2024 года.

В силу п. 3.5. Соглашения Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства. Настоящее Соглашение является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1. настоящего Соглашения, от Должника к Кредитору.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

С момента передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. настоящего Соглашения, и титула собственности на него Соглашение об отступном считается исполненным.

Истец является законным приобретателем спорного имущества на основании заключенного и исполненного Соглашения об отступном.

Частью 2 статьи 56 ГПК РФ установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Кроме того, в силу положений статей 67, 71, 195 - 198 ГПК РФ суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. В противном случае нарушаются задачи и смысл гражданского судопроизводства, установленные статьей 2 названного кодекса.

Поскольку обязательства Должника по договору займа от 18.11.2022 года, было прекращено с момента предоставления отступного взамен исполнения, само Соглашение об отступном от 03.04.2024 года заключено и исполнено сторонами путём фактического предоставления отступного, транспортное средство передано во владение и пользование Истца и используется им в своих личных целях, исковые требования о признании права собственности на имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной госпошлины в размере 15 483 руб., согласно извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 06.08.2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, взыскании государственной пошлины удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: №«...», идентификационный номер: №«...», марка, модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, тип ТС: легковой седан, год изготовления №«...», шасси, (рама) отсутствует, кузов: № №«...», цвет: серебристый.

Прекратить право собственности ФИО2 на: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: №«...», идентификационный номер: №«...», марка, модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, тип ТС: легковой седан, год изготовления №«...», шасси, (рама) -отсутствует, кузов: № №«...», цвет: серебристый.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 оригиналы правоустанавливающих документов: паспорт ТС: №«...», дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №«...» серия №«...», дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 15 483 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья –