УИД:50RS0017-01-2023-002418-21 

Дело № 2-255/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В., 

при секретаре судебного заседания Маковецкой А.В., 

с участием третьих лиц: представителя ООО «Жилресурс» ФИО1 и представителя администрации городского округа Кашира ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 

<

данные изъяты> к ФИО12 

<

данные изъяты> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит:

Признать ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном 

<

адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по инициативе собственника 

<

адрес> ФИО12 

<

данные изъяты>, оформленное протоколом №. и применить последствия недействительности ничтожного решения, признав недействительными:

1. Избрание председателя внеочередного общего собрания собственников и наделение его полномочиями подсчёта голосов и подписания протокола общего собрания. 

2. Избрание секретаря внеочередного общего собрания собственников и наделение его полномочиями подсчёта голосов и подписания протокола общего собрания.

3. Отказ от услуг управляющей организации и исполнения договора управления МКД с ООО "Жилресурс", ИНН №, путём расторжения договора управления в одностороннем порядке.

4. Выбор способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией.

5. Выбор управляющей организации: АО "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», ИНН №. 

6. Утверждение условий и заключение договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией АО "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», ИНН №.

7. Заключение собственниками помещений в многоквартирном доме, действующим от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ, прямых договоров на поставку следующих коммунальных услуг: холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, отопления, тепловой энергии и теплоносителя, электроснабжения, вывоз твердых коммунальных отходов с ресурсоснабжающими организациями.

8. Выбор способа размещения сообщений в доме о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (МКД), его решениях и иных значимых событиях, касающихся управления МКД: на информационных стендах, расположенных в многоквартирном доме, или входных группах подъездов МКД, а также вложения сообщений и документов в почтовые ящики, расположенные в подъездах (холлах) МКД.

9. Выбор и утверждение места хранения документов собрания в Главном управлении государственной жилищной инспекции 

<

адрес> (согласно ч.1.1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Заявленные требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО12 

<

данные изъяты>, как собственника 

<

адрес>, в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования с вышеуказанной повесткой дня.

Согласно протоколу общего собрания собственников № К/Л/3 от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь помещений в многоквартирном 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> кв.м., исходя из неё рассчитывался кворум. Общее собрание собственников помещений правомочно, если участие в голосовании (кворум) составил более 50%, т.е. принять участие в голосовании должны собственники, владеющие не менее чем 1 524,81 кв.м. помещений в МКД. 

Из данных протокола внеочередного общего собрания собственников помещений №. следует, что в общем собрании приняли участие собственники помещений в многоквартирном доме, количество голосов которых составляет 2 141,14 голосов, что составило 70,21% от общего количества голосов.

ФИО11 

<

данные изъяты> не принимал участие во внеочередном общем собрании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовал на очном этапе голосования, не заполнял никаких решений по вопросам повестки дня, не передавал никаких документов в срок по указанному в протоколе адресу, не выдавал доверенностей на право представления своих интересов на собрании. Необходимый кворум отсутствовал, собрание не правомочно, а решения внеочередного общего собрания собственников ничтожны.

Указанные действия нарушают права и законные интересы ФИО11, как собственника жилого помещения, так как ничтожным решением возлагают на него обязанность по расторжению договора управления с управляющей компанией ООО «Жилресурс», выбору управляющей компании АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», заключению договора управления с АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», утверждению размера платы за содержание жилого помещения. 

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец ФИО11 письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Направленное ответчику ФИО12 заказное судебное извещение возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Третье лицо представитель ООО «Жилресурс» заявленные требования и доводы иска поддержал. Он сообщил, что в соответствии с протоколом собрания собственников № К/Л/3 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе ФИО12 

<

данные изъяты>, как собственника 

<

адрес> многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования. В соответствии с данным протоколом, в общем собрании приняли участие собственники помещений, а также и их представители, количество голосов которых составляет 2141,14 голосов, что составило 70,21 % от общего количества голосов. 

Ознакомившись с предоставленными копиями решений собственников, учтенных инициатором общего собрания, неправомочными являются следующие:

1.ФИО3, является собственником 2/5 доли 

<

адрес>, площадью 68 кв.м., проголосовала решением от 15.08.2023г., в то время как является несовершеннолетней (ДД.ММ.ГГГГ рождения).

2.ФИО4 является собственником 1/3 доли 

<

адрес>, площадью 53,2 кв.м., проголосовал решением от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как умер ДД.ММ.ГГГГ.

3. ФИО5 является собственником 1/2 доли 

<

адрес>, площадью 53,3 кв.м., проголосовала решением от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как умерла ДД.ММ.ГГГГ.

4. ФИО2, является собственником 1/2 доли 

<

адрес>, площадью 46,9 кв.м., проголосовал решением от 17.08.2023г. Он по данному гражданскому делу - истец, не принимал участие в спорном собрание и не голосовал.

5. ФИО6 является собственником 

<

адрес>, площадью 52,9 кв.м., проголосовала решением от ДД.ММ.ГГГГ Она сменила фамилию в 2006 г. и носит фамилию 

<

данные изъяты>

6. ФИО7, является собственником 1/2 доли 

<

адрес>, площадью 33,2 кв.м., проголосовала решением от 20.08.2023г., в то время как сменила фамилию в 2012 г. и носит фамилию 

<

данные изъяты>

7. Заместитель главы администрации г.о. Кашира ФИО8, уполномоченный доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ., проголосовал решением от ДД.ММ.ГГГГ по жилым помещениям №, общей площадью 512,7 кв.м. В период проведения спорного собрания, он не являлся заместителем главы администрации г.о. Кашира. Помимо этого, жилое помещение № находится в частной собственности. 

<

адрес> вышеуказанных неправомочных решений собственников составляет 677,2 кв.м., общая площадь проголосовавших собственников составит 

<

данные изъяты>

По спорному адресу необходимый кворум для признания собрания состоявшимся должен составить не менее 

<

данные изъяты> от общей площади многоквартирного дома которая ровна 3 049,62 кв.м (100%).

ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено уголовное дело №, по которому проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при организации и проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории г.о. 

<

адрес>,, в целях изменения способа управления многоквартирными домами и выбора иной управляющей организации - АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» ИНН: №. В ходе проверки части многоквартирных домов по 

<

адрес>; № 

<

адрес>; 5; 15 

<

адрес>; 15 

<

адрес>; по 

<

адрес> копр. 2; 11 

<

адрес>; по 

<

адрес>; 5 

<

адрес>; установлено, что решения опрошенных собственников отдельных жилых помещений не подписывались и являются поддельными. Неустановленное в ходе проверки лицо, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, понимая, что решения и протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах являются официальными документами, преследуя цель использования таких документов, основывая свои действия на пренебрежительном отношении к закону, и возможностью совершения преступного деяния с минимальным риском его обнаружения, действуя из корыстных побуждений, связанных с нежеланием или невозможностью прохождения предусмотренных законом процедуры, понимая всю меру ответственности за совершаемые преступные действия, будучи осведомленными об утвержденной форме рассматриваемого официального документа и подлежащих отражению в нем сведений, а также специальными знаниями в этой области, подделали документы путем использования в них подписей напротив собственников помещений в таких домах. 

Данными установленными обстоятельствами подтверждается, что решения собственников собрания в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, по спорному собранию являются ничтожными, и противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст. 18 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами", в случае принятия собранием решения о смене способа управления многоквартирным домом, истечения срока договора управления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом, а также в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление регионального государственного жилищного надзора, орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление муниципального жилищного контроля (далее - орган государственного жилищного надзора (орган муниципального жилищного контроля), уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения.

В представленных документах Государственной жилищной инспекции 

<

адрес> в материалы дела, имеется уведомление о проведении спорного собрания и принятом на нем решение от инициатора спорного собрания ФИО12 

<

данные изъяты> в адрес ООО «Жилресурс», отправленное почтовым отправлением с почтовым идентификатором №. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, отправителем является ФИО15 и местом отправления - 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилресурс» получена почтовая корреспонденция, при вскрытии полученного письма от ФИО15 обнаружилось вложение - пустые сложенные листы формата А4 без текстового содержания. Управляющая компания ООО «Жилресурс» не была уведомлена инициатором спорного собрания ФИО9 о проведенном собрании собственников и принятом на нем решении, что нарушает требования законодательства. 

Представитель третьего лица администрации городского округа Кашира поддержал исковые требования и доводы ООО «Жилресурс», подтвердив, что ФИО8 не имел права голосовать на оспариваемом собрании, так как не являлся работником администрации городского округа Кашира, в связи с увольнением. 

Третьи лица: ФИО18, представитель главного управления 

<

адрес> «Государственная жилищная инспекция 

<

адрес>» и представитель АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» в судебное заседание не явились, будучи извещенными заказной почтовой корреспонденцией.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО9 и третьих лиц: ФИО18, представителя главного управления 

<

адрес> «Государственная жилищная инспекция 

<

адрес>» и представителя АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира». 

Выслушав объяснения третьих лиц: представителя ООО «Жилресурс» и представителя администрации городского округа Кашира, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании части 2 статьи 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение - ничтожно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности (ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 44 ЖК РФ).

Порядок проведения и принятия решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлены статьями 45- 46 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов (часть 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. 

Как следует из материалов дела и представленных главным управлением 

<

адрес> «Государственная жилищная инспекция 

<

адрес>» по запросу суда документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе собственника 

<

адрес> - ФИО12 

<

данные изъяты> в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования с вышеуказанной повесткой дня. 

Согласно протоколу № К/Л/3 от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, 11 

<

адрес>, ФИО12 

<

данные изъяты> также являлся председательствующим на этом общем собрании и принимал участие в подсчете голосов. По данным Реестра собственников помещений многоквартирного дома, общая площадь всех жилых и нежилых помещений в МКД составляет 3049,62 кв.м., которые составляют 100 %. В голосовании приняли участие собственники, владеющие 2141 кв.м. жилых и нежилых помещений в доме, что составляют 70,21 % голосов. На собрании приняты большинством голосов решения: 

1. Избрать председателем общего собрания ФИО12 

<

данные изъяты>. 

2. Избрать секретарем собрания ФИО13 

<

данные изъяты>, с наделением его полномочиями подсчета голосов и подписания протокола общего собрания. 

3.Отказ от услуг управляющей организации и исполнения договора управления МКД с ООО "Жилресурс", 

<

данные изъяты>, путём расторжения договора управления в одностороннем порядке.

4. Выбор способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией.

5. Выбор управляющей организации: АО "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», 

<

данные изъяты>. 

6.Утверждение условий и заключение договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией АО "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», 

<

данные изъяты>.

7. Заключение собственниками помещений в многоквартирном доме, действующим от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ, прямых договоров на поставку следующих коммунальных услуг: холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, отопления, тепловой энергии и теплоносителя, электроснабжения, вывоз твердых коммунальных отходов с ресурсоснабжающими организациями.

8. Выбор способа размещения сообщений в доме о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (МКД), его решениях и иных значимых событиях, касающихся управления МКД: на информационных стендах, расположенных в многоквартирном доме, или входных группах подъездов МКД, а также вложения сообщений и документов в почтовые ящики, расположенные в подъездах (холлах) МКД.

9. Выбор и утверждение места хранения документов собрания в Главном управлении государственной жилищной инспекции 

<

адрес> (согласно ч.1.1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Администрации городского округа 

<

адрес> приобщила к материалам дела распоряжение №-рлс от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора и увольнении заместителя главы администрации городского округа Кашира ФИО8 по инициативе работника (по собственному желанию), пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ. 

Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ФИО8 на представление интересов администрации городского округа 

<

адрес>, прекратило своё действие с момента его увольнения ДД.ММ.ГГГГ Он не мог принимать участие в голосовании от администрации городского округа Кашира. 

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющаяся собственником 2/5 доли 

<

адрес>, площадью 68 кв.м., 

<

адрес>, голосовала ДД.ММ.ГГГГ, будучи несовершеннолетней. 

Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ФИО4 является собственником 1/3 доли 

<

адрес>, площадью 53,2 кв.м., 

<

адрес> Он снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. Он не мог принимать участие в голосовании.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ФИО5 на праве собственности принадлежит 1/2 доли 

<

адрес>, площадью 53,3 кв.м., 

<

адрес>, Она снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. Она не могла принимать участие в голосовании.

ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ рождения в 

<

адрес>, является собственником 

<

адрес>, площадью 52,9 кв.м., 

<

адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ). Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она сменила фамилию на ФИО14, с выдачей ей ДД.ММ.ГГГГ паспорта. В голосование принимала участие ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, что не ответствует её фамилии ФИО14. 

ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности 1/2 доля 

<

адрес>, площадью 33,2 кв.м., 

<

адрес> Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она сменила фамилию на ФИО17 с выдачей ей ДД.ММ.ГГГГ паспорта. В голосование принимала участие ФИО7, что не ответствует её фамилии ФИО17. 

Разрешая спор, руководствуясь приведенными нормами гражданского и жилищного законодательства, принимая во внимание объяснения представителей третьих лиц - администрации городского округа Кашира и ООО «Жилресурс» и представленными ими документами, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющих на волеизъявление участников собрания, об отсутствии кворума при проведении собрания. 

Допущены существенные нарушения порядка проведения собрания собственников и правил оформления протокола собрания, не имеется волеизъявления всех собственников помещений в многоквартирном доме. Доказательств, подтверждающих извещение собственников помещений о проведении общего собрания и повестке дня, и его фактическом проведении не представлено. ФИО16, указанный в протоколе и в решении собственника помещений по повестке дня, не участвовал в проведении собрания. В голосовании и принятии решений участвовали названные ООО «Жилресурс» несовершеннолетние граждане, умершие лица и неуполномоченное лицо от администрации г.о. Кашира. Иного материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном 

<

адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>. по инициативе собственника 

<

адрес> ФИО12 

<

данные изъяты>, оформленное протоколом № №. и применить последствия недействительности ничтожного решения, признав недействительными:

1. Избрание председателя внеочередного общего собрания собственников и наделение его полномочиями подсчёта голосов и подписания протокола общего собрания. 

2. Избрание секретаря внеочередного общего собрания собственников и наделение его полномочиями подсчёта голосов и подписания протокола общего собрания.

3.Отказ от услуг управляющей организации и исполнения договора управления МКД с ООО "Жилресурс", ИНН №, путём расторжения договора управления в одностороннем порядке.

4. Выбор способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией.

5. Выбор управляющей организации: АО "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», ИНН №. 

6.Утверждение условий и заключение договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией АО "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», ИНН №.

7. Заключение собственниками помещений в многоквартирном доме, действующим от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ, прямых договоров на поставку следующих коммунальных услуг: холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, отопления, тепловой энергии и теплоносителя, электроснабжения, вывоз твердых коммунальных отходов с ресурсоснабжающими организациями.

8. Выбор способа размещения сообщений в доме о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (МКД), его решениях и иных значимых событиях, касающихся управления МКД: на информационных стендах, расположенных в многоквартирном доме, или входных группах подъездов МКД, а также вложения сообщений и документов в почтовые ящики, расположенные в подъездах (холлах) МКД.

9. Выбор и утверждение места хранения документов собрания в Главном управлении государственной жилищной инспекции 

<

адрес> (согласно ч.1.1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ