Дело №2-1396/2025 07RS0003-01-2025-002308-66 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

24 ноября 2025г. с.п. Анзорей Лескенского района КБР 

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе: председательствующего – судьи Гетокова А.Б., при секретаре – Табуховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика 129298,43руб. задолженность за просроченные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4878,48 руб., а всего 134176,91 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании указанного кредитного договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 279174,00 руб. на срок 60 месяца с уплатой 19,9 % годовых, при этом последняя надлежащим образом не исполняла обязательства по погашению кредита и выплате процентов, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) образовалась задолженность в размере 268553,01 руб., которая была взыскана по заявлению взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Лескенского судебного района КБР был вынесен судебный приказ №, который был исполнен должником. Однако, поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность просроченная в размере 129 298,43 руб. ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности по процентам, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно Банк просит возместить за счет ответчика судебные расходы в сумме 4878,48руб. 

В заявленном иске Банк в лице его представителя просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие последнего. 

ФИО1 извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила.

С учетом требований статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке заочного судопроизводства.

В связи с этим в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Индивидуальными условиями потребительского кредита за подписью ответчика, расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита на счет ФИО1, номер счета №, в размере 279 174руб. ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается факт получения кредита ответчиком и наличие у нее обязательств по его погашению, выплате процентов и неустойки.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сумма иска подтверждается представленным Банком расчетом, согласно которого задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет 129298,43руб. просроченных процентов.

Таким образом, суд считает необходимым, взыскать № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 129298,43руб. просроченных процентов.

Одновременно подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4878,48 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 129298,43руб. просроченных процентов и 4878,48 руб. судебных расходов.

Разъяснить ФИО12 право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Б. Гетоков

Копия верна А.Б. Гетоков 

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2025г.