Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

с участием истца ФИО1 и его адвоката Потаповой И.Г.,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Бирюковой И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 182/2020 по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) и просил обязать Управлению пенсионного фонда России в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) включить ему в стаж работы, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве плотника в Старательной артели «Полюс».

В обоснование своих требований истец указал, что решением № *** УПФР в г. Сызрани от 

<

дата> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях ввиду отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. Оспариваемые периоды его работы в качестве плотника не были включены в его стаж, как работа в районах Крайнего Севера. С данным решением он не согласен, поскольку факт работы в районах Крайнего Севера подтверждается трудовой книжкой, уточняющей справкой, отчисления в пенсионный фонд производились, а отсутствие сведений о начислении заработной платы не могут свидетельствовать о том, что он не работал. Его стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 10 лет 2 месяца 17 дней, однако ответчик зачитал в льготный стаж лишь 9 лет 9 месяцев 17 дней. Право на пенсию у него возникло в 56 лет 8 месяцев, т.е. с 

<

дата>, повторное заявление о назначении льготной пенсии им подано в декабре 2019 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик представитель ГУ УПФРФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) в лице ФИО2 против исковых требований возражала, подтвердила доводы, изложенные в решении УПФР № *** от 

<

дата>, которое считает законным и обоснованным.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в УПФР 

<

дата> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Решением УПФР № *** от 

<

дата> ФИО1 было отказано в назначении с 

<

дата> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

Документально подтверждено: общий трудовой, страховой стаж – 31 год 05 месяцев 25 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера – 09 лет 09 месяцев 17 дней.

В его специальный стаж работы в районах Крайнего Севера не были включены периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве плотника в Старательной артели «Полюс», поскольку в указанные периоды отсутствует начисление заработной платы, причина в справках не указана, для уточнения данного факта направлены запросы, но до настоящего времени ответы не поступили. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. 

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. 

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Соответственно ФИО1 по достижении возраста 56 лет 6 месяцев требуется не менее 11 лет работы в РКС и не менее 25 лет страхового стажа.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 

<

дата> был принят плотником в Старательную артель «Полюс» на строительном участке Олимпиадинского горно-обогатительного комбината (

<

адрес>), 

<

дата> переведен слесарем котельной установки, 

<

дата> уволен по собственному желанию.

Согласно постановления Совета Министров СССР № *** от 

<

дата> территория 

<

адрес> относится к районам Крайнего Севера.

Работа ведется вахтовым методом, продолжительность вахты – 2 месяца, продолжительность ежедневной работы составляет 11 часов, годовая норма часов выполняется. 

Данные факты так же подтверждаются справкой уточняющей характер труда в условиях, дающих право на досрочную пенсию, справками о заработной плате за период с 1991 год по 1996 год.

Работая с 1991 год по 1996 год ФИО1 начислялась заработная плата, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, при этом отказ пенсионного фонда в зачете периодов работы ФИО1 с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве плотника в Старательной артели «Полюс» в стаж работы в районах Крайнего Севера, в связи с отсутствует начисления заработной платы, и не поступления ответов на направленные запросы, является незаконным, поскольку факт работы в указанные периоды не оспорен и подтверждается указанными выше обстоятельствами. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда России в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве плотника в Старательной артели «Полюс».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2020г. 

Судья: Сорокина О.А