№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> «22» мая 2020 года.

Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Пайзулаева С.А., представившего удостоверение № от 28.09.2016 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Алхановой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего в сел. 

<

адрес> РД, по 

<

адрес> «г», имеющего среднее образование, нигде не работающего, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, по национальности аварца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование природного газа постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая правилами безопасности, и не имея полученного в установленном порядке допуска, путем снятия заглушки к газопроводу, и присоединения к штуцеру резинового шланга, вновь самовольно подключил свой 

<

адрес> в сел. 

<

адрес> РД к газовым сетям низкого давления, в результате чего ООО «Межрегионгаз Махачкала» причинен материальный ущерб на общую сумму 26437,56 рубля. 

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, которое было проведено в сокращенной форме, в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. 

Собранными по делу доказательствами, именно: показаниями, данными ФИО1 в качестве подозреваемого в ходе дознания (л.д.41-44), показаниями представителя потерпевшего ФИО6 (л.д.33-35), пояснениями свидетеля ФИО5 (л.д.19-20), протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-14), Актами № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 23), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) полностью подтверждается предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а именно, что им совершено преступления небольшой тяжести. Суд также учитывает в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств то, что он вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей. При этом суд учитывает также правила ч.5 ст.65 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

С учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 210 часов. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: