Дело № 2-1511/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Предварительного судебного заседания

05 июня 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:

судьи Шелепановой И.Г.

при секретаре Поповой Ю. Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО об обязании, 

установил:

Прокурор г. Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО об обязании. Свои требования мотивировали тем, что прокуратурой города Биробиджана проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего порядок обращения с отходами производства и потребления на территории городского округа в результате которой выявлены нарушения, выразившееся в отсутствии надлежащего обеспечения санитарного состояния территории города Биробиджана. Неисполнение органом местного самоуправления своих обязанностей по содержанию территорий общего пользования в чистоте может привести к нарушению права неопределенного круга лиц на благоприятную природную среду. Вместе с тем, в ходе проверки выявлена несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов в 20 метрах восточнее от дома по 

<

адрес>. В связи с тем, что бездействие администрации муниципального образования «Города Биробиджан» нарушает право жителей города Биробиджан, численность которых непостоянна, на благополучную окружающую среду, прокурор выступает в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит суд обязать администрацию муниципального образования «Города Биробиджан» Еврейской автономной области в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать мероприятия по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов, расположенных в 20 метрах западнее от дома по 

<

адрес>, ЕАО.

В предварительном судебном заседании помощник прокурора Никонов А. С. с согласия прокурора города заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования прокурора города удовлетворены в добровольном порядке, в настоящее время указанная территория очищена от мусора.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, просил прекратить производства по делу, в связи с тем, что ими исполнены требования прокурора.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, так как считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

Определил:

Принять отказ прокурора города Биробиджана от исковых требований к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО об обязании.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО об обязании - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.

Судья И. Г. Шелепанова