Гражданское дело № ххх 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 13 сентября 2019 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что дд.мм.гггг между истцом и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 165 000 руб. под 2% в месяц, о чем была составлена расписка. Срок погашения долга истек, однако по настоящее время ответчик долг не вернул, на требования о возврате займа не реагирует. В связи с этим истец, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 165 000 руб., проценты за пользование займом за период с 16.08.2016 по 16.08.2019 в сумме 118 800 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6 038 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражали. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений относительно иска не представил.

Согласно определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2016 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 165 000 руб. без указания срока возврата, размер процентов за пользование займом составил 2% в месяц, о чем ФИО2 собственноручно написал расписку, поставив в ней свою подпись.

Данные обстоятельства подтверждаются: распиской от дд.мм.гггг.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из долговой расписки от 16.08.2016 усматривается, что срок исполнения обязательств по возврату денежных средств не указан.

Из искового заявления истца следует, что ответчик уклоняется от возврата долга, на звонки не отвечает, скрывается, задолженность в сумме займа до настоящего времени не погашена.

Таким образом в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны ответчика.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Условиями договора займа предусмотрены проценты за пользование займом в размере 2% в месяц.

Истцом представлен расчет процентов по договору займа за период с 16.08.2016 по 16.08.2019 в размере 118 800 руб., который судом проверен, сомнений не вызывает. Своих контр расчетов, опровергающих правильность расчета истца, ответчиком не представлено.

В отсутствие доказательств исполнения обязанности по возврату долга, с учетом положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, а также приведенных выше норм права, суд находит требования истца основанными на законе, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскания следующая сумма: сумму долга по договору займа в размере 165 000 руб., проценты за пользование займом в размере 118 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления, то есть в размере 6 038 руб. 

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 16.08.2016 в размере 165 000 руб., проценты за пользование займом в размере 118 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 038 руб. 

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в Сафоновский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Е. Басурова