Дело № 2-351/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Духовщина 11 июля 2017 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчиков ФИО3, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ФИО8 к Беловой ФИО9 и ФИО7 ФИО10 о признании права собственности на автомашину, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО6 о признании права собственности на автомашину 

<

данные изъяты>, в порядке наследования. В заявлении указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умерший ФИО2 приходится ей мужем. На момент смерти ФИО2 проживал совместно с ней по адресу: 

<

адрес>

После смерти мужа осталось наследство в виде автомашины 

<

данные изъяты>. Данный автомобиль был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ уже после заключения брака с ФИО2.

Препятствием ее наследуемому праву на указанный автомобиль, а именно постановка его на государственный регистрационный учет, является то, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ее мужа ФИО2.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: она - ФИО1 и родители умершего – ФИО4 и ФИО5.

ФИО6 и ФИО3 на вышеуказанный автомобиль не претендуют.

Учитывая, что после смерти мужа фактически приняла наследства и приняла меры по сохранению вышеуказанного автомобиля, так же у нее находятся подлинники документов на вышеуказанный автомобиль, который до смерти ФИО2 использовался в интересах их семьи.

В связи с изложенным просит признать за ней в порядке наследования после смерти супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на транспортное средство: 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – ФИО6 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д. 38, 39). 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиками, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают … из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Беловой ФИО11 и ФИО7 ФИО12.

Признать за Беловой ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на транспортное средство: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья А.Э.Миглин