Дело № 1-27/2019 (11808040040243047) 24RS0057-01-2019-000125-31 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 февраля 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Суворовой Л.Г.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2004 мировым судьей судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края по делу № 2-1095/04 вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с подсудимого ФИО2 в пользу ФИО2 (ФИО9) А.В. на содержание дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до её совершеннолетия, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

21.08.2007 в МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району возбуждено исполнительное производство № 34055/1560/СО/2007 (после перерегистрации в 2011 году присвоен № 442/11/51/24) на основании судебного приказа по делу № 2-1095/04 от 24.05.2004 выданного мировым судьей судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края.

В период времени с 13.09.2018 по 30.11.2018 подсудимый ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех его видов заработка и доходов ежемесячно, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения г. Шарыпово не обращался, имея временные заработки, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам, в отсутствии уважительных причин, не производил, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, чем нарушил законные права и интересы ребенка.

В результате действий ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов перед ФИО9, составляющая за период с 13.09.2018 по 30.11.2018 в денежном выражении 25 805 рублей 55 копеек, с учетом нахождения ФИО2 в ИВС МО МВД России «Шарыповский» с 27.10.2018 по 31.10.2018 год.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого указывая на то, что он полностью загладил причиненный вред, с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил факт примирения.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство представителя потерпевшего.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, выплатил задолженность по алиментам, о чем в материалах дела имеется расписка, о прекращении уголовного дела заявлено законным представителем потерпевшей. Подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: копии исполнительного производства, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле № 11808040040243047; оригинал исполнительного производства, хранящийся у судебного пристава-исполнителя ФИО3 – передать по принадлежности в МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке не отменять до вступления постановления суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО2 не отменять до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии исполнительного производства – хранить при уголовном деле № 11808040040243047; оригинал исполнительного производства – передать по принадлежности в МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: