ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(__)____ ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

(__)____ в 18 час 00 минут в ..., ФИО1 сотрудниками ОУР было предложено проследовать в ОМВД России по ... для проведения следственных действий как человека подозреваемого в совершении преступлений КУСП 9006 от (__)____, с целью воспрепятствования деятельности сотрудников полиции по исполнению служебных обязанностей, в частности доставления подозреваемого лица в орган следствия, ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, отказывался проехать с сотрудниками полиции, чем оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от (__)____, рапортами сотрудника ОУР ОМВД России по ... от (__)____, протоколом о доставлении в ОМВД России по ... от (__)____, протоколом об административном задержании от (__)____, сводкой информации на лицо. 

Указанные доказательства, получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административном правонарушении», так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а также учитывает его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по ... ОМВД России по ... ИНН 

<

***>, расчетный счет ..., ОКАТО 03212813000, БИК 040349001, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ... КБК 18..., наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Выселковский районный суд в течение 10 суток.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.