27RS0003-01-2023-003718-57

№ 1- 667/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Жеребцовой С.А., 

при секретаре Фищук Е.В.,

с участием государственного обвинителя спомощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Усевич А.И., переводчика ФИО5, защитника – адвоката Леонтьева А.А., подсудимого ФИО2 у. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Мамурова Аврангзеба Курбонали угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, не работающего, не военнообязанного, не судимого, 

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 угли, в период времени с 09 час. 19 мин. до 18 час. 40 мин. 27.05.2023 года, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк», оформленную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 с функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода, предположил, что на счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного счета, путем бесконтактной оплаты, приобретаемых товаров.

ФИО2 угли, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», оформленную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, находясь на автозаправке АЗС № «ННК» ПАО ННК-ХАБАРОВСКНЕФТЕПРОДУКТ», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку товара: в 09 часов 19 минут 27.05.2023 г., произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 999 рублей 99 копеек. Далее ФИО2 угли, находясь в магазине «ВИНЛАБ» ООО «ВИНЛАБ ХАБАРОВСК», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил покупку товара: в 10 часов 20 минут 27.05.2023 г., произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 443 рубля 00 копеек. Далее ФИО2 угли, находясь в магазине «Рублик» ООО «ДЕСЯТОЧКА», расположенном по адресу: 

<

адрес> городок, 14 «В», приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил покупку товара: в 12 часов 56 минут 27.05.2023 г., произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 351 рубль 00 копеек. Далее ФИО2 угли, находясь на автозаправке АЗС № «ННК» ПАО «ННК-ХАБАРОВСКНЕФТЕПРОДУКТ», расположенной по адресу: 

<

адрес>, приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил покупку товара: в 14 часов 57 минут 27.05.2023 г., произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 999 рублей 99 копеек. Далее ФИО2 угли, находясь на автозаправке АЗС № «ННК» ПАО «ННК-ХАБАРОВСКНЕФТЕПРОДУКТ», расположенной по адресу: 

<

адрес> «Б», приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил покупку товара: в 18 часов 18 минут 27.05.2023 г., произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 999 рублей 99 копеек. Далее ФИО2 угли, находясь в магазине «Гиперавто- ИП «ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 95, приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил покупку товара: - в 18 часов 40 минут 27.05.2023 г., произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 499 рубль 00 копеек.

Таким образом, ФИО2 угли, в период времени с 09 час. 19 мин. до 18 час. 40 мин. 27.05.2023 года, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием банковской карты банка АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, похитил с вышеуказанного банковского счета, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 4292 рубля 97 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УК РФ показаний ФИО2, следует, что 26.05.2023 около 23 часов 00 минут ему поступила заявка на выполнение заказа, маршрут: от 

<

...> до 

<

...>. на пересечении улиц Тихоокеанской, г. Хабаровска. Он подъехал к адресу 

<

...>. В машину сел мужчина славянской национальности, он был выпившим, но вел себя спокойно. Доехав до конечной точки маршрута, мужчина вышел с машины. Утром 27.05.2023 года он на арендованном автомобиле отправился на автомобильную мойку самообслуживания, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В ходе уборки в салоне на заднем сидении обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф» на имя ФИО3, карту он решил оставить себе, чтобы в дальнейшем воспользоваться ею. Карта была оборудована чипом бесконтактной оплаты, он знал, что можно ей расплачиваться до 1000 рублей. Он приложил банковскую карту за оплату бензина списалось 999 рублей 99 копеек, после этого он понял, что на данной банковской карте имеются еще денежные средства. Далее он решил заехал в магазин «Винлаб» расположенный по адресу: 

<

адрес> где путем прикладывания карты к терминалу оплатил покупку на сумму 443 рубля. Далее в течение дня он заехал в магазин «Рублик» расположенный по адресу: 

<

адрес> городок 

<

адрес>В, где путем прикладывания карты к терминалу оплатил покупку на сумму 351 рубля. Далее заезжал на автозаправочные станции, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, где путем прикладывания карты к терминалу совершил покупку на сумму 999 рублей 99 копеек и 

<

адрес>»б», где путем прикладывания банковской карты к терминалу совершил покупку на сумму 999 рублей 99 копеек. В конце рабочего дня по пути домой он решил заехать в магазин «Гиперавто», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где путем прикладывания банковской карты к терминалу приобрел расходные материалы на свой автомобиль на сумму 499 рублей. После чего он поехал домой. Находясь возле своего дома вышеуказанную банковскую карту он выкинул в мусорный бак. (Том 1 л.д. 46-48; л.д. 122-124), Оглашенные показания подсудимый подтвердил как достоверные.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым последний пояснил, что его абонентский номер был привязан к Мобильному банку АО «Тинькофф банк», имей №, №. Так26.05.2023 года около 23 час. 00 мин. он заказал такси «Яндекс» по маршруту от 

<

адрес>, 42 до 

<

адрес>. При нем находился сотовый телефон. На его заказ приехал автомобиль, марку и номер он не запомнил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда автомобиль подъехал по адресу: 

<

адрес>, то он вышел и сел в такси на заднее сидение автомобиля, сотовый телефон находился в кармане надетой на нем куртки, он его положил в карман, когда находился на улице. Далее в дороге он им не пользовался, в автомобиле он его наличие не проверял. Ехал до 

<

адрес>, за поездку оплата должна была сняться с его банковской карты. По приезду на вышеуказанный адрес он вышел из автомобиля и направился домой. 27.05.2023 года около 06 час. 00 мин. он обнаружил, что потерял свой сотовый телефон. Далее 29.05.2023 он позвонил на горячую линию АО «Тинькофф банк», чтобы заблокировать банковскую карту сотрудник банка сообщила, что у него произошли списания денежных средств, всего на сумму 4292 рубля 97 копеек. Данные операции он не совершал. Банковская карта АО «Тинькофф банк» находилась в чехле вышеуказанного сотового телефона, то есть она также была утеряна совместно с телефоном. (Том 1 л.д. 14-16).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, о том, что она работает в должности оператора в ПАО «ННК Хабаровскнефтепродут» по адресу 

<

адрес>. У них на кассе имеется банковский терминал оплаты «Сбербанк», который оборудован вай-фай и имеет бесконтактную оплату до 3000 рублей без ввода пин-кода. (Том 1 л.д. 64-65). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 о том, что она работает продавцом в магазине «Винлаб» по адресу: 

<

адрес>. В их магазине на кассе имеется банковский терминал оплаты «Сбербанк», который оборудован вай-фай и имеет бесконтактную оплату до 1000 рублей без ввода пин-кода. (Том 1 л.д. 69 -70).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, о том, что она работает товароведом в магазине «Рублик» по адресу: 

<

адрес> городок, 14 «В». В их магазине на кассе имеется банковский терминал оплаты «Сбербанк», который оборудован вай-фай и имеет бесконтактную оплату до 1000 рублей без ввода пин- кода. (Том 1 л.д. 74 -75).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО11 о том, что она работает в должности оператора в ПАО «ННК Хабаровскнефтепродут» по адресу: 

<

адрес>. У них имеется банковский терминал оплаты «Сбербанк», который оборудован вай-фай и имеет бесконтактную оплату до 1000 рублей без ввода пин-кода. (Том 1 л.д. 79-80).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, о том, что она работает в должности оператора АЗС 5 разряда в ПАО «ННК Хабаровскнефтепродут» по адресу: 

<

адрес> Б. У них на кассе имеется банковский терминал оплаты «Сбербанк», который оборудован вай-фай и имеет бесконтактную оплату до 1000 рублей без ввода пин-кода. (Том 1 л.д. 84-85).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, о том, что она работает в должности старшего продавца в магазине «Гиперавто» по адресу: 

<

адрес>. В их магазине на кассе имеется банковский терминал оплаты «Дальневосточный банк», который оборудован вай-фай и имеет бесконтактную оплату до 1000 рублей без ввода пин-кода. (Том 1 л.д. 89 -90).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, согласно которому им, по отдельному поручению следователя, по уголовному делу № проводились ОРМ, направленные на установления камер видеонаблюдения и изъятия видеозаписей на местах совершения хищения денежных средств с банковской карты, а именно в магазине «Гиперавто», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе ОРМ было установлено, что в магазине «Гиперавто» имеются камеры видеонаблюдения. Также в местах совершения хищения денежных средств, а именно: ННК АЗС № ПАО «ННК Хабаровскнефтепродукт» - 

<

адрес>Б; ННК АЗС № ПАО «ННК Хабаровскнефтепродукт»-

<

адрес>; ННК АЗС № 62 ПАО «ННК Хабаровскнефтепродукт» - 

<

адрес>; Магазин «Рублик» - 

<

адрес> городок, 14 В; Магазин «Винлаб»- 

<

адрес>., изъять видеозаписи не представилось возможным по техническим причинам. (Том 1 л.д. 101-102).

Письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.06.2023 года, согласно которому, неустановленное лицо в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 40 мин. 27.05.2023, находясь в неустановленном следствием месте, тайно, похитило денежные средства в сумме 4295 рублей 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему ущерб на указанную сумму. (Том 1 л.д. 3).

Протоколом проверки показаний на месте от 15.06.2023 года, согласно которому, подозреваемый ФИО2 угли указал магазины, где расплачивался за товар банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1 (Том 1 л.д. 55-59).

Протоколом выемки от 17.06.2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО14 был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Гиперавто», расположенном по адресу: 

<

адрес>. (Том 1 л.д. 105- 108).

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2023 года, согласно которому, был осмотрен DVD-R диск с участием подозреваемого ФИО2 угли, с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Гиперавто», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО2 угли расплатился за товар ранее найденной и не принадлежащей ему банковской картой. (Том 1 л.д. 110-112).

Протоколом осмотра документов от 16.06.2023 года, согласно которому были осмотрены: ксерокопия выписки «Тинькофф», ксерокопия справки приложения «Тинькофф». (Том 1 л.д. 95-97).

Иными документами: ксерокопия выписки «Тинькофф», ксерокопия справки приложения «Тинькофф». (Том 1 л.д. 19-23).

Вещественными доказательствами: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Гиперавто», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО2 у. в совершенном преступлении. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны и получены в установленном законом порядке.

Оценивая показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд считает их достоверными и принимает за доказательства, поскольку они подробны, обстоятельны, объективны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и Конституции РФ, не противоречивы, согласуются между собой, кроме того, подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. 

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания по уголовному делу протоколы следственных действий, вещественные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд, квалифицирует действия ФИО2 у., как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

Действия подсудимого по завладению имуществом Потерпевший №1 носят противоправный и безвозмездный характер, совершены тайно, то есть в отсутствие собственника и иных лиц, без участия, уполномоченного работника кредитной организации, умышленно и осознанно, с корыстной целью – его изъятию в свою пользу.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд считает, что ФИО2 у. совершил преступление осознанно, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении неработающей супруги, малолетнего ребенка, оказание материальной помощи родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для прекращения уголовного дела суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отсутствие материальных претензий к подсудимому со стороны потерпевшего, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мамурова Аврангзеба Курбонали угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Реквизиты для оплаты уголовного штрафа:

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск

Наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с 

<

***>)

БИК 010813050

ОКТМО 08701000

Счет получателя: 40102810845370000014

Казначейский счет: 03100643000000012200

ИНН 

<

***> КПП 272301001

Юридический адрес: 

<

...>

КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Гиперавто», расположенном по адресу: 

<

адрес> - подлежат хранению при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок, в своей основной жалобе, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий С.А. Жеребцова 

Копия верна. Судья Жеребцова С.А.