Дело № 2а-144/2024 

УИД: 61RS0058-01-2024-000040-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

с участием 

представителя административного истца –прокурора Целинского района Лысенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Целинского района Ростовской области к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Кировского сельского поселения Целинского района «Дом культуры» о признании бездействия и об обязании провести инвентаризацию стационарных источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, а также разработку предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Кировского сельского поселения Целинского района «Дом культуры» о признании бездействия и об обязании провести инвентаризацию стационарных источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, а также разработку предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух, мотивируя тем, что прокуратурой Целинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха на территории Целинского района. Проверкой установлено, что МБУК Кировского сельского поселения Целинского района «Дом культуры» в х. Северном, до настоящего времени меры к инвентаризации стационарных источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и разработке предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух не приняты, тогда как в ходе осуществления хозяйственной деятельности используются следующие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух: газовый котел. Для устранения нарушений 18.12.2023 директору МБУК КСП ЦР «Дом культуры» внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены. Просили суд: признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного учреждения культуры Кировского сельского поселения Целинского района «Дом культуры», выразившееся в непринятии мер к инвентаризации стационарных источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и разработке предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух; обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры Кировского сельского поселения Целинского района «Дом культуры» в срок до 01.01.2025 провести инвентаризацию стационарных источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух в ДК х.Северный.

В судебном заседании представитель административного истца прокурора Целинского района Ростовской области Лысенко А.А. административные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить. 

В судебное заседание представитель административного ответчика МБУК Кировского сельского поселения Целинского района «Дом культуры» не явился, извещены надлежаще о дате и времени судебного заседания. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика, административные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.18). В отношении представителя административного ответчика суд рассмотрел дело в силу ч.6 ст. 226 КАС РФ.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление о признании административного иска представлено суду в письменной форме, подписано уполномоченным лицом, представитель административного ответчика указал в заявлении, что последствия признания административных исковых требований им понятны, суд считает возможным удовлетворить административные требования прокурора о признании бездействия и об обязании провести инвентаризацию стационарных источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, а также разработку предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух. 

Судебные расходы распределению не подлежат, поскольку административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 174, 180, 227, 228, 298 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Кировского сельского поселения Целинского района «Дом культуры» о признании бездействия и об обязании провести инвентаризацию стационарных источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, а также разработку предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного учреждения культуры Кировского сельского поселения Целинского района «Дом культуры», выразившееся в непринятии мер к инвентаризации стационарных источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и разработке предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры Кировского сельского поселения Целинского района «Дом культуры» в срок до 01.01.2025 провести инвентаризацию стационарных источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух в ДК х.Северный.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья:

Мотивированное решение в окончательной форме принято 05.03.2024 года.