Дело № 1-30/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Змеиногорск 

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Крупского В.Г.

при секретаре: Черёмушкиной Т.В.

с участием гос. обвинителя: пом. прокурора Слинкиной Е.Е.

защитника: Косачева Р.А. представшего ордер № 014196 от 03 мая 2018 года, подсудимого: ФИО2, потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №3

рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, проживающего в 

<

адрес> (зарегистрирован 

<

адрес>), судимого: 

1) 19.06.2014 года Змеиногорским городским судом Алтайского края ( с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула от 30.11.2016 года) по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. 

2) 09.07.2014 года Третьяковским районным судом Алтайского края, (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула от 30.11.2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. 

3) 24.12.2014 года мировым судьей судебного участка Змеиногорского района, (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула от 30.11.2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.07.2014) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 07.02.2017 года по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от 25.01.2017 года с заменой не отбытого срока на исправительные работы. Наказание отбыто, снят с учета 17.11.2017 года. 

4) 12.01.2018 года мировым судьей судебного участка Змеиногорского района Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ мера наказания 10 месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год,

5) 29.03.2018 года осужден приговором Змеиногорского городского суда Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

25.01.2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут ФИО2, находился в доме по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение триммера марки «PROFI» модели «tool CG440B» и дрели–шуруповерта торговой марки «URAGAN» модели «MASB 12 2», принадлежащих Потерпевший №1, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение триммера марки «PROFI» модели «tool CG440B» и дрели –шуруповерта торговой марки «URAGAN» модели «MASB 12 2», принадлежащих ФИО29 ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, 25.01.2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, находясь в коридоре дома по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, взял с платяного шкафа принадлежащую Потерпевший №1 дрель –шуруповерт торговой марки «URAGAN» модели «MASB 12 2» стоимостью 1027 рублей 10 копеек, тем самым похитил его. После чего ФИО2, находясь в гараже, расположенном под одной крышей с домом № по 

<

адрес>, взял принадлежащий Потерпевший №1 триммер марки «PROFI» модели «tool CG440B» стоимостью 2493 рубля 34 копейки, тем самым похитил его, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, после чего скрылся с похищенным с места преступления. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 из расчёта стоимости дрели–шуруповерта торговой марки «URAGAN» модели «MASB 12 2» равной 1027 рублям 10 копейкам, триммера марки «PROFI» модели «tool CG440B» равной 2493 рублям 34 копейкам, имущественный ущерб в сумме 3520 рублей 44 копейки. 

Действия ФИО2 квалифицированы ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут находился в надворных постройках, расположенных в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение косы с металлической рукоятью красного цвета длиной 390 мм, косы с металлической рукоятью красного цвета длиной 510 мм, бухты джутового шпагата весом 1,5 кг, бухты шпагата садового из полимерного материала весом 5 кг, принадлежащих Потерпевший №2, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение косы с металлической рукоятью красного цвета длиной 390 мм, косы с металлической рукоятью красного цвета длиной 510 мм, бухты джутового шпагата весом 1,5 кг, бухты шпагата садового из полимерного материала весом 5 кг, принадлежащих Потерпевший №2, ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, 29.01.2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, находясь в надворных постройках, расположенных в 15 метрах на восток от 

<

адрес>, действуя тайно, взял косу с металлической рукоятью красного цвета длиной 390 мм стоимостью 372 рубля 42 копейки, косу с металлической рукоятью красного цвета длиной 510 мм стоимостью 414 рублей 21 копейка, бухту джутового шпагата весом 1,5 кг стоимостью 531 рубль 18 копеек, бухту шпагата садового из полимерного материала весом 5 кг стоимостью 1433 рубля 65 копеек, принадлежащих Потерпевший №2, тем самым похитил их, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, после чего скрылся с похищенным с места преступления. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №2 из расчёта стоимости косы с металлической рукоятью красного цвета длиной 390 мм равной 372 рублям 42 копейкам, косы с металлической рукоятью красного цвета длиной 510 мм равной 414 рублям 21 копейкам, бухты джутового шпагата весом 1,5 кг равной 531 рублю 18 копейкам, бухты шпагата садового из полимерного материала весом 5 кг. равной 1433 рублям 65 копейкам, имущественный ущерб в сумме 2751 рубль 46 копеек. 

Действия ФИО2 квалифицированы ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО2, в конце ноября 2017 года, точная дата дознанием не установлена, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, находился на участке местности, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товароматериальных ценностей из автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащих Потерпевший №3, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих Потерпевший №3, ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, в конце ноября 2017 года, точная дата дознанием не установлена, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, открыв заднюю правую дверь автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, действуя тайно, взял с заднего сиденья указанного автомобиля брезентовую сумку, в которой находились компрессор марки «AGR-50» стоимостью 2121 рубль и манометр давления стоимостью 536 рублей 75 копеек, принадлежащие Потерпевший №3, тем самым похитил их, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №3 из расчёта стоимости компрессора марки «AGR-50» равной 2121 рублю и манометра давления равной 536 рублям 75 копейкам, имущественный ущерб в сумме 2657 рублей 75 копеек. 

Действия ФИО2 квалифицированы ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО2, 29.01.2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 05 минут находился на участке местности, расположенном в 200 метрах на юго-восток от 

<

адрес>, где в этот момент он увидел спичечный коробок, в котором находились 5 длинных винтовочных патронов калибра 5.6 мм. кольцевого воспламенения, предназначенные к нарезному стрелковому огнестрельному оружию, в этот момент у ФИО2, который осознавал, что он нашел боеприпасы к нарезному оружию, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов - длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные к нарезному стрелковому огнестрельному оружию в количестве 5 штук для последующего их использования по своему усмотрению.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов - длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные к нарезному стрелковому огнестрельному оружию в количестве 5 штук, 29.01.2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах на юго-восток от 

<

адрес>, в нарушении правил оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, предусмотренных ст.ст. 6,22 Федерального закона РФ № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» и Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных РФ правил изготовления и оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, ФИО2 взял спичечный коробок с находящимися в нем внутри длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные к нарезному стрелковому огнестрельному оружию в количестве 5 штук, и положил их в левый внутренний карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел боеприпасы - длинные винтовочные патроны калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию в количестве 5 штук.

После чего, 29.01.2018 года, но уже после того, как он незаконно приобрел боеприпасы - длинные винтовочные патроны калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные к нарезному стрелковому огнестрельному оружию в количестве 5 штук, ФИО2 перенес указанные боеприпасы к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение боеприпасов, ФИО2 повесил куртку с находящимися в кармане боеприпасами - длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные к нарезному стрелковому огнестрельному оружию в количестве 5 штук, на вешалку в прихожей дома по вышеуказанному адресу, тем самым стал их там хранить.

После чего в утреннее время, но не позднее 11 часов 05 минут 12.02.2018 года ФИО2 надел указанную куртку с находящимся в ее левом внутреннем кармане спичечным коробком с боеприпасами в количестве 5 штук, тем самым став вновь носить при себе боеприпасы- длинные винтовочные патроны калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные к нарезному стрелковому огнестрельному оружию в количестве 5 штук, и носил их при себе до 11 часов 05 минут 12.02.2018 года, пока указанный спичечный коробок с находящимися внутри боеприпасами в количестве 5 штук не был изъят у него сотрудником полиции МО МВД России «Змеиногорский», в ходе проведения личного досмотра на участке местности, расположенном в 30 метрах на юг от 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № 87 от 24.02.2108 года патроны в количестве 5 штук, которые приобрел, носил и хранил ФИО2 являются боеприпасами (длинными винтовочными патронами) калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, предназначенные к нарезному стрелковому огнестрельному оружию и являющиеся штатными к винтовкам модели ТОЗ-8, БК-1, СМ-3, БИ-4, «Тайга», МЦ-80-1 и др.. Для производства выстрелов пригодны.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 10 часов 00 минут 29.01.2018 года до 11 часов 05 минут 12.02.2018 года незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы - длинные винтовочные патроны калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения в количестве 5 штук, предназначенные для использования в карабинах ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-16 и др., относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию. 

Действия ФИО2 квалифицированы ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что ранее данные показания в ходе предварительного расследования подтверждает полностью. 

Не смотря на то, что подсудимый отказался давать показания в ходе судебного заседания, они подробно изложены в протоколах его допроса в качестве подозреваемого.

Так, согласно протоколу допроса в качестве подозреваемого ФИО2, от 09.02.2018 года, последний показал, что 25.01.2018 года около 12.00 часов он пришел в гости к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по 

<

адрес>. С ней они стали распивать спиртное, которое он принес с собой. После чего около 13.00 часов к ФИО25 пришел их общий знакомый ФИО30 который также стал с ними распивать спиртное. После этого около 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он пошел в спальню и лег спать, а ФИО25 и ФИО4 А. остались в кухне распивать спиртное. Затем около 20.00 часов он проснулся, и увидел, что ФИО25 спит, а ФИО24 в доме нет. Он собрался идти домой, выйдя в коридор дома, он увидел на платяном шкафу чемодан черного цвета, в котором находилась дрель-шуруповерт, он в период времени с 20.00 часов до 20.05 часов 25.01.2018 года, находясь в коридоре дома, решил похитить данную дрель-шуруповерт для того, чтобы впоследствии продать ее. Убедившись, что его никто не видит, он взял с платяного шкафа дрель-шуруповерт торговой марки «URAGAN» в чемодане черного цвета, и вышел с ней из дома ФИО25 Из дома он выходил через гараж, где он увидел триммер, который он также решил похитить, чтобы продать его. Он взял триммер, и вышел с ним из гаража. После этого он пошел к своему знакомому Свидетель №1, который проживает по 

<

адрес>, которому он предложил купить у него дрель- шуруповерт и триммер. Свидетель №1 согласился отдать ему дрель-шуруповерт и триммер за 1,5 бутылки водки. После чего он выпил данную водку у Свидетель №1 дома и ушел к себе домой. (Т.1, л.д. 49-51) 

В соответствии с протоколом допроса в качестве подозреваемого ФИО2, от 09.02.2018 года, последний показал, что 29.01.2018 года около 12.00 часов он пришел в гости к своей знакомой Потерпевший №2, проживающей по 

<

адрес>. С ней они стали распивать спиртное. После чего в ходе распития спиртного Потерпевший №2 попросила его сходить в надворные постройки за дровами, при этом она дала ему ключ от надворных построек. Он взял ключ от надворных построек, и вышел из дома. После чего он пошел в надворные постройки, расположенные примерно на расстоянии 15 метров от вышеуказанного дома и, подойдя к надворным постройкам, он открыл ключом металлический замок и зашел внутрь. В надворной постройке у стены с левой стороны он увидел садовый инвентарь, а именно 2 металлические косы и 2 бобины шпагата, которые он в период времени 18.00 часов до 18.05 часов 29.01.2018 года, находясь в надворных постройках, расположенных примерно в 15 метрах от 

<

адрес>, решил похитить. После чего он взял находящийся там же полипропиленовый мешок, в который сложил 2 металлические косы, и 2 бухты шпагата, мешок он вынес на улицу и спрятал за надворные постройки, чтобы потом забрать его. После чего он набрал дров, закрыл надворные постройки и пошел домой к Потерпевший №2, которой он отдал ключ. Затем он еще немного посидел у Потерпевший №2, и когда спиртное у них закончилось, она легла спать и он вышел из ее дома. Далее он пошел за надворные постройки, взял мешок с похищенным имуществом и унес его к себе домой, данное имущество он хотел продать, но впоследствии сотрудники полиции его у него изъяли. (Т.1, л.д. 118-120) 

В соответствии с протоколом допроса в качестве подозреваемого ФИО2, от 22.02.2018 года, последний показал, что в конце ноября 2017 года, точную дату он не помнит, около 18.00 часов он проходил мимо магазина «Пятница» по 

<

адрес>, где недалеко от магазина он увидел автомобиль «

<

данные изъяты>», к которому он подошел и стал пробовать открывать двери, чтобы похитить из автомобиля что-то ценное. Когда он дернул правую пассажирскую дверь, она открылась, и он увидел на заднем пассажирском сиденье брезентовую сумку черного цвета, открыв которую он увидел компрессор и манометр давления, которые он решил похитить, чтобы впоследствии все это продать. Тогда он в вышеуказанный период времени, он взял из автомобиля «

<

данные изъяты>» гос. номер он не помнит, находящегося около магазина «Пятница», брезентовую сумку, в которой находились компрессор, марку он не помнит, и манометр давления, после чего он пошел с ними в сторону 

<

адрес>, при этом сумку, в которой находились компрессор и манометр давления, он также взял, чтобы удобнее было нести. После чего он пошел к Свидетель №5, проживающему по 

<

адрес>, которому предложил купить у него компрессор и манометр давления. Свидетель №5 купил у него данные предметы за 300 рублей, и он ушел. (Т. 1 л.д. 192-194) 

В соответствии с протоколом допроса в качестве подозреваемого ФИО2, от 22.02.2018 года, последний показал, что 29.01.2018 года, он пошел в сторону «Лихой горки», находящейся на окраине 

<

адрес>, т.к. ему знакомый сказал, что на «Лихой горке» требуется разнорабочий. На такси он доехал до 

<

адрес>, далее он пошел пешком. По дороге на «Лихую горку» он увидел на снегу спичечный коробок, который он пнул ногой и услышал, что внутри находится что-то металлическое. он поднял данный коробок, открыл его и увидел, что внутри коробка лежат 5 патронов от мелкокалиберной винтовки. В этот момент в период времени с 10.00 часов до 10.05 часов 29.01.2018 года он, решил оставить себе найденные им патроны, осознавая, что они являются боеприпасами, он это точно знал, т.к. он ранее занимался биатлоном. Он положил спичечный коробок с находящимися в нем патронами в левый внутренний карман надетой на нем зимней куртки красного цвета со вставками серого цвета. После чего, он передумал идти на «Лихую горку» и сразу пошел домой на 

<

адрес>. Дома на 

<

адрес> он снял куртку и повесил ее на вешалку в прихожей дома, патроны так и остались лежать во внутреннем кармане куртки. Больше он куртку не носил. После этого 12.02.2018 года он одел вышеуказанную куртку красного цвета со вставками серого цвета, в которой находился спичечный коробок с патронами в количестве 5 штук, и вышел в ней из дома. Далее около 11.05 часов 12.02.2018 года напротив 

<

адрес> его остановил сотрудник полиции и пояснил, что у него имеются признаки опьянения, в связи с чем будет проводиться ее личный досмотр. Он не возражал проведению его личного досмотра, были приглашены понятые. Перед началом проведения личного досмотра понятым и ФИО2 были разъяснены права и обязанности, и ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и предметы, добытые преступным путем, на что он пояснил, что вышеперечисленных предметов и веществ у него при себе нет, он думал, что спичечный коробок с патронами не найдут, но если и найдут, то не будут его открывать. После чего в ходе проведения личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен спичечный коробок, в котором находились приобретенные им 5 патронов, какого калибра он не знает. Он при этом пояснил, что данные патроны он нашел в конце января 2018 года по дороге на «Лихую горку» на окраине 

<

адрес>. Данный спичечный коробок с патронами в количестве 5 штук был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, перевязанный нитью, снабженный пояснительной запиской с подписями лиц участвующих, лица упаковавшего, опечатанный печатью. Дополнений и замечаний к протоколу личного досмотра ни от кого не поступило. (Т.2. л.д. 20-22) 

Вышеизложенные показания подтверждаются так же и протоколами проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, которые были оглашены в ходе судебного заседания, в соответствии с которыми ФИО2 указал на места совершения им преступлений и обстоятельств их совершения, которые соответствуют показаниям данным им ранее в качестве подозреваемого. (Т.1, л.д. 24-30), (Т.2, л.д. 24-30)

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Потерпевшая Потерпевший №2, суду показала, что она проживает одна по адресу: 

<

адрес>, является пенсионеркой. 29.01.2018 года около 12.00 часов она находилась дома по вышеуказанному адресу, куда в это время пришел ее знакомый ФИО2, который принес с собой 1 бутылку водки и предложил ее выпить, на что она согласилась. Они сидели с ФИО2 до вечера, затем около 18.00 часов она попросила ФИО2 сходить в надворные постройки, расположенные за домом, и принести ей дров, чтобы растопить печь, при этом она дала ему ключ от металлического замка, висящего на двери надворных построек. После чего ФИО2, взяв ключ от замка, ушел. Пришел он примерно минут через 10, при этом он принес ей дров и отдал ключ от замка. После чего они с ФИО2 еще немного посидели, она пошла спать, а он оставался в доме. На следующий день она пошла в надворные постройки и обнаружила, что там отсутствуют 2 металлические косы и 2 бобины шпагата, которые находились у стены с левой стороны. Следов взлома на надворных постройках не было, замок был на месте, повреждений не имел. Тогда она, поняла, что кражу принадлежащего ей имущества мог совершить ФИО2, обратилась в полицию с заявлением. Было похищено 2 металлические косы с ручками красного цвета, которые она приобретала в июне 2017 года за 2300 рублей. 1 бухта джутового шпагата весом 1,5 кг и 1 бухта садового шпагата из полимерного материала весом 5 кг., которые она приобретала в 2015 году за 4000 рублей. Так же из надворных построек пропал полипропиленовый мешок, который ценности для нее не представляет. Ущерб от хищения 2-х металлических кос и 2 бухт шпагата значительным для нее не является, т.к. она получаю пенсию. 

Потерпевший Потерпевший №3, суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль в конце ноября 2017 года он оставил около магазина «Пятница», расположенный по 

<

адрес>, т.к. ночевал у своего друга недалеко от данного магазина. Автомобиль он при этом закрыл, но т.к. сигнализация неисправна, иногда правая задняя пассажирская дверь не закрывается. Утром на следующий день, подойдя к автомобилю, он открыл его и обнаружил, что на заднем пассажирском сиденье отсутствует автомобильный компрессор «AGR-50» и манометр давления, которые находились в брезентовой сумке черного цвета. Он подумал, что возможно он оставил их в каком-то другом месте, и обращаться в полицию не стал. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал о том, что принадлежащий ему автомобильный компрессор и манометр давления похитил житель 

<

адрес> ФИО2. Автомобильный компрессор «AGR-50» в корпусе черно-оранжевого цвета и манометр давления он приобретал в 

<

адрес> около 4-х лет назад, за сколько именно он не помнит, ущерб от хищения компрессора и манометра давления значительным для него не является, т.к. он работает, получает заработную плату. 

Протоколом допроса в качестве потерпевшей Потерпевший №1, оглашенным, с согласия сторон, в ходе судебного заседания, от 28.01.2018 года, согласно которого Потерпевший №1 показала следующее, что она проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с сожителем, официально нигде не работает. 25.01.2018 года около 12.00 часов она находилась дома по вышеуказанному адресу, куда в это время пришел ее знакомый ФИО2, с которым она стала распивать спиртное. После чего через час пришел ее знакомый ФИО31, который с ними также стал распивать спиртное. Около 15.00 часов 25.01.2018 года ФИО2 пошел спать в спальню, а с Свидетель №2 еще немного выпили, затем он пошел домой, а она легла спать, как уходил ФИО2 она не видела, но в ночное время, когда она проснулась его в доме уже не было. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что в доме отсутствует дрель–шуруповерт торговой марки «URAGAN» модели «MASB 12 2» в чемодане черного цвета, которую она приобретала в 2016 году, данная дерь-шуруповерт находилась на платяном шкафу в коридоре дома. После чего она обнаружила, что в гараже отсутствует триммер марки «PROFI» модели «tool CG440B», который она приобретала в 2017 году. Тогда она обратилась в полицию с заявлением. Заходить в гараж ФИО1 она разрешала, т.к. она сама и все, кто к ней приходит, заходят в дом не через входную дверь, а через гараж. Похищенные дрель-шуруповерт и триммер находились в рабочем исправном состоянии, повреждений не имели, чемодан, в котором находилась дрель-шуруповерт ценности для нее не представляет. Ущерб от хищения дрели-шуруповерта и триммера значительным для нее не является, т.к. ее сожитель работает, она имеет случайные заработки. (Т.1, л.д. 34-35)

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО32, суду показал, что 25.01.2018 года около 13.00 часов он пришел в гости к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по 

<

адрес>, где находилась сама Потерпевший №1 и ранее ему знакомый ФИО2, они все вместе стали распивать спиртное. После чего через несколько часов ФИО2 пошел спать, а они с Потерпевший №1 остались распивать спиртное. Затем он пошел домой, а Потерпевший №1 собиралась идти спать. Впоследствии он узнал о том, что в этот день ФИО2 совершил хищение триммера и дрели-шуруповерта у Потерпевший №1 

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1, суду показал, что он проживает по 

<

адрес>. 25.01.2018 года около 20.00 часов он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, куда в это время пришел его знакомый ФИО2. В руках у него был триммер и дрель-шуруповерт. ФИО2 предложил ему купить у него триммер и дрель-шуруповерт, пояснив при этом, что все принадлежит ему. Свидетель №1 сказал, что денег у него нет, но есть 1,5 бутылки водки, которую он может ему отдать за данные предметы. ФИО2 на это согласился, он забрал у него триммер и дрель-шуруповерт, модель он не помнит. За это он отдал ФИО2 1,5 бутылки водки, которые он выпил у него дома, сам он не пил. После чего ФИО2 ушел и больше он его не видел. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал о том, что данные триммер и дрель-шуруповерт ФИО2 похитил у ранее ему знакомой Потерпевший №1. которая также проживает по 

<

адрес>. Похищенное ФИО2 имущество у него было изъято сотрудниками полиции. 

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4, суду показал, что он работает УУП ОУУП МО МВД России «Змеиногорский». 09.02.2018 года он находился в составе следственно-оперативной группы и в полицию поступила явка с повинной от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что он совершил хищение имущества из автомобиля. В ходе разбирательства было установлено, что в ноябре 2017 года в вечернее время на участке местности, расположенном в 8 метрах на восток от здания магазина «Пятница» по 

<

адрес> ФИО2 путем свободного доступа из автомобиля Потерпевший №3 - «

<

данные изъяты>», похитил компрессор марки «AGR-50» и манометр давления, принадлежащие Потерпевший №3. Впоследствии ФИО2 продал данное имущество знакомому за 300 рублей. При написании явки с повинной какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось. 

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №5, суду показал, что в конце ноября 2017 года, точную дату он не помнит, к нему домой пришел ранее ему знакомый ФИО2, который предложил ему купить у него автомобильный компрессор и манометр давления в брезентовой сумке за 300 рублей. Он спросил у ФИО2 не краденный ли это компрессор и манометр давления, на что ФИО2 сказала, что он продал свой автомобиль и у него остались автомобильный компрессор и манометр давления, которые ему не нужны. Он ему поверил и купил у него компрессор «AGR-50» и манометр давления в брезентовой сумке. Он отдал ФИО2 300 рублей, после чего он ушел. О том, что ФИО2 похитил автомобильный компрессор и манометр давления из автомобиля, принадлежащего Потерпевший №3, он не знал, узнал об этом впоследствии от сотрудников полиции. 

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №8 суду показал, что он был приглашен на следственное действие – проверка показаний на месте подозреваемого ФИО2. Во время проверки показаний ФИО2 подробно рассказывал, где и как совершил хищения, а так же где ФИО2 нашел патроны. В связи с тем, что уже прошло длительное время подробно он все не помнит. В связи с тем, что свидетель забыл обстоятельства, с согласия сторон был оглашен протокол допроса свидетеля, согласно которого свидетель ранее показывал следующее: его пригласили быть понятым, далее он находился в служебном автомобиле ВАЗ на территории МО МВД России «Змеиногорский» по адресу: 

<

адрес> где также находились другой понятой, сам ФИО2 и его защитник, то перед началом проведения проверки показаний на месте всем присутствующим были разъяснены сотрудником полиции права, а также согласно разъясненной ФИО2 ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 согласился дать показания, и предложил проехать на места совершенных им преступлений. Прибыв на указанное ФИО2 место, а именно к магазину «Пятница» по 

<

адрес>, ФИО2 пояснил, что в конце ноября 2017 года, точную дату он не помнит, около 18.00 часов ФИО2 проходил мимо магазина «Пятница» по 

<

адрес>, где недалеко от магазина ФИО2 увидел автомобиль «

<

данные изъяты>», к которому подошел и стал пробовать открывать двери, чтобы похитить из автомобиля что-то ценное. Когда ФИО2 дернул правую пассажирскую дверь, то она открылась, ФИО2 увидел на заднем пассажирском сиденье брезентовую сумку черного цвета, открыв которую он увидел компрессор и манометр давления, которые решил похитить, чтобы впоследствии все это продать. Тогда ФИО2 в вышеуказанный период времени, взял из автомобиля брезентовую сумку, в которой находились компрессор и манометр давления, после чего пошел с ними в сторону 

<

адрес>, при этом сумку, в которой находились компрессор и манометр давления, ФИО2 также взял. После чего ФИО2 пошел к Свидетель №5, проживающему по 

<

адрес>, которому предложил купить у него компрессор и манометр давления. ФИО3 купил их за 300 рублей. Впоследствии ФИО2 потратил деньги на продукты питания и спиртное. Вину в совершении кражи компрессора и манометра у Потерпевший №3 ФИО2 признавал. Далее ФИО2 предложил проехать к надворным постройкам, находящимся около 

<

адрес>, где ФИО2 пояснил, что 29.01.2018 года около 12.00 часов ФИО2 пришел в гости к своей знакомой Потерпевший №2, проживающей по 

<

адрес>, с ней они стали распивать спиртное. После чего в ходе распития спиртного Потерпевший №2 попросила ФИО2 сходить в надворные постройки за дровами, при этом она дала ФИО2 ключ от надворных построек. ФИО2 взял ключ от надворных построек, и вышел из дома. После чего пошел в надворные постройки, расположенные примерно на расстоянии 15 метров от вышеуказанного дома и подойдя к надворным постройкам, открыл ключом металлический замок и зашел внутрь. В надворной постройке ФИО2 увидел садовый инвентарь, а именно 2 металлические косы и 2 бухты шпагата, которые он в период времени 18.00 часов до 18.05 часов 29.01.2018 года, решил похитить. После чего в вышеуказанный период времени ФИО2 взял находящийся там же полипропиленовый мешок, в который сложил 2 металлические косы, и 2 бухты шпагата, мешок он вынес на улицу и спрятал за надворные постройки, чтобы потом забрать его. После чего ФИО2 набрал дров, закрыл надворные постройки и пошел домой к Потерпевший №2, которой он отдал ключ. Затем ФИО2 еще немного посидел у Потерпевший №2, и когда спиртное закончилось, она легла спать и ФИО2 вышел из ее дома. Далее ФИО2 пошел за надворные постройки, взял мешок с похищенным имуществом и унес его к себе домой. Вину в совершении хищения двух кос и двух бухт шпагата ФИО2 признавал. Далее ФИО2 предложил проехать к дому № по 

<

адрес>, где пояснил, что 25.01.2018 года около 12.00 часов он пришел в гости к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по 

<

адрес>. С ней они стали распивать спиртное, которое ФИО2 принес с собой. После чего около 13.00 часов к ФИО25 пришел наш общий знакомый ФИО4 А.А., который также стал с ними распивать спиртное. После этого около 15.00 часов 25.01.2018 года ФИО2 пошел в спальню и лег спать, а ФИО25 и ФИО4 А. остались в кухне распивать спиртное. Затем около 20.00 часов ФИО2 проснулся, и увидел, что ФИО25 спит, а ФИО24 в доме нет. ФИО2 собрался идти домой, выйдя в коридор дома, увидел на платяном шкафу чемодан черного цвета, в котором находилась дрель-шуруповерт, в период времени с 20.00 часов до 20.05 часов 25.01.2018 года, находясь в коридоре 

<

адрес> ФИО2 решил похитить данную дрель-шуруповерт для того, чтобы впоследствии продать ее. Тогда ФИО2 убедившись, что его никто не видит, т.к. ФИО25 спала, взял с платяного шкафа дрель-шуруповерт торговой марки «URAGAN» в чемодане черного цвета, и вышел с ней из дома ФИО25 Чтобы выйти из дома, ФИО2 пошел в гараж, т.к. ФИО25 заходит и выходит из дома через гараж, в гараж она ему заходить разрешала. После чего в гараже 

<

адрес>, ФИО2 увидел триммер, который он также в вышеуказанный период времени решил похитить, чтобы продать его, взяв триммер, вышел с ним из гаража. После этого ФИО2 пошел к своему знакомому Свидетель №1, который проживает по 

<

адрес>, которому он предложил купить у него дрель-шуруповерт и триммер. Свидетель №1 сказал, что денег у него нет, но сказал, что у него есть 1,5 бутылки водки. ФИО2 согласился отдать ему дрель-шуруповерт и триммер на 1,5 бутылки водки. Вину в совершении кражи дрели-шуруповерта и триммера у ФИО25 ФИО2 признавал. Далее ФИО2 предложил проехать к месту, где ФИО2 нашел патроны в количестве 5 штук, а именно на участок местности, расположенный в 200 метрах на юго-восток от 

<

адрес>, где ФИО2 пояснил, что 29.01.2018 года, он пошел в сторону «Лихой горки», находящейся на окраине 

<

адрес>. По дороге на «Лихую горку» ФИО2 увидел на снегу спичечный коробок, который пнул ногой и услышал, что внутри находится что-то металлическое. ФИО2 поднял данный коробок, открыл его и увидел, что внутри коробка лежат 5 патронов от мелкокалиберной винтовки. В этот момент в период времени с 10.00 часов до 10.05 часов 29.01.2018 года ФИО2, решил оставить себе найденные им патроны, осознавая, что они являются боеприпасами, ФИО2 это точно знал, т.к. он ранее занимался биатлоном. ФИО2 положил спичечный коробок с находящимися в нем патронами в левый внутренний карман надетой на нем зимней куртки красного цвета со вставками серого цвета. После чего, ФИО2 пошел домой на 

<

адрес>. Дома на 

<

адрес> ФИО2 снял куртку и повесил ее на вешалку в прихожей дома, патроны так и остались лежать во внутреннем кармане куртки. Больше ФИО2 куртку не носил. После этого 12.02.2018 года ФИО2 одел вышеуказанную куртку красного цвета со вставками серого цвета, в которой находился спичечный коробок с патронами в количестве 5 штук, и вышел в ней из дома. Далее около 11.05 часов 12.02.2018 года напротив 

<

адрес> его остановил сотрудник полиции и пояснил, что у ФИО2 имеются признаки опьянения, в связи с чем, будет проводиться его личный досмотр. ФИО2 не возражал проведению его личного досмотра, были приглашены понятые. Перед началом проведения личного досмотра понятым и ФИО2 были разъяснены права и обязанности, и ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что вышеперечисленных предметов и веществ у него при себе нет, так как думал, что спичечный коробок с патронами не найдут, но если и найдут, то не будут его открывать. После чего в ходе проведения личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен спичечный коробок, в котором находились приобретенные им 5 патронов. ФИО2 при этом пояснил, что данные патроны он нашел в конце января 2018 года по дороге на «Лихую горку» на окраине 

<

адрес>. Вину в совершении незаконного приобретения, ношения и хранения патронов в количестве 5 штук, ФИО2 признавал полностью. Далее участники следственного действия проехали в МО МВД РФ «Змеиногорский» где составили протокол. (Т.2, л.д. 41-44)

Свидетель Свидетель №9, в судебном заседании дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №8, в том числе изложенные в протоколе допроса. 

Кроме того вина подсудимого доказана показаниями других свидетелей, протокола допросов которых, с согласия сторон, были оглашены в ходе судебного заседания, а именно

Протоколом допроса ФИО8, от 20.02.2018 года, согласно которого свидетель ФИО8 показал, что 12.02.2018 года около 11.00 часов он был приглашен сотрудником полиции Свидетель №10 в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, находящегося на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>, который со слов сотрудника полиции находился по внешним признакам в состоянии опьянения. Перед началом проведения личного досмотра ФИО8, второму понятому и ФИО2 были разъяснены права и обязанности. Кроме того, перед проведением личного досмотра ФИО2 в их присутствии было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что вышеперечисленных предметов и веществ у него при себе нет. Проведению личного досмотра он не возражал. После чего в ходе проведения личного досмотра во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен спичечный коробок, в котором находились 5 патронов, какого калибра он не знает. ФИО2 пояснил, что данные патроны он нашел в конце января 2018 года по дороге на «Лихую горку» в 

<

адрес>. Данный спичечный коробок с патронами в количестве 5 штук был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, перевязанный нитью, снабженный пояснительной запиской с подписями лиц участвующих, лица упаковавшего, опечатанный печатью. Дополнений и замечаний к протоколу личного досмотра ни от кого не поступило. (Т.2, л.д.37-38)

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №7., от 20.02.2018 года, согласно которого свидетель Свидетель №7 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (Т.2, л.д. 39-40)

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №10, от 23.02.2018 года, согласно которого свидетель Свидетель №10 показал, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Змеиногорский». 12.02.2018 года я находился на 

<

адрес>, где напротив 

<

адрес> он увидел мужчину, ранее емузнакомого ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. У ФИО2 была шаткая походка, мутный взгляд, покраснение глаз. Свидетель №10 предположил, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения и подошел к нему, в холе беседы он принял решение провести его личный досмотр, для чего пригласил понятых. Перед началом проведением личного досмотра ФИО2 и понятым, он разъяснил их права и обязанности, после чего ФИО2 в присутствии понятых было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО2. пояснил, что вышеперечисленных предметов и веществ у него нет. После чего в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки красного цвета с серыми вставками, был обнаружен спичечный коробок, в котором находились 5 патронов неустановленного калибра. ФИО2 пояснил при этом, что данные патроны в спичечном коробке он нашел по дороге на «Лихую горку» в конце января 2018 года. Данный спичечный коробок с патронами был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, пакет был снабжен пояснительной запиской с подписями понятых, ФИО2 и лица упаковавшего, опечатанный оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по АК». (Т.2, л.д. 49-50)

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также иными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Заявлением Потерпевший №1 о преступлении по факту кражи принадлежащего ей имущества. ( Т.1, л.д.4)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2018 года с фототаблицей – 

<

адрес>, где ФИО2 совершил хищение триммера марки «PROFI» модели «tool CG440B» и дрели – шуруповерта торговой марки «URAGAN» модели «MASB 12 2», принадлежащих Потерпевший №1 (Т.1, л.д. 5-11).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 26.01.2018 года, согласно которому он сообщил о совершенной им краже триммера марки «PROFI» модели «tool CG440B» и дрели –шуруповерта торговой марки «URAGAN» модели «MASB 12 2», принадлежащих Потерпевший №1 (Т.1, л.д. 12-14) 

Протоколом изъятия от 26.01.2018 года с фототаблицей, согласно у Свидетель №1 изъяты триммер марки «PROFI» модели «tool CG440B» и дрель –шуруповерт торговой марки «URAGAN» модели «MASB 12 2», принадлежащие Потерпевший №1 ( Т.1, л.д. 15-18)

Протоколом выемки от 31.01.2018 года согласно которому у ФИО9 были изъяты триммер марки «PROFI» модели «tool CG440B» и дрель –шуруповерт торговой марки «URAGAN» модели «MASB 12 2», принадлежащие Потерпевший №1 (Т.1, л.д. 25-26)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 31.01.2018 года, согласно которого осмотрены триммер марки «PROFI» модели «tool CG440B» и дрель –шуруповерт торговой марки «URAGAN» модели «MASB 12 2» в кабинете № МО МВД России «Змеиногорский» по 

<

адрес> (Т.1, л.д. 27-30).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - триммера марки «PROFI» модели «tool CG440B» и дрели – шуруповерта торговой марки «URAGAN» модели «MASB 12 2» (Т.1, л.д. 31).

Заключением эксперта № 8/01-17 от 26.01.2018 года согласно которому стоимость триммера марки «PROFI» модели «tool CG440B» составляет 2493 рубля 34 копейки, стоимость дрели –шуруповерта торговой марки «URAGAN» модели «MASB 12 2» составляет 1027 рублей 10 копеек, суммарная стоимость похищенного имущества составляет 3520 рублей 44 копейки. \Т.1, л.д. 56-61\.

Постановлением о возвращении вещественного доказательства – триммера марки «PROFI» модели «tool CG440B» и дрели –шуруповерта торговой марки «URAGAN» модели «MASB 12 2».(Т.1, л.д. 121-123).

Заявлением Потерпевший №2 о преступлении по факту кражи принадлежащего ей имущества. (Т.1 л.д. 71).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2018 года с фототаблицей – надворных построек, расположенных в 15 метрах на восток от 

<

адрес>, где ФИО2 совершил кражу косы с металлической рукоятью красного цвета длиной 390 мм, косы с металлической рукоятью красного цвета длиной 510 мм, бухты джутового шпагата весом 1,5 кг, бухты шпагата садового из полимерного материала весом 5 кг (Т.1, л.д. 72-78).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 01.02.2018 года, согласно которому он сообщил о совершенной им краже 2-х кос металлических, бухты джутового шпагата весом 1,5 кг, бухты шпагата садового из полимерного материала весом 5 кг (Т.1, л.д. 80-83). 

Протоколом изъятия от 01.02.2018 года с фототаблицей, согласно у ФИО2 изъяты коса с металлической рукоятью красного цвета длиной 390 мм, коса с металлической рукоятью красного цвета длиной 510 мм, бухта джутового шпагата весом 1,5 кг, бухта шпагата садового из полимерного материала весом 5 кг (Т.1, л.д. 84-88)

Протоколом выемки от 07.02.2018 года согласно которому у Свидетель №3 были изъяты коса с металлической рукоятью красного цвета длиной 390 мм, коса с металлической рукоятью красного цвета длиной 510 мм, бухта джутового шпагата весом 1,5 кг, бухта шпагата садового из полимерного материала весом 5 кг. (Т.1, л.д. 94-95)

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 07.02.2018 года, согласно которого осмотрены коса с металлической рукоятью красного цвета длиной 390 мм, коса с металлической рукоятью красного цвета длиной 510 мм, бухта джутового шпагата весом 1,5 кг, бухта шпагата садового из полимерного материала весом 5 кг (Т.1, л.д. 96-99).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - косы с металлической рукоятью красного цвета длиной 390 мм, косы с металлической рукоятью красного цвета длиной 510 мм, бухты джутового шпагата весом 1,5 кг, бухты шпагата садового из полимерного материала весом 5 кг (Т. 1 л.д. 100).

Заключением эксперта № 8/02-03 от 01.02.2018 года согласно которому стоимость косы с металлической рукоятью красного цвета длиной 390 мм составляет 372 рубля 42 копейки, стоимость косы с металлической рукоятью красного цвета длиной 510 мм составляет 414 рублей 21 копейка, стоимость бухты джутового шпагата весом 1,5 кг составляет 531 рубль 18 копеек, стоимость бухты шпагата садового из полимерного материала весом 5 кг составляет 1433 рубля 65 копеек. Суммарная стоимость похищенного имущества составляет 2751 рубль 46 копеек. (Т.1 л.д. 125-132).

Заявлением Потерпевший №3 о преступлении по факту кражи принадлежащего ему имущества. (Т.1 л.д.143)

Протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2018 года с фототаблицей – участка местности, расположенного в 8 метрах на восток от здания магазина «Пятница» по 

<

адрес>, где ФИО2 из автомобиля Потерпевший №3, ФИО2 похитил компрессор и манометр. (Т 1 л.д. 147-152)

Рапортом о/ у ОУР МО МВД России «Змеиногорский» Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 был изъят спичечный коробок с патронами неустановленного калибра в количестве 5 штук. (Т.1 л.д. 213) 

Протоколом личного досмотра от 12.02.2018 года с фототаблицей, в ходе которого у ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят спичечный коробок с патронами в количестве 5 штук. (Т.1 л.д. 216-223)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2018 года с фототаблицей- 

<

адрес>, где ФИО2 незаконно хранил патроны. (Т.1 л.д. 227-236).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2018 года, с фототаблицей- участка местности, расположенного в 200 метрах на юго-восток от 

<

адрес>, где ФИО1 незаконно приобрел патроны. (Т.1 л.д. 237-243).

Протоколом выемки от 19.02.2018 года, согласно которому у Свидетель №10 изъяты 3 патрона калибра 5,6 мм и 2 гильзы. (Т.2 л.д.9-10)

Протоколом осмотра предметов от 19.02.2018 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен полиэтиленовый пакет, внутри которого согласно справки об исследовании № 16 от 13.02.2018 года находятся 3 патрона и 2 гильзы, патроны калибра 5,6 мм. (Т.2 л.д. 11-13). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.02.2018 года - полиэтиленового пакет, внутри которого согласно справки об исследовании № 16 от 13.02.2018 года находятся 3 патрона и 2 гильзы, патроны являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. к нарезному огнестрельному оружию. (Т.2 л.д. 14). 

Заключением эксперта № 87 от 24.02.2018 года, согласно которому патроны, представленные на исследование являются боеприпасами (длинными винтовочными патронами) калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения. Патроны изготовлены промышленным способом, предназначены к нарезному стрелковому огнестрельному оружию и являются штатными к винтовкам модели ТОЗ-8, БК-1, СМ-3, БИ-4, «Тайга», МЦ-80-1 и др. Патроны находятся в исправном состоянии и пригодны для производства выстрела. Результат пробивного действия пуль соответствует нормам баллистических характеристик установленных для данного типа патронов. (Т.2 л.д. 34-35)

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 09.02.2018 года, согласно которому он сообщил о совершенной им краже компрессора марки «AGR-50» и манометра давления, принадлежащих Потерпевший №3 (Т.1 л.д. 145-146).

Протоколом изъятия от 09.02.2018 года с фототаблицей, согласно которому у ФИО2 изъяты компрессор марки «AGR-50» и манометр давления, принадлежащие Потерпевший №3 (Т.1, л.д. 153-156)

Протоколом выемки от 16.02.2018 года, согласно которому у ФИО10 были изъяты компрессор марки «AGR-50» и манометр давления, принадлежащие Потерпевший №3 (Т.1 л.д. 165-166)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 16.02.2018 года, согласно которого осмотрены компрессор марки «AGR-50» и манометр давления. (Т.1 л.д. 167-170).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - компрессора марки «AGR-50» и манометра давления. (Т.1 л.д. 171).

Заключением эксперта № 8/02-12 от 09.02.2018 года, согласно которому стоимость компрессора марки «AGR-50» составляет 2121 рубль, стоимость манометра давления составляет 536 рублей 75 копеек. Суммарная стоимость похищенного имущества составляет 2657 рублей 75 копеек. (Т.1, л.д. 199-204).

Исследованные в судебном заседании доказательства, по мнению суда, являются допустимыми, а их совокупность – достаточной для признания подсудимого виновным в инкриминируемым ему деяниях.

Действия ФИО2 (по факту хищения у Потерпевший №1,) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО2 (по факту хищения у Потерпевший №2,) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО2 (по факту хищения у Потерпевший №3)_ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО2 (по патронам), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

По материалам дела ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, ранее неоднократно судимое за преступления, неоднократно привлекавшиеся к административной ответственности, злоупотребляющее спиртным, поддерживающий связи с лицами криминальной направленности. (т.2 л. 117)

Психическое состояние ФИО2 у суда сомнений в своей полноценности не вызывает, так как он ведет себя адекватно окружающей обстановке. На учете у врача психиатра ФИО2 не стоит.

В соответствии со справкой ГКБУЗ «Центральная районная больница г. Змеиногорска» ФИО2 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд признает и учитывает: в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной по эпизодам краж, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, возмещение вреда, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. При таких обстоятельствах оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

ФИО2, 29.03.2018 года осужден приговором Змеиногорский городской суд Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от 12.01.2018 года мировым судьей судебного участка Змеиногорского района Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении ФИО2, исполняется самостоятельно.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд полагает, что условное осуждение по приговору от 12.01.2018 года мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края может быть сохранено.

С учетом общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений и наступивших последствий, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, суд считает правильным назначить наказание ФИО2 с применением положений ст.69 УК РФ, только в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции последнего от общества.

Дополнительное наказание, учитывая поведение ФИО2 после совершения преступлений, руководствуясь ст. 64 УК РФ, суд считает возможным ФИО2, не применять. 

Обстоятельств, либо их совокупности, для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ не установлено.

В период предварительного следствия подсудимый, по настоящему делу, не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено в судебном заседании.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимый подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ,

Гражданские иски по делу не заявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 (по эпизоду хищения у Потерпевший №3) виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 (по эпизоду хищения у Потерпевший №1) виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы

Признать ФИО2 (по эпизоду хищения у Потерпевший №2) виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Змеиногорского городского суда от 29 марта 2018 года и окончательно к отбытию определить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 21 мая 2018г.

Приговор мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 12 января 2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить, взять под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: триммер марки «PROFI» модели «tool CG440B» и дрель –шуруповерт торговой марки «URAGAN» модели «MASB 12 2», коса с металлической рукоятью красного цвета длиной 390 мм, коса с металлической рукоятью красного цвета длиной 510 мм, бухта джутового шпагата весом 1,5 кг, бухта шпагата садового из полимерного материала весом 5 кг, компрессор марки «AGR-50» и манометр давления, оставить у законных владельцев. Боеприпасы – патроны и гильзы калибра 5,6 мм в количестве 5 штук –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также имеют право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Судья В.Г. Крупский