Дело № 17RS0009-01-2023-000148-29

(№1-22/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре Дамба А.В., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора 

<

АДРЕС> ФИО13, подсудимого ФИО2, защитника ФИО9, представившего удостоверение 

<

№> и ордер №

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>; проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь в 

<

АДРЕС> Республики Тыва, в погребе, находящегося под полом кухни указанного дома, нашел огнестрельное нарезное оружие, а именно, охотничий карабин модели «

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, калибра 5,6 мм, изготовленный заводским способом, пригодный для стрельбы; огнестрельное нарезное длинноствольное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием деталей и частей заводского изготовления, а именно: затвора с серией и номером «

<

№>», магазина, ствольной коробки, спускового механизма и ложи от огнестрельного нарезного охотничьего карабина конструкции ФИО3 и самодельно изготовленного нарезного ствола под патрон калибра 7,62x54 мм, пригодное для стрельбы; шесть спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм; четыре охотничьих патронов с полуоболочечной пулей центрального боя, для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62x54 мм.

После чего, около 20 часов того же дня, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанных огнестрельных оружий и боеприпасов к нему, реализуя который, ФИО2, не имея лицензии (разрешения) на приобретение оружия и боеприпасов, грубо нарушив ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

№> «Об оружии» (далее - Закона), согласно которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел указанное оружие и патроны, после чего в нарушении требований п. 9 ст. 6 Закона, согласно которому, на территории Российской Федерации запрещаются хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием, п. 1 ст. 22 Закона, согласно которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; п. 4 ст. 22 Закона, согласно которой, юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Законом, такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел; п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым: хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах огнестрельные нарезные оружия и патроны к ним, реализуя умысел на их незаконное хранение, перевёз и положил под кровать в своем доме на чабанской стоянке в местечке 

<

АДРЕС> Республики Тыва, имеющем географические координаты местности 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, где в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил их, обеспечивая сохранность, вплоть до момента их обнаружения и изъятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками МО МВД России «

<

АДРЕС>».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 данные в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, из которых следует, что он вместе со своей супругой ФИО22 проживает на своей чабанской стоянке в местечке 

<

АДРЕС>, расположенного на территории сельского поселения 

<

АДРЕС> Республики Тыва. На территории их чабанской стоянки имеется деревянный жилой дом, в котором они проживают, где у него на хранении находились три огнестрельные оружия и патроны к ним, а именно: охотничий нарезной карабин модели «

<

№>» калибра 5,6 мм и 6 патронов к нему калибра 5,6 мм; гладкоствольное ружьё модели «

<

№>» 12 калибра без патронов; нарезной карабин ФИО3 калибра 7,62x54 мм с 4 патронами калибра 7,62x54 мм. Данные ружья и патроны ему достались от его умершего отца ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и после его смерти они хранились у него без каких-либо разрешительных документов. Отец ФИО14 скончался ДД.ММ.ГГГГ от болезни. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, когда он находился на указанной своей чабанской стоянке вместе со своей супругой, к ним на чабанскую стоянку приехали сотрудники полиции, и предъявили ему постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором сказано о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, связанного с ограничением права на неприкосновенность жилища - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в местечке «

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, а именно по месту его жительства. С данным постановлением он лично ознакамливался, и сотрудники полиции также ему разъяснили суть данного постановления, и порядок оперативнорозыскного мероприятия. Вместе с сотрудниками полиции были две незнакомые ему женщины, которые участвовали в качестве понятых. После чего, сотрудники полиции при участии понятых стали проводить обследование на его чабанской стоянке. В ходе проведения обследования, трое сотрудников полиции стали осматривать помещение его жилого дома, и один из сотрудников полиции составлял протокол, также сотрудником полиции проводилась фотосъемка. В ходе осмотра они обнаружили указанные три огнестрельные оружия и патроны, а именно: охотничий нарезной карабин модели «

<

№>» калибра 5,6 мм и 6 патронов к нему калибра 5,6 мм; гладкоствольное ружьё модели «

<

№>» 12 калибра без патронов; нарезной карабин ФИО3 калибра 7,62x54 мм с 4 патронами калибра 7,62x54 мм, которые хранились у него под кроватью. 6 патронов к карабину ТОЗ-17 находились в прикрепленном на цевье ружья патроннике, а 4 патрона к карабину ФИО3 лежали рядом с ружьем. Эти три огнестрельных оружия и 10 патронов находились на видном месте под кроватью. После чего, сотрудники полиции изъяли все 3 ружья и патроны, составлен протокол, в протоколе были отражены данные изъятые три оружия и 10 патронов, которые незаконно хранились на его чабанской стоянке. Данный протокол был вслух оглашен сотрудником полиции, также лично прочитан участниками мероприятия. После чего, на данном протоколе все участники мероприятия расписались, в том числе и он. Замечаний от участников данного мероприятия, в том числе и от него, не поступало, и он не сделал никаких замечаний, у него не было никаких претензий к действиям сотрудников полиции. При жизни его отец ФИО14 хранил данные три огнестрельные оружия и патроны к ним в доме по месту своего жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, а именно в погребе под кухонной комнатой данного своего дома. После смерти отца данные ружья и патроны хранились в указанном погребе указанного дома отца, их никто не трогал, и знал об этом только он и никому не рассказывал про данные ружья отца. ДД.ММ.ГГГГ, он убирался в погребе, увидев их, решил забрать к себе на хранение на свою чабанскую стоянку, расположенную в местечке 

<

АДРЕС>, чтобы использовать их для отпугивания диких волков, так как волки убивали их домашний скот. После чего, в этот же день, около 20 часов, он забрал все три указанные ружья и патроны к ним из указанного места хранения отца, и погрузив в свою автомашину марки УАЗ, привёз данные ружья и патроны на свою указанную чабанскую стоянку в мест. 

<

АДРЕС>. По прибытии на чабанскую стоянку, около 20 часов 30 минут того же дня, он перепрятал указанные три ружья и патроны в укромное место под кроватью внутри дома на чабанской стоянке, и до настоящего времени, он хранил в данном месте. Изначально он знал, что отец при жизни хранил у себя дома указанные три огнестрельные ружья. После его смерти, ФИО2 также знал, что указанные ружья отца все еще находятся в погребе указанного дома отца, и за данным домом отца присматривал он. До мая 2021 года, он не трогал их, думал, пусть там в какое-то время полежат, чтобы потом, в удобное время забрать их к себе на свою чабанскую стоянку, так как он его единственный сын, а остальные все сестры, таким образом, кроме него данные ружья никому не были известны. В полицию их он не планировал сдать, так как ружья понадобятся ему на чабанской стоянке для отпугивания волков. Изначально, когда он нашел данные три ружья и патроны, патронов к карабину ТОЗ калибра 5,6 мм всего было 10 штук. Из них 4 патрона он выстрелил у себя на чабанской стоянке, чтобы отпугивать волков, а именно ночью в ДД.ММ.ГГГГ года, вокруг его чабанской стоянки стали сильно выть волки, он испугавшись достал из-под кровати карабин ТОЗ-17, и из него вверх произвел 4 выстрела 4 патронами, в итоге у него на хранении остались шесть патронов к карабину ТОЗ из десяти патронов. А четыре патрона калибра 7,62x54 мм к карабину ФИО3, ему достались в таком же количестве, каким и хранил его отец, а именно все 4 патрона, и из данного карабина ФИО3 он не стрелял. Все эти три ружья отца он хранил таким, каким они достались ему от умершего отца, он ни одно из этих оружий не переделывал, не ремонтировал. Вопрос дознавателя подозреваемому ФИО2: известно ли Вам, какие документы необходимы для приобретения, хранения оружия и патронов, и имеются ли у Вас данные документы, и почему указанное ружье и патрон ранее не сдали в органы полиции? Ответ подозреваемого: ему известно, что для приобретения, хранения огнестрельных оружий и патронов, нужны специальные разрешительные документы. Соответствующих разрешительных документов на огнестрельные оружия у него не было и по настоящее время нет, и не было в то время, когда он нашел ружья и патроны в 2021 г. В то время, а именно, когда он нашел указанные ружья и патроны, и до того времени, когда сотрудниками полиции были изъяты данные ружья и патроны, у него в мыслях не было сдать огнестрельные оружия и патроны в органы полиции, так как думал, что ружья являются необходимой вещью на его чабанской стоянке, которая расположена далеко от населенных пунктов в тайге, где нет сотовой связи, для отпугивания волков, которые нападают на домашний скот, а также для защиты от возможного нападения диких медведей. Он знал, что два ружья, а именно карабин ТОЗ и карабин ФИО3 являются нарезными, так как он хорошо разбирается в огнестрельных оружиях, и знает, какие являются гладкоствольными, а какие нарезными. Он осознавал, что, хранить огнестрельные нарезные оружия и патроны без соответствующих документов запрещено законом, и знал, что за это могут привлечь к ответственности. В том, что незаконно приобрел, хранил огнестрельные нарезные оружия карабин ТОЗ-17, карабин ФИО3 и патроны, к тому же, которые без разрешительных документов, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Вопрос дознавателя подозреваемому ФИО2: имелось ли у Вашего отца ФИО14 разрешение на огнестрельные оружия? Вам известно, откуда досталось Вашему отцу данные ружья и патроны? Ответ подозреваемого ФИО2: У его отца не было разрешения на огнестрельные оружия. Ему неизвестно, откуда достались его отцу данные ружья и патроны, как он знает, данные ружья принадлежали его отцу с далеких времен. Вопрос дознавателя подозреваемому ФИО2: Согласно справки об исследовании эксперта, карабин конструкции ФИО3 является изготовленным самодельным способом, что Вам известно по поводу самодельности данного ружья? Известны ли Вам факт изготовления, переделки, ремонта данного ружья вашим отцом? Ответ подозреваемого ФИО2: нет, ему неизвестно кто мог изготовить, переделать, ремонтировать данное ружье, возможно, его отец переделывал данное ружье, но ему об этом неизвестно, и он лично не видел, как отец занимался переделкой данного ружья, /л.д. 68-72/.

Согласно проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил свои показания данные в качестве подозреваемого, показал где незаконно приобрел и хранил огнестрельного оружия и боеприпасы./л.д. 91-101/.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля ФИО7 №1-ооловны, данные ей в ходе дознания о том, что на чабанской стоянке в местечке 

<

АДРЕС>, расположенном на территории сельского поселения 

<

АДРЕС>, она проживает со своим супругом ФИО24. На данной чабанской стоянке у них имеется личное подсобное хозяйство, у её супруга ФИО6 Чизе ФИО25 на указанной чабанской стоянке на хранении имеются 3 огнестрельные оружия, которые достались ему от его умершего отца ФИО26. Он умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Марки и вид данных оружий она не знает, не разбирается в ружьях. ФИО2 хранит их с ДД.ММ.ГГГГ года под своей кроватью в доме на чабанской стоянке. ФИО2 говорил, что огнестрельные ружья ему пригодятся для отпугивания волков, которые нападают на их скот. У супруга ФИО2 никаких разрешительных документов на хранение огнестрельных оружий нет. Ранее, до ДД.ММ.ГГГГ года, данные ружья находились в погребе дома его умершего отца по адресу: 

<

АДРЕС>. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, когда она находилась со своим супругом ФИО2 на указанной чабанской стоянке, приехали сотрудники полиции, и ознакомили их с постановлением 

<

АДРЕС> о разрешении на проведение обследования на их чабанской стоянке. Вместе с сотрудниками полиции были две незнакомые ей женщины, которые участвовали в качестве понятых. Они были не возражали на проведение обследования. После чего, сотрудники полиции стали осматривать их дом и во время обследования обнаружили под кроватью супруга указанные три огнестрельных оружия и патроны, и изъяли. Супруг ФИО2 охотой не занимается, указанные ружья он хранил исключительно для защиты скота от нападения волков, /л.д. 120-122/.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля ФИО4 которые она давала в ходе дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, когда она находилась вместе с сестрой ФИО5 возле своего дома на 

<

АДРЕС>, рядом с ними остановились сотрудники полиции на автомобиле, и попросили их поучаствовать в качестве понятых на чабанской стоянке на территории села 

<

АДРЕС>. Она согласилась, и в качестве второго понятого была её сестра ФИО5. Они вместе с сотрудниками полиции приехали на чабанскую стоянку в местечко «

<

АДРЕС>», расположенное на территории 

<

АДРЕС>. На данной чабанской стоянке находились хозяева, муж и жена, которые представились как ФИО2-оолович и ФИО7 №1-ооловна. На территории данной чабанской стоянки имеется деревянный жилой дом, в котором проживают хозяева стоянки. Потом, сотрудники полиции ознакомили её, сестру ФИО5, хозяина чабанской стоянки ФИО2 и её супругу ФИО7 №1 с постановлением судьи о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование» на данной чабанской стоянке в местечке «

<

АДРЕС>», то есть по месту жительства гражданина ФИО27. Потом сотрудники полиции разъяснили им права понятого. Сотрудники полиции спрашивали у ФИО2, есть ли у него на чабанской стоянке незаконные хранящиеся предметы и вещества, в том числе и огнестрельные оружия. На что ФИО2 ответил «Нет». После чего, сотрудники полиции в их присутствии, стали осматривать помещение дома, в котором проживает ФИО2, под кроватью сотрудники полиции обнаружили три ружья и 4 патрона, и к одному из ружей были прикреплены еще 6 патронов в чехле. Хозяин стоянки ФИО2 объяснил, что у данных оружий нет документов, и он хранит их для отпугивания и защиты от диких зверей. Данные ружья и патроны сотрудники полиции изъяли. Других предметов в ходе обследования не было обнаружено, и не изымалось. После проведения данного мероприятия, один из сотрудников составил протокол, и на этом протоколе они, то есть понятые и другие участники расписались, /л.д. 123-125/.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии установлена также совокупностью следующих письменных доказательств, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Постановлением судьи 

<

АДРЕС> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому, разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия, связанного с ограничением права на неприкосновенность жилища - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в местечке «

<

АДРЕС> Республики Тыва, по месту жительства ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сроком проведения оперативно-розыскного мероприятия на 30 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, /л.д. 6/.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут, из-под кровати в избушке (дома) на чабанской стоянке ФИО29, расположенной в местечке «

<

АДРЕС>, были изъяты: 1. ружье марки «Винтовка ФИО3» с номером 

<

№> и номером на затворе 

<

№> без г/в; 2. Ружье «

<

№>» без номера и года выпуска; 3. 

<

№> с номером 

<

№> и номером на затворе 

<

№> без года выпуска; 6 патронов калибра 5,6 мм в патроннике, закрепленном на цевье ружья 

<

№>; 4 патрона калибра 7,62x54 мм. /л.д. 7-13/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектами осмотра являются: три огнестрельные оружия, патроны в количестве шести штук калибра 5,6 мм, упакованные в полимерный мешок белого цвета, горловина мешка завязана витой нитью белого цвета, на концах нити приклеен отрезок бумаги белого цвета, который опечатан оттиском круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок 

<

№>» ЭКЦ МВД по 

<

АДРЕС>, а также заверен подписью эксперта. Патроны в количестве 4 (четырех) штук калибра 7,62x54 мм, упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета завязана витой нитью белого цвета, на концах нити приклеен отрезок бумаги белого цвета, который опечатан оттиском круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок 

<

№>» ЭКЦ МВД по 

<

АДРЕС>, а также заверен подписью эксперта. При вскрытии полимерного мешка были обнаружены три огнестрельных оружия. Для удобства описания ружья пронумерованы 

<

№>, 

<

№>, 

<

№>. 6 (шесть) патронов калибра 5,6 мм, помещены в патронташ, прикрепленный на цевье ружья под 

<

№>.

Огнестрельное оружие 

<

№>: ружье состоит из ствола со ствольной коробки, ударноспускового механизма, затвора, прицельных приспособлений, магазина и деревянного ложа. Общая длина ружья 1010 мм. Ствол конической формы длиной 536 мм. Канал ствола имеет 4 нареза. Диаметр канала ствола по полям 5,5 мм. Сверху на стволе имеется прицельное приспособление, состоящее из мушки и открытого прицела секторного типа с делениями до 100 м. Ложа с полупистолетной рукояткой, деревянное. Приклад имеет затыльник из металлической пластины, который крепится с помощью двумя шурупами. Поверхность ложи покрыта лакокрасочным слоем коричневого цвета. На внешних поверхностях ружья имеются следующие маркировочные обозначения: сверху на ствольной коробке «

<

№>»; на ствольной коробке слева «

<

№>» серия и номер оружия; на стебле затвора «

<

№>» номер оружия.

Огнестрельное оружие 

<

№>: ружье состоит из ствола с подствольным крюком, колодки, ударно-спускового механизма, цевья и деревянного приклада. Длина ружья 1085 мм. Ствол отъёмный цилиндрической формы. Длина ствола 670 мм. Диаметр ствола у дульного среза 23 мм. Канал ствола гладкий, без нарезов. Прицельное приспособление состоит из мушки на стволе у дульного среза. Запирание ствола осуществляется рычагом затвора, заходящим в выемку подствольного крюка. Ложа полупистолетной формы. Цевьё и ложа изготовлены из древесины светло-желтого цвета. На внешних поверхностях ружья имеются следующие маркировочные обозначения: на левой стороне колодки «

<

№>»; на стволе номер ружья «

<

№>»; на ствольной коробке номер «

<

№>»; на внутренней поверхности цевья номер «

<

№>».

Огнестрельное оружие 

<

№>: ружье состоит из ствола со ствольной коробкой, спускового механизма, затвора с ударником, прицельных приспособлений и ложа. Общая длина ружья 953 мм. Общая длина ствола 450 мм, диаметр ствола у дульного среза 19 мм. Канал ствола с шестью нарезами. Крепление ствола к ствольной коробке осуществлено при помощи резьбового соединения. На поверхности ствола имеются следы в виде вмятин, задиров металла. Прицельные приспособления состоят из мушки и целика, которые крепятся к стволу при помощи сварки с последующей обработкой краев. Ложа винтовочной формы, состоит из деревянной рукоятки с цевьем. Магазин на пять патронов. На поверхности ружья имеется следующее маркировочное обозначение: на затворе номер «

<

№>».

Осмотр патронов:

Патроны, в количестве 6 штук имеют одинаковую конструкцию, и состоят из гильз и пуль. Длина патронов 25 мм. Гильзы цилиндрических форм с выступающим фланцем, изготовлены из металла желтого цвета. НА гильзах патронов в центре донной поверхности имеются маркировочные обозначения в виде буквы «V». Длина гильз 15,5 мм, диаметр корпуса 5,7 мм, диаметр фланца 6,9 мм. Пули изготовлены из металла темносерого цвета. На ведущей части пуль имеются три пояска обтюрации. Диаметры ведущих частей пуль составляют 5,6 мм.

патроны в количестве 4 штук, длиной 76,5 мм, состоят из пуль, гильз с капсюль- воспламенителями, длиной 54 мм, бутылочными коническими формами с выступающими фланцами, диаметром 14,4 мм. Пули оболочечные, остроконечные, диаметром 7,62 мм, изготовлены из металла красно-коричневого цвета. Гильзы 4 патронов изготовлены из металла зеленого цвета. Капсюль-воспламенители изготовлены из металла желтого цвета. Диаметры дульцев гильз 8,5 мм. На донной части гильз патронов имеются маркировки в виде «БПЗ», «7,62x54R». /л.д. 38-47/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по уголовному делу 

<

№> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - охотничий карабин модели «

<

№>» с серией и номером «

<

№>» калибра 5,6 мм; гладкоствольное охотничье ружье модели «

<

№>» с заводским номером на цевье «

<

№>», на стволе «

<

№>», на ствольной коробке «

<

№>» 12 калибра; огнестрельное нарезное длинноствольное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием деталей и частей заводского изготовления, а именно: затвора с серией и номером «

<

№>», магазина, ствольной коробки, спускового механизма и ложи от огнестрельного нарезного охотничьего карабина конструкции ФИО3 и самодельно изготовленного нарезного ствола под патрон калибра 7,62x54 мм; 6 (шесть) спортивноохотничьи патроны калибра 5,6 мм; 4 (четыре) охотничьи патроны с полуоболочечной пулей центрального боя калибра 7,62x54 мм. /л.д. 48-49/.

Ответом на запрос ОЛЛР Управления Росгвардии по 

<

АДРЕС> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2-оолович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС>, в ОЛРР Управления ФСВНГ России по 

<

АДРЕС>, как владелец огнестрельного оружия на учете не состоит, /л.д. 78/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотром места происшествия, а именно местом, где подозреваемый ФИО2-оолович нашел три огнестрельные оружия и патроны, а именно: охотничий нарезной карабин модели «

<

№>» с номером и с серией «

<

№>» калибра 5,6 мм и патронов 6 патронов к нему калибра 5,6 мм; гладкоствольное ружье модели «

<

№>» 12 калибра; огнестрельное нарезное длинноствольное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием деталей и частей заводского изготовления, а именно: затвора с серией и номером «

<

№>», магазина, ствольной коробки, спускового механизма и ложи от огнестрельного нарезного охотничьего карабина конструкции ФИО3 и самодельно изготовленного нарезного ствола под патрон калибра 7,62x54 мм и 4 патрона калибра 7,62x54 мм., также местом, где при жизни незаконно хранил указанные ружья и патроны отец подозреваемого ФИО2 ФИО30, является 

<

АДРЕС> доска 

<

№> на 

<

АДРЕС> Республики Тыва. Данный дом расположен на восточной части села 

<

АДРЕС>, и представляет собой бетонное, одноэтажное здание, территория которого огорожена забором из деревянных досок высотой примерно 2 метра. Вход в квартиру осуществляется с восточной стороны через пристроенную деревянную веранду. За входной дверью находится коридор квартиры. На левой стороне находятся два дверных проема, ведущие в зальную и в спальную комнаты квартиры, а на правой стороне находятся два дверных проема, ведущие в кухню и во вторую спальную комнату. В ходе проведения осмотра, участвующее лицо, а именно подозреваемый ФИО31 пояснил, что указанные ружья и патроны его отец ФИО14 хранил в погребе под кухонной комнатой. Далее осмотр производился в кухонной комнате, которая является первой комнатой справа по коридору. Осмотр в кухне производился слева направо по часовой стрелке: на левой стороне находится отопительная печь, далее кухонный шкаф светло-коричневого цвета, на правой стороне находится кухонный стол, стул, также имеется маленький стол, на котором находятся кухонные принадлежности. Подозреваемый ФИО2 с пола кухни убрал деревянные доски, где под полом имеется погреб в виде небольшого помещения, где его отец хранил указанные три ружья и патроны к ним. Помещение погреба квадратного вида, внутри на стене облокочена деревянная лестница, стены выполнены и укреплены деревянными досками. На полу погреба застелен линолеум и имеются небольшие деревянные доски. В ходе осмотра ФИО2 показал в узкое широкое отверстие над укрепленными деревянными досками стены в помещении погреба, где именно находились незаконно хранившиеся три ружья и патроны. В ходе проведения осмотра криминалистические значимые для уголовного дела предметы, вещества не обнаружены, и ничего не изымалось, /л.д. 102-109/.

Заключением эксперта 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Поступивший на экспертизу предмет является огнестрельным нарезным оружием, а именно охотничьим карабином модели «

<

№>» калибра 5,6 мм, с серией и номером «

<

№>», изготовленным заводским способом. Карабин исправен и пригоден для производства выстрелов. Охотничий карабин модели «

<

№>» калибра 5,6 мм, с серией и номером «

<

№>», относится к гражданскому оружию. Поступивший на экспертизу предмет является огнестрельным оружием, а именно гладкоствольным охотничьим ружьем модели «

<

№>» с заводским номером на цевье «

<

№>», на стволе «

<

№>», на ствольной коробке «

<

№>», 12 калибра, собранным из частей ружья аналогичной модели заводского изготовления, а именно: ствола, ствольной коробки, цевья. Ружье исправно и для стрельбы пригодно. Ружье модели «

<

№>»с заводским номером на цевье «

<

№>», на стволе «

<

№>», на ствольной коробке «

<

№>», 12 калибра, собранным из частей ружья аналогичной модели заводского изготовления, а именно: ствола, ствольной коробки, цевья, относится к гражданскому виду оружию, предназначенное для промысла и охоты. Поступивший на экспертизу предмет является огнестрельным нарезным длинноствольным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием деталей и частей заводского изготовления, а именно: затвора с серией и номером «

<

№>», магазина, ствольной коробки, спускового механизма и ложи от огнестрельного нарезного охотничьего карабина конструкции «ФИО3», и самодельно изготовленного нарезного ствола, изготовленного для стрельбы патронами калибра 7,62x54 мм, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62x54 мм. Представленные на экспертизу 6 патронов являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR), с латунной гильзой, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм бокового боя, изготовленные заводским способом, и являются штатными для следующих систем нарезного оружия отечественного производства: винтовки и карабины: ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17 и т.д. Патроны пригодны к стрельбе. Представленные на экспертизу четыре патрона, являются охотничьими патронами с полуоболочечной пулей центрального боя, для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62x54 мм и предназначены для следующих систем нарезного оружия: СВТ, карабины «Тигр», «Вепрь» и «Беркут», ВПО-111, МР-18МН, КО-ЗО (винтовка ФИО3). Данные патроны изготовлены заводским способом. Патроны пригодны к стрельбе, /л.д. 128-134/.

Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, а также то, что он на учетах у психиатра и у нарколога не состоит, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного ФИО2 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в отношении него жалобы и заявления не поступали, не злоупотребляет спиртными напитками, к административной ответственности не привлекался, за совершение административных правонарушений в дежурную часть не доставлялся, по характеру спокойный, уравновешенный, на профилактическом учете не состоит, на профилактические мероприятия реагирует хорошо, проявляет интерес.

Из характеристики, выданной администрацией сельского поселения сумон Ишкинский следует, что ФИО2 характеризуется положительно, примерный, заботливый отец своих детей, работал чабаном, ответственный, вежливый, трудолюбивый, доброжелательный, общительный человек, активно участвует в общественный делах сумона, в празднике животноводов, не имеет вредных привычек, общественный порядок не нарушал, не употребляет спиртными напитками, со стороны соседей жалоб и нареканий не поступало.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа так, как основное наказание достигает своего исправительного воздействия.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО2 данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УКРФ.

В связи с тем, что преступление совершенное ФИО2 отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку судом не назначен наиболее строгий вид наказания, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

На основании ст. 53 УК РФ необходимо установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования 

<

АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не изменять место жительства без согласия указанного органа, возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом.

При этом пределы муниципального района суд определяет в пределах муниципального района, где подсудимый фактически проживает, как муниципального образования 

<

АДРЕС>, в целях исполнения приговора и обеспечения исполнения назначенного наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: охотничий карабин модели «ТОЗ-17» с серией и номером «

<

№>» калибра 5,6 мм; огнестрельное нарезное длинноствольное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием деталей и частей заводского изготовления, а именно: затвора с серией и номером «

<

№>», магазина, ствольной коробки, спускового механизма и ложи от огнестрельного нарезного охотничьего карабина конструкции ФИО3 и самодельно изготовленного нарезного ствола под патрон калибра 7,62x54 мм, хранящееся в оружейной камере хранения МО МВД России «

<

АДРЕС>» подлежат передаче в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

АДРЕС> для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом 

<

№> ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии».

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с финансовой несостоятельностью подсудимого и с учетом состояния его здоровья, что может существенно отразиться на его материальном положении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии с ч. 1 ст.53 УК РФ возложить на ФИО2 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие виды ограничений:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

АДРЕС>, в котором проживает осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного ФИО2 на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на 

<

АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

АДРЕС>.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: охотничий карабин модели «ТОЗ-17» с серией и номером «

<

№>» калибра 5,6 мм; огнестрельное нарезное длинноствольное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием деталей и частей заводского изготовления, а именно: затвора с серией и номером «

<

№>», магазина, ствольной коробки, спускового механизма и ложи от огнестрельного нарезного охотничьего карабина конструкции ФИО3 и самодельно изготовленного нарезного ствола под патрон калибра 7,62x54 мм, хранящееся в оружейной камере хранения МО МВД России «

<

АДРЕС>» подлежат передаче в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

АДРЕС> для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом 

<

№> ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.Б. Дондупай