дело № 1-90\2025 23RS0013-01-2025-000224-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 03 марта 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бочко И.А.

при секретаре Чеботаревой В.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гулькевичского района Нартоковой К.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката Андрианова Р.Н., представившего удостоверение № от 19.03.2015 и ордер № от 03.03.2025

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Он же незаконно хранил боеприпасы.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В середине августа 2024 года в вечернее время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в 400 метрах от двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, где осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, незаконно приобрел – сорвал с дикорастущего растения конопли фрагменты боковых стебельков, части листьев, верхушечные части травянистых растений, поместил их в принесенный с собой полимерный пакет, которые в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 стал незаконно хранить в гараже на полу по адресу: 

<

адрес> для последующего личного употребления, без цели сбыта.

10.12.2024 в период времени с 10 часов 10 минут до 12 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе обыска домовладения по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в белом полимерном пакете в гараже слева на полу были обнаружены и изъяты в установленном законом порядке 13 свертков из прозрачных полимерных пакетов, внутри которых находилась сухая растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющаяся наркотическим средством. Согласно заключению эксперта № от 24.12.2024 растительная масса в 13 прозрачных полимерных пакетах, обнаруженная и изъятая в ходе проведения обыска 10.12.2024, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110°С, составла: 26,52 г - в свертке 1; 40,57 г - в свертке 2; 30,26г - в свертке 3; 41,70г - в свертке 4; 21,80г - в свертке 5; 16,89г - в свертке 6; 22,00г - в свертке 7; 30,94г - в свертке 8; 45,48г - в свертке 9; 21,46г - в свертке 10; 30,79г - в свертке 11; 34,80г - в свертке 12; 30,10г - в свертке 13, а всего общей массой 393,31 грамма. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 393,31 грамма, относится к крупному размеру.

Он же, ФИО1, в конце сентября 2013 года в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, с географическими координатами № сш, № вд, обнаружил 44 патрона, из которых 2 патрона калибра 9мм, 27 патронов калибра 7,62мм, 15 патронов калибра 5,6мм, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов в гараже, расположенном на территории двора домовладения по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно, в нарушение статей 9, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 «О видах продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в полимерном белом мешке на полу в левом дальнем углу в гараже, расположенном на территории двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранил без цели сбыта 44 патрона, которые согласно заключению эксперта № от 09.01.2025, являются: 2 патрона калибра 9мм относятся к патронам калибра 9х18мм для нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм, для стрельбы были пригодны; 27 патронов калибра 7,62мм относятся к патронам калибра 7,62х39мм, заводского изготовления к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62мм, для стрельбы были пригодны; 15 патронов калибра 5,6мм относятся к патронам калибра 5,6мм, заводского изготовления к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6мм, для стрельбы были пригодны, вплоть до 10.12.2025, когда в ходе обыска в период времени с 10 часов 15 минут по 12 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, данные боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота на территории Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Просил суд строго не наказывать, он осознал свою вину.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в середине августа 2024 года в вечернее время он с дикорастущих кустов растений конопли сорвал стебли с листьями в конце поселка 

<

адрес>, которые поместил в полимерный пакет, который у него был с собой, принес домой, высушил, расфасовал по прозрачным полимерным пакетам и стал хранить для личного употребления в гараже. У него очень высокое давление, и сильные головные боли, после того, как он покурит марихуану, ему становится легче. При этом хочет пояснить, что дома марихуану он не употребляет, а уходит куда - нибудь в укромное место, чтобы его ни кто не увидел, например в лесопосадку, в связи с чем для удобства он расфасовал марихуану в полимерные пакеты, чтобы каждый раз не искать, куда ее насыпать. 10.12.2024 около 10 часов 10 минут он находился по адресу: 

<

адрес>, где он проживает, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление о производстве обыска в его домовладении. Сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин для участия в ходе обыска в качестве понятых. Затем сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, и предложили ему добровольно выдать такие предметы, если они у него имеются, на что он пояснил, что таковых не имеет, так как подумал, что сотрудники полиции ни чего не найдут. В ходе обыска в гараже, расположенном на территории двора его домовладения, при входе с левой стороны на полу сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет белого цвета с надписью «АРС», в котором находились принадлежащие ему 13 полимерных пакетов с растительной массой растений конопли, которые он хранил для личного употребления, путем курения. Указанные 13 полимерных пакетов с сухой растительной массой конопли были помещены в белый полимерный пакет с надписью «АРС», горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № 70 ОМВД России по Гулькевичскому району, на которой написана пояснительная надпись, где поставили подписи он, участвующие лица, и сотрудник полиции. После он с сотрудниками полиции проследовал в Отдел полиции для дачи пояснения. Позже ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, против чего он не возражал и он проехал с сотрудниками полиции в Гулькевичскую ЦРБ в пункт медицинского освидетельствования. О том, что растение конопли является наркотическим средством, ему известно, однако он нарвал и хранил указанное наркотическое средство по месту жительства для личных целей, а именно для того, чтобы употребить путем курения. У него очень высокое давление и сильные головные боли, а когда он покурит марихуану, ему становится легче, снижается давление. Он осознавал, что храня наркотические средства, он совершает преступление, но не думал, что к нему приедут сотрудники полиции. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. 

В конце сентября 2013 года в дневное время он пошел собирать грибы в лесополосе 

<

адрес>. Когда он собирал грибы, увидел на земле пакет чёрного цвета. Ему стало интересно, что находится в данном пакете, и заглянув во внутрь пакета увидел, что в пакете находятся различные патроны. Он решил обнаруженные им патроны забрать к себе домой, для чего, он не задумывался. Пакет с патронами он принес домой, положил пакет с патронами в полимерный мешок белого цвета, и стал хранить их в своем гараже. Мешок с патронами со временем был завален различными вещами домашнего обихода, и со временем о патронах он забыл. 10.12.2024 около 10 часов 10 минут он находился по адресу: 

<

адрес>, где он проживает, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление о производстве обыска в его домовладении. Сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин для участия в ходе обыска в качестве понятых. Затем сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, и предложили ему добровольно выдать такие предметы, если они у него имеются, на что он пояснил, что таковых не имеет, так как подумал, что сотрудники полиции ни чего не найдут. В ходе обыска в гараже, расположенном на территории двора его домовладения, он вспомнил, что в гараже есть патроны, но уже ни чего не стал говорить сотрудникам полиции, и сотрудниками полиции в левом дальнем углу был обнаружен полимерный мешок белого цвета с полимерным пакетом черного цвета, в котором находились принадлежащие ему 2 патрона калибра 9мм, 27 патронов калибра 7,62мм, 15 патронов калибра 5,6мм. Он разбирается в боевых патронах, так как он проходил службу в Вооруженных силах СССР. При этом он знал, что законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение боеприпасов. То есть хранив в своём домовладении вышеуказанные обнаруженные им в лесополосе патроны, он понимал, что это незаконно, но он думал, что у него их никто не найдёт. Все патроны были помещены в разные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № 70 ОМВД России по Гулькевичскому району, на которой написана пояснительная надпись, где поставили подписи он, участвующие лица, и сотрудник полиции. После, он с сотрудниками полиции проследовал в Отдел полиции, для дачи пояснения. Вину в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, а именно 2 патронов калибра 9мм, 27 патронов калибра 7,62мм, 15 патронов калибра 5,6мм, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Согласно Протоколу явки с повинной от 10.12.2024 ФИО1, признался в совершенных им преступлениях по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, хранении боеприпасов. 

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил показания в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в судебном заседании установлена и подтверждается показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере:

Из оглашенных с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.В.Д. следует, что 10.12.2024 около 18 часов 00 минут он находился возле гипермаркета «Магнит», расположенного по 

<

адрес>. К нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение, и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска, на что он согласился. Также сотрудником полиции был приглашен еще один понятой, и они все вместе на автомобиле сотрудника полиции приехали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1. Перед началом обыска всем участникам следственного действия были разъяснены их права, а также порядок производства обыска. После чего участвующему в обыске ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если они у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска в гараже, расположенном на территории двора вышеуказанного домовладения, при входе с левой стороны на полу сотрудниками полиции был обнаружен, пакет белого цвета в котором находилось 13 прозрачных пакетов с находящейся в них сухой растительной массой растений, с характерным запахом конопли. Как пояснил ФИО1, что данные 13 пакетов с растениями конопли, принадлежит ему, и он хранил растения конопли для личного употребления, путем курения. Также ФИО1 пояснил, что данные растения конопли он сорвал в вечернее время в середине августа 2024 года с дикорастущих кустов растений конопли в конце поселка 

<

адрес>, которые принес домой, высушил и стал хранить для личного употребления. Данные 13 пакетов с сухой растительной массой конопли были помещены в полимерный пакет белого цвета, в котором они находились, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № 70 ОМВД России по Гулькевичскому району, на которой написана пояснительная надпись, где поставили подписи ФИО1, он и еще один понятой, сотрудник полиции.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.И.Е. следует, что 10.12.2024 около 18 часов 00 минут он находился возле гипермаркета «Магнит», расположенного по 

<

адрес>. К нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение, и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска, на что он согласился. Также с сотрудником полиции был еще один мужчина, которого пригласили участвовать в качестве понятого при производстве обыска, и они все вместе на автомобиле сотрудника полиции приехали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1. Перед началом обыска всем участникам следственного действия были разъяснены их права, а также порядок производства обыска. После чего участвующему в обыске ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если они у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска в гараже, расположенном на территории двора вышеуказанного домовладения, при входе с левой стороны на полу сотрудниками полиции был обнаружен пакет белого цвета, в котором находилось 13 прозрачных пакетов с находящейся в них сухой растительной массой растений, с характерным запахом конопли. Как пояснил ФИО1, данные 13 пакетов с растениями конопли принадлежат ему, и он хранил растения конопли для личного употребления, путем курения. Также ФИО1 пояснил, что данные растения конопли он сорвал в вечернее время в середине августа 2024 года с дикорастущих кустов растений конопли, в конце поселка 

<

адрес>, которые принес домой, высушил и стал хранить для личного употребления. Данные 13 пакетов с сухой растительной массой конопли были помещены в полимерный пакет белого цвета, в котором они находились, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № 70 ОМВД России по Гулькевичскому району, на которой написана пояснительная надпись, где поставили подписи ФИО1, он и еще один понятой, сотрудник полиции. 

Из оглашенных с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.А.В. следует, что 09.01.2025 около 16 часов 00 минут он вместе со своим знакомым Ш.Е.В. находились возле магазина «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. К ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение, и пригласил их поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что они согласились. Перед началом осмотра ему и Ш.Е.В. были разъяснены их права, а именно следить за проведением следственного действия и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол. Им представили участвующего в осмотре мужчину ФИО1, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 144 УПК РФ. Участвующий в осмотре ФИО1 указал всем участвующим в осмотре лицам на участок местности, расположенный около домовладения 

<

адрес>. 

В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 пояснил, что именно на этом участке местности он в середине августа 2024 года в вечернее время нарвал листья дикорастущего растения конопли, которые в последующем он высушил и стал хранить по месту своего жительства в гараже для личного употребления без цели сбыта, и которые у него были обнаружены и изъяты в ходе обыска в гараже, расположенном на территории домовладения, где проживает ФИО1 В ходе осмотра данного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. Из оглашенных с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.Е.В. следует, что 09.01.2025 около 16 часов 00 минут он вместе со своим знакомым А.А.В. находились возле магазина «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. К ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение, и пригласил их поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что они согласились. Перед началом осмотра ему и А.А.В. были разъяснены их права, а именно следить за проведением следственного действия и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол. Им представили участвующего в осмотре мужчину ФИО1, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 144 УПК РФ. Участвующий в осмотре ФИО1 указал всем участвующим в осмотре лицам на участок местности, расположенный около домовладения 

<

адрес>. 

В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 пояснил, что именно на этом участке местности он в середине августа 2024 года в вечернее время нарвал листья дикорастущего растения конопли, которые в последующем высушил и стал хранить по месту своего жительства в гараже для личного употребления без цели сбыта, и которые у него были обнаружены и изъяты в ходе обыска в гараже, расположенном на территории домовладения, где проживает ФИО1 В ходе осмотра данного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. Протоколом обыска от 10.12.2024 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, были обнаружены и изъяты 13 прозрачных полимерных пакетов с растительной массой зеленого цвета. 

Протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2024 с участием ФИО1 и по его указанию был осмотрен участок местности, расположенный в 400 метрах от двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 в середине августа 2024 года в вечернее время приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана). В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. 

Протоколом осмотра предметов от 15.01.2025 в кабинете ОМВД России по Гулькевичскому району осмотрены:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточная масса после экспертизы 391,10 грамм в 13 прозрачных полимерных пакетах. 

Согласно Заключению эксперта № от 24.12.2024 растительная масса зеленого цвета, обнаруженная и изъятая в ходе проведения обыска 10.12.2024, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110°С, составила: 26,52 г - в свертке 1; 40,57 г - в свертке 2; 30,26г - в свертке 3; 41,70г - в свертке 4; 21,80г - в свертке 5; 16,89г - в свертке 6; 22,00 г - в свертке 7; 30,94г - в свертке 8; 45,48г - в свертке 9; 21,46г - в свертке 10; 30,79г - в свертке 11; 34,80г - в свертке 12; 30,10г - в свертке 13.

Согласно Протоколу явки с повинной от 10.12.2024, ФИО1 признался в совершенном им преступлении по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта. 

вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточная масса после экспертизы 391,10 грамма в 13 прозрачных полимерных пакетах. 

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ по факту незаконного хранения боеприпасов:

Из оглашенных с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.В.Д. от 18.01.2025 следует, что 10.12.2024 около 18 часов 00 минут он находился возле гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>. К нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска, на что он согласился. Также сотрудником полиции был приглашен еще один понятой, и они все вместе на автомобиле сотрудника полиции приехали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1. Перед началом обыска всем участникам следственного действия были разъяснены их права, а также порядок производства обыска. После чего участвующему в обыске ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если они у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска в гараже, расположенного на территории двора вышеуказанного домовладения, в левом дальнем углу среди многочисленных различных вещей домашнего обихода сотрудниками полиции был обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета с многочисленными патронами разного калибра, каких именно пояснить не может, так как особо в них не разбирается, знает только, что среди них были в том числе патроны на автомат, количество патронов не помнит, все указано в протоколе обыска. Как пояснил ФИО1, данные патроны он нашел в лесополосе 

<

адрес> в конце сентября 2013 года, когда собирал грибы, которые принес домой, и положил в гараж. Данные патроны были помещены в различные прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № 70 ОМВД России по Гулькевичскому району, на которой написана пояснительная надпись, где поставили подписи ФИО1, он и еще один понятой, сотрудник полиции. Из оглашенных с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.И.Е. следует, что 10.12.2024 около 18 часов 00 минут он находился возле гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>. К нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение, и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска, на что он согласился. Также с сотрудником полиции был еще один мужчина, которого пригласили участвовать в качестве понятого при производстве обыска, и они все вместе на автомобиле сотрудника полиции приехали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1. Перед началом обыска всем участникам следственного действия были разъяснены их права, а также порядок производства обыска. После чего участвующему в обыске ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если они у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска в гараже, расположенном на территории двора вышеуказанного домовладения, в левом дальнем углу среди многочисленных различных вещей домашнего обихода сотрудниками полиции был обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета с многочисленными патронами разного калибра, каких именно пояснить не может, так как особо в них не разбирается, знает только, что среди них были, в том числе, патроны на автомат, количество патронов не помнит, все указано в протоколе обыска. Как пояснил ФИО1, что данные патроны он нашел в лесополосе 

<

адрес> в конце сентябре 2013 года, когда собирал грибы, которые принес домой, и положил в гараж. Данные патроны были помещены в различные прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № 70 ОМВД России по Гулькевичскому району, на которой написана пояснительная надпись, где поставили подписи ФИО1, он и еще один понятой, сотрудник полиции. Согласно Протоколу обыска от 10.12.2024 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, были обнаружены и изъяты 2 патрона калибра 9мм, 27 патронов калибра 7,62мм, 15 патронов калибра 5,6мм.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2024 был осмотрен с участием ФИО1 и по его уазанию участок местности, расположенный в 200 метрах от двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, с географическими координатами № сш, № вд, где ФИО1 в конце сентября 2013 года в дневное время обнаружил 44 патрона. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. 

Протоколом осмотра предметов от 18.01.2025, в кабинете ОМВД России по Гулькевичскому району осмотрены:

2 гильзы патрона калибра 9мм, 27 гильз патронов калибра 7,62 мм, 15 гильз патронов калибра 5,6мм 

Согласно Заключению эксперта № от 09.01.2025 2 патрона калибра 9мм относятся к патронам калибра 9х18мм для нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм, для стрельбы были пригодны; 27 патронов калибра 7,62мм относятся к патронам калибра 7,62х39мм заводского изготовления к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62мм, для стрельбы были пригодны; 15 патронов калибра 5,6мм относятся к патронам калибра 5,6мм заводского изготовления к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6мм.

Согласно Протоколу явки с повинной от 10.12.2024 ФИО1 признался в совершенном им преступлении по факту незаконного хранения боеприпасов. 

вещественные доказательства:

- 2 гильзы патрона калибра 9мм, 27 гильз патронов калибра 7,62 мм, 15 гильз патронов калибра 5,6мм. 

иные документы: 

согласно справки Отделения ЛРР (по Кавказскому и Гулькевичскому районам) № от 17.01.2025, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетам ОЛРР (по Кавказскому и Гулькевичскому районам) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в качестве владельца гражданского оружия не значится. 

Государственный обвинитель считает, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ; в незаконном хранении боеприпасов так же доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ. 

Суд принимает представленные государственным обвинением доказательства и приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере, и его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно; незаконно хранил боеприпасы и его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ квалифицированы правильно. Виновность ФИО1 в судебном заседании установлена как признательными показаниями самого подсудимого, данными им на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании, так и оглашенными свидетельскими показаниями Б.И.Е., А.В.Д., А.А.В., Ш.Е.В., результатами осмотров места происшествия, заключениями физико-химической и баллистической экспертиз, которые суд оценивает в совокупности, и которые подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях. Свидетели обвинения на предварительном следствии дали последовательные достоверные и непротиворечивые показания, которые доказывают обстоятельства совершения подсудимым преступлений. 

Исследовав показания свидетелей, письменные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для установления истины по делу, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются материалами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают подсудимого в содеянном. У свидетелей обвинения нет оснований оговаривать подсудимого, а у подсудимого нет оснований для самооговора.

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления подсудимый ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он активно отвечает на вопросы по существу. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные ответы. У суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Согласно справке ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ» МЗ КК ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога.

Согласно справке ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ» МЗ КК ФИО1 не наблюдается в психиатрическом кабинете.

Согласно характеристике по месту жительства, выданной главой сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района, ФИО1 проживает по адресу регистрации, жалоб не поступало. По характеру спокоен, уравновешен. В общении с жителями поселка проявляет учтивость, доброжелательность. В проявлении конфликтов, агрессивного поведения, в злоупотреблении алкогольными напитками, замечен не был. Жалоб и замечаний на его поведение в быту и в общественных местах в администрацию сельского поселения не поступало.

Согласно сведений Военного комиссара Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов Краснодарского края ФИО1 снят с воинского учета по достижению предельного возраста, военную службу по призыву проходил с 15.06.1988 по 24.05.1990. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, совершены против здоровья населения и общественной нравственности; против общественной безопасности, личность подсудимого: не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Не имеет на иждивении лиц, которым он обязан предоставить содержание в силу закона. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям суд признает явку с повинной, а так же признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи правдивых показаний.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств, при наличии смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, данных по личности ФИО1, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. При определении размера наказания следует исходить из положений ч.1 ст. 62 УК РФ, из принципа разумности и справедливости назначенного наказания (ст.6, 60 УК РФ), принципа гуманизма (ст. 7 УК РФ).

Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено. 

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что наказание следует назначить с применением положений ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228, и без штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.

По делу заявлены процессуальные издержки.

Расходы на оплату труда адвоката Андрианова Р.Н. в сумме 1730 рублей 00 копеек, 1 (один) день участвовавшего по назначению на судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае, взыскав с осужденного в доход государства.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. 81, ст. 84 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев;

по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить четыре года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на четыре года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного; в период испытательного срока не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания.

Копию приговора для исполнения направить в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, по месту жительства осужденного.

Руководствуясь п.10 ч.1 ст. 308, ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования, ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой после экспертизы 391,10 грамма в 13 прозрачных полимерных пакетах, хранящихся в камере хранения Отдела МВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; 2 гильзы патрона калибра 9мм, 27 гильз патронов калибра 7,62 мм, 15 гильз патронов калибра 5,6мм хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Гулькевичскому району – уничтожить, передав на уничтожение в соответствии с действующим законодательством.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Андрианова Р.Н. в сумме 1730 рублей 00 копеек, участвовавшего по назначению на судебном следствии один день (03.03.2025), признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и взыскать с осуждённого ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

председательствующий

Судья И.А.Бочко