Дело №2-86/2020

Поступило 22.01.2020г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям о предоставлении кредита, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям о предоставлении кредита, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении кредита №, согласно которому ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере 135000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых, полная стоимость кредита составляет 20,445% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении кредита №, согласно которому ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере 412498 рублей 93 копейки, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых, полная стоимость кредита составляет 15,396% годовых.

Обязательства по предоставлению кредитов банком исполнены надлежащим образом в сроки предусмотренные соглашениями, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из лицевых счетов.

В нарушение условий соглашений ответчиком (заемщиком) обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не исполняются.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 541204 рубля 75 копеек.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика суммы долга:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 131807 рублей 59 копеек, в том числе:

-основной долг – 90747 рублей 88 копеек;

-просроченный основной долг – 19257 рублей 57 копеек;

-проценты за пользование кредитом – 18464 рублей 84 копеек;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1717 рублей 38 копеек;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – 1619 рублей 92 копейки, а также

по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 409397 рублей 16 копеек, в том числе:

-основной долг – 297537 рублей 42 копеек;

-просроченный основной долг – 58318 рублей 98 копеек;

-проценты за пользование кредитом – 44415 рублей 03 копеек;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5229 рублей 29 копеек;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – 3896 рублей 44 копеек, а также государственную пошлины в порядке возврата в размере 8612 рублей 05 копеек и в сумме 6000 рублей за расторжение кредитного договора. 

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, что не противоречит ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, согласен на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата в размере 14612 рублей 05 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 131807 рублей 59 копеек, в том числе:

-основной долг – 90747 рублей 88 копеек;

-просроченный основной долг – 19257 рублей 57 копеек;

-проценты за пользование кредитом – 18464 рублей 84 копеек;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1717 рублей 38 копеек;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – 1619 рублей 92 копейки, а также

по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 409397 рублей 16 копеек, в том числе:

-основной долг – 297537 рублей 42 копеек;

-просроченный основной долг – 58318 рублей 98 копеек;

-проценты за пользование кредитом – 44415 рублей 03 копеек;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5229 рублей 29 копеек;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – 3896 рублей 44 копеек, а также государственную пошлины в порядке возврата в размере 8612 рублей 05 копеек и в сумме 6000 рублей за расторжение кредитного договора. 

Сохранить действие меры, принятой судом по обеспечению иска (определение от ДД.ММ.ГГГГ) до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья