Дело № 2а-1241/2019

РЕШЕНИЕ

Имением Российской Федерации

Станица Полтавская 18 июня 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья ФИО1, 

помощник прокурора Красноармейского района Томин Д.А.

представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края действующая по доверенности ФИО2

административный ответчик ФИО3, 

представитель административного ответчика адвокат Зайчикова А.И.,

представивший удостоверение № от 23.04.2003 г. и ордер № от 18.06.2019г., 

секретарь судебного заседания Блюм И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Красноармейскому району о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на административном надзоре по решению Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 21.04.2015 года,

установил:

Начальник отдела МВД России по Красноармейскому району полковник полиции ФИО4, обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО3

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Красноармейскому району инспектор группы административного надзора отдела ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Красноармейскому району майор полиции ФИО2 заявленные требования поддержала, в обосновании требований пояснила следующее.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по решению Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 21.04.2015 года был поставлен 18.08.2015 г. на административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением суда ему были установлены следующие ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения: 

<

адрес>, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

-запретить выезд за пределы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В период пребывания под административным надзором ФИО3 не допустил совершение преступления, не замечен в нарушение ограничений и обязательства установленных по решению суда, не имеется информация (за период пребывания под надзором) о привлечении лица к административной ответственности. Характеристика по месту жительства положительная: дом и прилегающую территорию содержит в надлежащем виде, со стороны соседей характеризуется посредственно. 

Поскольку после начала течения срока административного надзора с 18.08.2015 года прошло больше половины установленного срока надзора, а так же при условии, что ФИО3 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом и положительно характеризуется по месту жительства, то имеются основания для досрочного прекращения ограничений и обязательств, установленных административным надзором. 

Старший помощник прокурора Красноармейского района Минченко А.В. требования поддержал, считает, что имеются предусмотренные законом основания для досрочного прекращения административного надзора.

ФИО3 не возражал против удовлетворения данного административного искового заявления. Суду пояснил, что в настоящее время работает в ООО «Терминал» в должности оператора технологической установки с 01 ноября 2018 года.

Защитник Зайчиков А.И. поддержал своего подзащитного и просила удовлетворить административное исковое заявление.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.Судом установлено, что ФИО3 был осужден 03.03.2010 года Первоуральским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24.07.2015 года из ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Свердловской области по мере отбытия наказания.

По инициативе ФКУ ИК № 12 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 6 лет и наложены ограничения в виде запретов на пребывание вне жилого помещения: 

<

адрес>, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; выезд за пределы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел. Наложено обязательство о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, с момента постановки на учет по административному надзору, т.е. с 18.05.2015 г. ФИО3 зарекомендовал себя положительно: не допустил совершение преступления, не замечен в нарушение ограничений и обязательств, установленных по решению суда, не имеется информации (за период пребывания под надзором) о привлечении лица к административной ответственности, характеризуется по месту жительства положительно, проживает с гражданской женой и ее несовершеннолетним сыном, работает в ООО «Терминал» в должности оператора технологической установки, жалоб о ненадлежащем поведении в быту в администрацию Старонижестелиевского сельского поселения в отношении поднадзорного ФИО3 не поступало.

Поскольку после установления надзора прошла половина установленного судом срока надзора, при этом ФИО3 добросовестно соблюдает ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом и характеризуется положительно, то на основании, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него имеются основания для досрочного прекращения ограничений и обязательств, установленных административным надзором.

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Красноармейскому району полковника полиции ФИО4 подлежащим удовлетворению, ввиду законности и доказанности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Красноармейскому району к ФИО3 о досрочном прекращении срока административного надзора - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1