УИД 37RS0021-01-2024-000394-14

Дело № 2-355/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при помощнике судьи Шумиловой Е.Р.,

с участием:

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 

<

ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

№>/ПКР-21РБ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 804.201 рубля 16 копеек на 84 месяца под 9,5 % годовых. Денежные средства были перечислены на счет заемщика. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. Истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм, расторжении кредитного договора, до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. По состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 655.856 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг 617.807 рублей 25 копеек, срочные проценты 481 рубль 08 копеек, просроченные проценты 32.342 рубля 35 копеек, неустойка на просроченную ссуду 3.701 рубль 79 копеек, неустойка на просроченные проценты 1.523 рубля 81 копейка. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 434, 438, 4510, 452, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «Банк ДОМ.РФ» просит расторгнуть кредитный договор 

<

№>/ПКР-21РБ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору 

<

№>/ПКР-21РБ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 655.856 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг 617.807 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом 32.823 рубля 43 копейки, неустойка 5.225 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15.759 рублей. Также истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом по ставке 9,5 % годовых, начиная с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с учреждением по месту отбывания лишения свободы, возражал против удовлетворения иска, поскольку обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании его банкротом, дополнительно пояснил суду, что денежные средства, полученные от АО «Банк ДОМ.РФ» в кредит, были направлены в счет погашения задолженности по другим кредитным договорам.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между - сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт. 

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между АО «Банк ДОМ.РФ» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

№>/ПКР-21РБ, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 804.201 рубля 16 копеек на срок 84 месяца под 9,5 % годовых. Кредит предоставлен на рефинансирование (погашение) кредитов, предоставленных заемщику другими кредитными организациями, а в оставшейся части на цели личного потребления. П. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности. Согласно п. 17 заемщик согласен заключить договор добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья, заемщик уведомлен о возможности заключения альтернативного варианта кредитного договора без заключения договора добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья на сопоставимых условиях. Заемщик согласен на оплату страховой премии по договору страхования за счет кредитных средств за весь срок кредита. Сумма страховой премии за весь срок кредита составляет 112.588 рублей 16 копеек (л.д. 20-21).

Согласно графику в счет возврата суммы кредита заемщик обязан осуществить 84 ежемесячных платежей, состоящих из части основного долга и начисленных процентов, платежная дата установлена 18 числа каждого месяца, первый платеж со сроком внесения до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13.143 рубля 85 копеек, последний платеж со сроком внесения до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 13.144 рублей 43 копеек (л.д. 22-23).

АО «Банк ДОМ.РФ» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15), тогда как заемщиком условия кредитного договора не исполняются ненадлежащим образом.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам в АО «Банк ДОМ.РФ» кредитный договор заключается на условиях и в порядке, указанных в Индивидуальных условиях, Общих условиях и Тарифах Банка. Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Согласно п. 4.1. Общих условий проценты за пользование Кредитом, размер которых указан в Индивидуальных условиях, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день возврата Кредита включительно. При этом за базу принимается действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 4.7. Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в дате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком погашения кредита. Для погашения ежемесячных платежей, а также для досрочного или частичного досрочного погашения Кредита, при досрочном истребовании Банком задолженности Заемщик дает Банку свое согласие и право (заранее данный акцепт) на списание без дополнительных распоряжений Заемщика со Счета денежных средств, причитающихся Банку или иному лицу, в случае передачи Банком прав требования по Кредитному договору иному лицу.

Согласно п. 10.1. Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления в соответствии с разделом 6 настоящих Общих условий требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования.

Согласно п. 6.1. Общих условий заемщик обязан по требованию Банка вернуть Кредит Банку до окончания срока возврата Кредита, указанного в Индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные обязательства по Кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования Кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна. 

Согласно п. 6.2. Общих условий в любое время после наступления случая, указанного в пункте 6.1. настоящих Общих условий, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности (далее - Требование) и назначить срок для устранения последствий его наступления. 

Согласно п. 6.3. Общих условий в случае направления Требования, Заемщик должен осуществить зачисление на Счет указанной в требовании суммы в течение 30 (тридцати) календарных дней (включительно) с даты отправки Требования Банком, а Банк вправе соответствующие суммы со Счета Заемщика, а также с любого иного счета Заемщика, открытого в Банке.

Ответчик ФИО1, воспользовавшись представленными истцом денежными средствами, с октября 2023 г. обязательства по возврату кредита не исполняет и не вносит ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. 

Материалами дела подтверждается, что задолженность по кредиту в настоящее время не погашена, в связи с чем, обязательства по кредитному договору не прекращены. 

Поскольку заключенным между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, не внося ежемесячные платежи в уплату кредита и процентов за пользование кредитом, то истец, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности, задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

№>/ПКР-21РБ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 655.856 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг 617.807 рублей 25 копеек, срочные проценты 481 рубль 08 копеек, просроченные проценты 32.342 рубля 35 копеек, неустойка на просроченную ссуду 3.701 рубль 79 копеек, неустойка на просроченные проценты 1.523 рубля 81 копейка (л.д. 13-14). Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, отражает порядок образования задолженности по кредитному договору, порядок распределения платежей в счет погашения задолженности, платежи, внесенные заемщиком, учтены при расчете задолженности. Нарушений очередности списания кредитором денежных средств, предусмотренных ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено. Доказательств обратного и контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Поэтому у суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, поскольку расчет задолженности заемщика произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, или о внесении платежей в большем размере, чем указано в расчете истцом, ответчиком не представлено.

Факт нарушения ФИО1 условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

<

ДД.ММ.ГГГГ> АО «Банк ДОМ.РФ» направлял в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении договора (л.д. 16).

Учитывая, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» основного долга и процентов, указанных в расчете истца, являются законными и обоснованными. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком ФИО3 не представлено, судом не установлено. Суд также отмечает, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств погашения задолженности по возврату кредита и процентов.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено. Поскольку у ответчика до настоящего времени имеется задолженность по возврату основного долга по кредитному договору, истец в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на получение с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами до дня возврата основного долга. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в связи с чем, они представляют собой не меру ответственности должника за неисполнение обязательств, а являются договорной платой за пользование заемными средствами. Расчет процентов за пользование просроченной ссудой не противоречит закону и заключенному сторонами договору, оснований для отказа во взыскании процентов по просроченной ссуде не имеется. Оснований для освобождения ответчика от внесения процентов не имеется.

По смыслу норм действующего законодательства (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. 

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. 

В соответствии с п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. 

Размер процентов за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (день вынесения решения суда) составляет 4.971 рубль 15 копеек (617.807 рублей 25 копеек ? 31 / 366 ? 9.5%). 

В исковом заявлении истцом заявлено требование, основанное на ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.

В силу положений п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции действующей на дату заключения кредитного договора, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности.

Размер неустойки в связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения задолженности по основному долгу составляет 3.701 рубль 79 копеек, размер неустойки в связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения задолженности по процентам составляет 1.523 рубля 81 копейка.

Ненадлежащее исполнение условий договора является основанием к применению в отношении ответчика ответственности в виде взыскания неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Из разъяснений, данных в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательств, значительно ниже начисленной неустойки.

Рассмотрев требование о взыскании неустоек, учитывая установленный кредитным договором процент неустойки, ее соотношение с размером ставки рефинансирования, соотношение сумм неустойки и основного долга, отсутствие доказательств значительного превышения суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, отсутствие недобросовестности действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, размер задолженности, суд находит, что заявленная ко взысканию неустойка не является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства по своевременному возврату долга. Исходя из обстоятельств дела, характера и последствий допущенного ответчиком нарушения обязательств и прав истца, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки не является чрезмерным, соответствует последствиям нарушения обязательства, является разумным и справедливым. В связи с чем, суд не считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить неустойку.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 6.1. Общих условий заемщик обязан по требованию Банка вернуть Кредит Банку до окончания срока возврата Кредита, указанного в Индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные обязательства по Кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования Кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна. 

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора, ответ от ответчика не поступил, суд принимает решение о расторжении кредитного договора, поскольку ответчиком более семи месяцев обязательства по возврату кредита не исполняются, данное обстоятельство является существенным нарушением условий кредитного договора.

Тот факт, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании его банкротом (дело № А17-2911/2024), 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Арбитражным судом Ивановской области данное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, ФИО1 предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющем сроком до даты судебного заседания, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, правового значения для рассматриваемого дела не имеет. Поскольку правовые последствия в виде оставления иска без рассмотрения возникают только с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов или реализации имущества должника (п. 1, абз 2 п. 2 ст. 213 Федерального закона от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Сам факт обращения ответчика с заявлением о признании его банкротом основанием к оставлению иска без рассмотрения не является.

Также суд отмечает, что ответчик ФИО1 в случае вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным его заявления о признании гражданина банкротом не лишен возможности направить в адрес судебных приставов-исполнителей копию решения арбитражного суда для принятия решения в соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 15.759 рублей (6.000 рублей за требование неимущественного характера о расторжении договора, 9.759 рублей за требование имущественного характера), в подтверждении расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6). Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита 

<

№>/ПКР-21РБ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по договору потребительского кредита 

<

№>/ПКР-21РБ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 655.856 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг 617.807 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом 32.823 рубля 43 копейки, неустойка 5.225 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15.759 рублей, а всего взыскать 671.615 (шестьсот семьдесят одна тысяча шестьсот пятнадцать) рублей 28 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом по кредитному договору 

<

№>/ПКР-21РБ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> включительно в размере 4.971 (четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубля 15 копеек, а также проценты за пользование кредитом по ставке 9,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная взыскание с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Идентификаторы сторон:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» ИНН 

<

***>.

ФИО1 ИНН 

<

№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _______________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.