ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2017 г. 

<

адрес>

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор страхования № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечения исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Газпромбанк (ОАО) с ответчиком ФИО1 По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 

<

данные изъяты> истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором Страхования. Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 

<

данные изъяты> ответчиком было проигнорировано и до настоящего времени ответчиком страховая премия (взнос) не оплачена. 

В связи с указанным представитель истца просил суд расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной страховой премии (взноса) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1

В ходе производства по делу представитель истца увеличил размер исковых требований в части взыскания суммы задолженности по неоплаченной страховой премии (взноса) до суммы 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного расчета. 

В судебное заседание представитель истца не явился извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется адресованное суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, с учетом увеличения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с правилом, установленным ч. 3 ст. 954 ГК РФ в случае, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку (по частям), договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Таким образом, если страховым договором предусмотрена возможность досрочного прекращения (расторжения) страхового договора, то порядок его расторжения также должен соответствовать порядку, определенному главой 29 ГК РФ. Следовательно, в случае если в договоре страхования будет установлено право страховщика на расторжение договора при невнесении или просрочке внесения страхователем очередного платежа, то, он (страховщик) в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ может обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа страхователя от расторжения договора в срок, указанный в предложении, либо неполучении ответа в этот срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направлено в адрес ФИО1 письмо-требование об оплате страховой премии и предложение о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, которое последним оставлено без ответа. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования № № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечения исполнения кредитного договора заключенного между Газпромбанк (ОАО) и ФИО1 Предметом указанного договора является страхование недвижимого имущества - квартира общей площадью 47 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, находящаяся в залоге ОАО «Газпромбанк» в обеспечение обязательств ФИО1 по кредитному договору №-№. на покупку недвижимости (вторичный рынок) от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ г. размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. 

Пунктом 9.1.5 договора страхования предусмотрено, что договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор прекращается по письменному уведомлению Страховщика. 

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором Страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 

<

данные изъяты> истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил, что является существенным нарушением договора. 

Из расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма (часть страховой премии) подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 

<

данные изъяты>: срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неоплаченный период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; фактический период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; количество дней прошедших с начала неоплаченного периода действия – 

<

данные изъяты> дней; неоплаченный период действия договора – 

<

данные изъяты> дней; неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует требованиям действующего законодательства и обстоятельствам дела, арифметически ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ФИО1 нарушения принятых на себя обязательств, а также нормы действующего законодательства, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неоплаченной страховой премии (взноса) в размере 

<

данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать сумму в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Д. Хасьянов