Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> ... час. ... мин. 

Судья Великолукского городского суда Псковской области Андреев А.М.,

при секретаре Бакис И.Г., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки РФ

ФИО1 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. ФИО1, находясь на улице возле кафе «7 Пятниц», расположенного по 

<

адрес> нанесла несколько ударов рукой в область лица Д.П.С., от чего она испытала физическую боль. Лечение Д.П.С. не проходила, за медицинской помощью не обращалась, проходила СМО. Согласно акту СМО №, телесные повреждения, установленные у Д.П.С. не нанесли вреда её здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила иные насильственные действия, причиняющие физическую боль и не содержащие уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1. КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что уже не помнит причину конфликта.

Потерпевшая Д.П.С. в судебном заседании пояснила, что в протоколе изложены все обстоятельства произошедшего, по данному факту она и написала заявление в полицию. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме её собственных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ о признании Д.П.С. потерпевшей стороной, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Д.П.С. в ОМВД России по г.Великие Луки, письменными объяснениями Д.П.С. и ФИО1.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Порядок привлечения к административной ответственности ФИО1 соблюден.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Установлено, что ФИО1 является студенткой ВЛТК, имеет постоянное место жительств, свою вину признает.

Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5., 29.10., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить: 

получатель: УФК МФ РФ по Псковской области (ОМВД России по г. Великие Луки), 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Андреев