Дело № 2-2948/2019 

64RS0045-01-2019-003329-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Ли А.Р.,

с участием заявителя ФИО1,

представитель заинтересованного лица специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области – ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по заявлению Россошанской ФИО7, заинтересованное лицо – специализированный отдел государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области о признании недействительным свидетельства о смерти

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о смерти, мотивируя свои требования тем, что является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № отец признан умершим ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации смерти по г.Саратову составлена запись акта о смерти №.Совместно с отцом истец не проживала на протяжении длительного времени. По состоянию на 2002 года он проживал вместе с женой ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. Зимой 201 года узнала, что ее отец жив и встретилась с ним. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства с учетом уточнений (л.д.18), заявитель просит внести изменения: фамилию с Россошанский на неизвестный, имени с Виктор на мужчина исключить сведения об отчестве Равович, исправить дату рождения с ДД.ММ.ГГГГ на неизвестный 1952 года, исключить сведения о последнем месте жительства 

<

адрес> акте о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. 

Представитель заинтересованного лица ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований содержащихся в заявлении с учетом уточнений.

Принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 признан умершим ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации смерти по г.Саратову составлена запись акта о смерти №. 

В судебном заседании присутствовал сам ФИО3 личность, которого была идентифицирована на основании представленных и приобщенных к материалам дела заявителем фотографий. Кроме того было представлено свидетельство о рождении на имя ФИО1

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Россошанской ФИО8 удовлетворить.

В записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ изменить фамилию с «Россошанский» на «неизвестный», имени с «Виктор» на «мужчина», исключить сведения об отчестве «Рававич», исправить дату рождения с «ДД.ММ.ГГГГ года» на «неизвестный 1952 года», исключить сведения о последнем месте жительства «

<

адрес>». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд городаСаратова.

Мотивированное решение изготовлено – 25 июня 2019 года.

Судья: Еремина Н.Н.