Дело № 12-25/2024 года

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 апреля 2024 года г. Осташков 

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Нечаев С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 21.03.2024 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 21.03.2024 г. ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев за то, что 30.12.2023 г. в 09 часов 30 минут по адресу: 

<

...> возле дома № 15, он управлял транспортным средством «ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить и вынести новое решение, мотивируя тем, что с постановлением мирового судьи не согласен, а именно не согласен с медицинским заключением и неправомерными действиями сотрудников ДПС. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет за собой административную ответственность, установленную ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена: 

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 306536 от 26.02.2024, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения водителем ФИО1, имеющим водительское удостоверение 6907043624 от 04.04.2013, действительное до 04.04.2023, срок действия которого продлен на 3 года на основании п. 5 Приложения N 14 к Постановлению Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации" (л.д.1,14); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 105893 от 30.12.2023 (л.д. 3), составленным в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи (л.д. 23), в соответствии с которым ФИО1, управляющий транспортным средством «ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный знак №, 30.12.2023 в 09 час. 30 мин. по адресу: 

<

...> возле дома № 15, отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 113358 от 30.12.2023 (л.д.5) и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 4), составленным в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи (л.д. 23), из которых следует, что ФИО1 при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), 30.12.2023 в 09 час. 37 мин. был освидетельствован прибором Алкотектор Юпитер № 010661, поверенным 15.08.2023, по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (в выдохе обследуемого обнаружено алкоголя 0,825 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО1 был не согласен, о чем имеется его собственноручная запись; копией свидетельства о поверке от 15.08.2023 № С-ДЛЖ/15-08-2023/270608864 средства измерения - Алкотектор Юпитер заводской номер 010661, действительного до 14.08.2024 г. (л.д. 19); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА № 201757 от 30.12.2023 (л.д. 6), составленным в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи (л.д. 23), в соответствии с которым ФИО1, управляющий транспортным средством «ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный знак №, 30.12.2023 в 10 час. 03 мин., в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое был согласен, о чем имеется его собственноручная запись; бумажными носителями (протоколами измерения результатов лабораторного исследования, проведенного при помощи прибора – АLCOTEST 6810 № ARDJ-0677, поверенного 25.05.2023), приложенными к акту, в соответствии с которыми в выдохе ФИО1 30.12.2023 в 11 час. 11 мин. содержание алкоголя составило 0,58 мг/л, 30.12.2023 в 11 час. 28 мин. 0,60 мг/л. (л.д. 7,8); копией свидетельства о поверке от 25.05.2023 № С-БТ/25-05-2023/248938314 средства измерения - АLCOTEST 6810 заводской номер ARDJ-0677, действительного до 24.05.2024 г. (л.д. 20); копией справки о доставке ГБУЗ «Осташковская ЦРБ» биологоческого объекта на химико-токсикологическое исследование от 09.01.2024 биологический объект доставлен в химико-токсикологическую лабораторию 09.01.2024 (л.д. 35); копией справки о результатах химико-токсикологических исследований Клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ «ТОКНД» Министерства здравоохранения Тверской области № 70 от 12.01.2024 (л.д.11), согласно которой в представленном для исследований биологическом объекте моче ФИО1, обнаружены: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (список I), кофеин; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №355 от 30.12.2023 г. (л.д.9), в соответствии с которым 21.02.2024 г. в 11 час. 40 мин. у ФИО1 установлено состояние опьянения в ГБУЗ Тверской области «Осташковская ЦРБ», имеющим лицензию № Л041-01186-69/00383527 от 03.06.2019 на право проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, врачом ФИО4, имеющим допуск к проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (удостоверение № 050/20, выдано ГБУЗ «ТОКНД» от 11.05.2023 (л.д.30); протоколом 69 ЗД № 066087 от 30.12.2023 о задержании транспортного средства «ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный знак № (л.д.13); карточкой учета транспортного средства «ЛАДА Priora» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 (л.д.16); видеозаписями, содержащимися на СД-диске (л.д. 23), подтверждающими, в том числе движение автомобиля государственный регистрационный знак №, его остановку, после которой к водителю данного автомобиля незамедлительно подошел инспектор ДПС и водитель ФИО1 вышел из автомобиля; проведение сотрудником ГИБДД процедуры отстранения от управления транспортным средством водителя ФИО1; проведение сотрудником ГИБДД процедуры освидетельствования на состояние опьянения водителя ФИО1, направления его, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; согласие водителя ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; требованием ФКУ «ГИАЦ МВД России», карточкой правонарушений, подтверждающими, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 21,15).

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и подтверждают законность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила). 

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации – 0,825 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласился, о чем имеется его собственноручная запись (л.д.5).

В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с не согласием ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом он был обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При освидетельствовании и направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС ГИБДД применена видеозапись.

Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт).

В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку.

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта (второй и третий абзацы пункта 11 Порядка).

Пунктом 12 Порядка установлено, что при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

По результатам проведенного в ГБУЗ Тверской области «Осташковская ЦРБ» 

в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования, было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 декабря 2023 года N355.

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 в результате первого исследования составила 0,58 мг/л, а в результате второго - 0,60 мг/л (л.д.9), превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений; по результатам химико-токсикологического исследования в пробе биологического объекта у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство, в связи с чем, у него было установлено состояние опьянения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 осуществлено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в ГБУЗ "Осташковская центральная районная больница", имеющем лицензию на проведение медицинского освидетельствования, данные о которой содержатся в источниках информации, находящихся в свободном доступе и сотрудником данного учреждения, имеющего необходимые познания в указанной области и стаж работы. По результатам исследования лицом составлено заключение (акт медицинского освидетельствования №355 от 30.12.2023 года, который состоит из заполненного врачом в письменной форме с обеих сторон одного листа, подписан и заверен печатью медицинской организации, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, который сомнений в последовательности отражения соответствующей информации в нем не вызывает).

Применение видеозаписи при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нормами КоАП РФ и положениями Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, не предусмотрено.

Несогласие ФИО1 с результатами медицинского освидетельствования, по результатам которого у него установлено состояние опьянения, не является основанием для признания акта медицинского освидетельствования №355 от 30.12.2023 года не действительным.

Доводы заявителя о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а по просьбе сотрудника ГИБДД отогнал автомобиль на обочину, опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе видеозаписью об управлении ФИО1 автомобилем до остановки его сотрудниками ДПС.

Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей, влекущих безусловную отмену принятого им постановления, не имеется.

Мировым судьей при рассмотрении дела, полно и правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в соответствии с требованием закона исследованы доказательства, подтверждающие основания привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах безальтернативной санкции статьи с учетом положений ст.ст.4.1 и п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №43Тверской области от 21 марта 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.А. Нечаев