Дело №

УИД 78RS0№-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 августа 2023 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дондика А.П., 

при секретаре ФИО17, помощнике судьи ФИО18,

с участием старших помощников прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО19, ФИО20, Куц Т.А.,

потерпевшего и гражданского истца ФИО8,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката ФИО21, Воробьёва Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неоконченным высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., самозанятого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, а именно: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 21.00 часов, находясь в помещении магазина ООО «ТК ФИО15», расположенного в 

<

адрес> литера А по Якорной 

<

адрес>, исполняя обязанности менеджера - консультанта указанного магазина в соответствии с договором на оказание услуг №/к-22 от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФИО8, осознавая противоправность своих действий, сообщил ФИО8, являющемуся потенциальным покупателем в магазине ООО «ТК ФИО15», заведомо ложную и недостоверную информацию о возможности реализации ООО «ТК ФИО15» товара по более низким ценам, чем установлены на товар, находящийся в розничной продаже указанного магазина, при условии передачи покупателем ФИО1 денежных средств в качестве предоплаты, в действительности не имея намерений и возможности обеспечить выполнение ООО «ТК ФИО15» таких обязательств перед покупателем. Реализуя свой преступный умысел, изготовил и представил ФИО8 счет на оплату заказанного последним товара № от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати с логотипом ООО «ТК ФИО15», на сумму 546 660 рублей 90 копеек, умышленно не сообщив ФИО8 сведения о том, что фактически в ООО «ТК ФИО15» ФИО1 работает до ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ ограничен руководством магазина в доступе к базе «1С», через которую оформляется заказ товаров. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о ФИО1 истинных намерениях, достоверно заблуждаясь и полагая, что ФИО1, является сотрудником ООО «ТК ФИО15», в связи чем имеет возможность предоставить товар по более низкой цене, под предлогом оплаты заказанного товара, находясь в офисном помещении, расположенном в 

<

адрес> по ФИО3 

<

адрес>, с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн», осуществил банковские операции по переводу со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном в 

<

адрес> по 2ой Красноармейской 

<

адрес>, денежных средств в общей сумме 549 670 рублей 00 копеек по реквизитам банковских карт, указанных ФИО1 и фактически принадлежащих ФИО2, не состоящей в сговоре и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, а именно: 

- в неустановленное время в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ – денежный перевод в сумме 273 330 рублей 00 копеек на банковскую карту №, прикрепленную к банковскому счету ФИО2 №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном в 

<

адрес> по проспекту Тореза в 

<

адрес>; 

- в неустановленное время в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ денежный перевод в сумме 80 800 рублей 00 копеек на банковскую карту №, прикрепленную к банковскому счету ФИО2 №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном в 

<

адрес> по проспекту Тореза в 

<

адрес>; 

-в неустановленное время в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ денежный перевод в сумме 195 540 рублей 00 копеек на банковскую карту №, прикрепленную к банковскому счету ФИО2 №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном в 

<

адрес> по проспекту Тореза в 

<

адрес>, а всего безналично перевел на банковские карты ФИО2 549 670 рублей 00 копеек. 

Далее, ФИО1, с целью придания видимости законности своим действиям, сохранения доверия со стороны ФИО8, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО8 керамогранитную плитку, приобретенную ФИО1 вне магазина ООО «ТК ФИО15», чем выполнил часть своих обязательств на сумму 164 590 рублей 00 копеек, а полученными путем обмана и злоупотребления доверием от ФИО8 остальными денежными средствами в сумме 385 080 рублей 00 копеек, что соответствует крупному размеру, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, свои обязательства на эту сумму не исполнил, денежные средства не возвратил.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО8, с корыстной целью, в неустановленное время в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО8 заведомо ложную и недостоверную информацию о якобы имеющейся у ФИО1 возможности приобретения товара в ООО «Торгсервис» по выгодной цене, с обязательным условием полной предоплаты и представил ФИО8 подложный счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ с реквизитами ООО «Торгсервис» на общую сумму 916 587 рублей, умолчав о том, что фактически в ООО «Торгсервис» ФИО1 не работает, реальной возможности и намерений выполнить взятые на себя обязательства не имеет, то есть обманул ФИО8 Далее, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время в период с 16 часов 22 минут до 23 часов 00 минут ФИО8, действуя под влиянием обмана, не подозревая о его истинных намерениях, доверяя последнему, находясь в помещении кафе «Старс Коффи», расположенном в ТК «Невский центр», по адресу: 

<

адрес>, Невский проспект, 

<

адрес>, литера А, помещение 1Н №, передал ФИО1 в счет предоплаты за покупку товара наличные денежные средства в сумме 916 587 рублей 00 копеек, что соответствует крупному размеру, с которыми ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, своих обязательств перед ФИО8 не исполнил, денежные средства не возвратил. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он знаком с ФИО8, через своего знакомого ФИО28, с которым они работали в одном магазине. ФИО8 требовалась покупка плитки, сантехники и бытовой техники. Он предложил свою помощь и предоставление дополнительной скидки на приобретение продукции. В результате были заказаны и оплачены плитка и сантехника, все было оплачено несколькими суммами, как предоплата. Несколькими поставками была отгружена плитка на объект, а сантехника не поставлялась. Знакомые, с которыми он договаривался о поставке бытовой техники для ФИО8 предоставили вместо заказанных образцов, только не настоящий (поддельный) товар. В связи с чем он не смог выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО8

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями потерпевшего ФИО8, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он занимается ремонтом в квартире своего друга по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО11 ФИО9, 

<

адрес>. Он со своим знакомым сходил в магазин, где они выбрали подходящую для ремонта плитку, сантехнику и мебель. Менеджер предоставил им список с ценами за единицу товара, в виде счёта. Он увидел, что цены достаточно дорогие, на что сказал другу, что попробует найти необходимые товары подешевле. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, он приехал в магазин «Laparet», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине он хотел приобрести плитку в мелкий опт, но нужного цвета в наличии не оказалось, также в данном магазине отсутствовали иные товары необходимые для ремонта. Тогда, менеджер предложил пройти в магазин «ФИО15», расположенный напротив, по адресу: 

<

адрес>, где посоветовал обратиться к менеджеру ФИО1 Находясь в магазине «ФИО15», он обратился к ФИО1 с вопросом о покупке необходимой плитки предъявив ему счёт на товар, который у него был с собой. ФИО1 сказал, что может помочь приобрести плитку подешевле, просмотрев все категории товаров, которые были необходимы, ФИО1 сообщил, что также сможет приобрести для него по закупочной стоимости необходимую мебель и сантехнику. На вопрос, какая выгода у ФИО1, тот сказал, что он работает на проценте от продаж и объёма. ФИО1 вошел к нему в доверие, тем фактом, что тот являлся сотрудником магазина «ФИО15», говорил убедительно, они обменялись контактами, вели переписку, ФИО1 прислал обратно счёт с исправленными ручкой ценами, то есть скидкой, которую мог предоставить. ФИО1 прислал фото счёта на оплату, на котором были указаны цены с учётом предоставляемых скидок, поставщик был указан ИП «ФИО22», который является фактически владельцем магазина «ФИО15», расположенным по адресу: 

<

адрес>, где познакомились с ФИО1, а в графе покупатель указан адрес куда нужно было доставить товар, поэтому данный документ его убедил. Какая–либо дополнительная сумма за услуги ФИО1 не оговаривалась, так как он предполагал, что тот и так получает зарплату в магазине «ФИО15». Они договорились, что он вносит предоплату в сумме 50 %, а после поставки товара - оставшиеся 50 %. Он попросил предоставить номер счёта для оплаты, но ФИО1 сказал, что деньги нужно перевести либо на его банковскую карту, либо наличными, мотивировав это тем, что он будет проводить товар по своим персональным скидкам. Так как, у ФИО1 банковская карта была «Тинькофф», а у него «Сбербанк», то попросил сказать другой счёт, в свою очередь ФИО1 сказал, что необходимо перевести денежные средства на имя ФИО2, на вопрос кто это, тот сообщил, что это его супруга ФИО2, которая работает в магазине «ФИО15» в отделе снабжения и что она также помогает с приобретением по скидке товара для него. Затем, по договоренности с ФИО1, он перевел часть денег, безналично, со своего банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту денежный перевод в сумме 273 330 рублей – предоплата 50 % по предъявленному счету, ДД.ММ.ГГГГ был произведен денежный перевод на ту же банковскую карту на сумму 80 800 рублей – ФИО1 попросил оплатить плитку полностью, так как должен был её со дня на день привести. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № был произведен денежный перевод на сумму 195 540 рублей – оставшуюся сумму по предъявленному счёту, так как необходимо было закупить сантехнику. Таким образом, он безналично, перевел на счёт ФИО2 всего 549 670 рублей. Данная сумма выше той, которая была указана в счёте на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, так как плитки белого цвета не было и пришлось её заменить на похожую, которая стоила немного дороже, но нового счёта с заменой данной позиции ФИО1 не предоставил. Так как он производил перевод через банк, то расписку дополнительно брать не стал, так как доказательства перевода денежных средств имелись. Они договорились, что ФИО1 поставит плитку ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ поставил заказанную плитку по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО11 ФИО9, 

<

адрес>, где производился ремонт, так как он отсутствовал на месте, плитку принимали рабочие, ФИО1 в знак подтверждения поставки товара прислал фото упаковок плитки через мессенджер «Вотсап». Часть белой плитки ФИО1 привез ДД.ММ.ГГГГ также по указанному адресу, его также не было на месте, поэтому плитку принимали рабочие. Следующий раз остатки плитки он привез ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу, уже он лично принимал плитку. Каких-либо документов они не составляли, так как ФИО1 обещал предоставить их позже, они находились в доверительных отношениях друг с другом, поэтому он не переживал на этот счёт, тем более что тот работал официально в магазине «ФИО15». Всего ФИО1 поставил плитку на общую сумму 164 590 рублей. Документально сумма не подтверждена, так как со слов ФИО1 замененная плитка немного подорожала и вместо 161 580 рублей 90 копеек, стоимость плитки выросла до 164 590 рублей. Во время задержки части плитки ФИО1 предлагал сделать скидку 10%, но впоследствии они договорились, что ФИО1 просто предоставит недостающую плитку. Они договорились о том, что ФИО1 поставит сантехнику, мебель и бытовую технику ДД.ММ.ГГГГ, при этом каких-либо договоров они не заключали, так как ФИО1 уже поставил часть товара –плитку, он поверил ему и не стал оформлять каких-либо документов с ним. Однако, в назначенную дату ФИО1 ничего не привез, на его сообщения и звонки отвечал через раз. Сроки поставки товара были просрочены, он стал подозревать, что ФИО1 может его обманывать, поэтому он стал просить прислать подтверждение закупленного товара, ФИО1 присылал какие-то фотографии, якобы со слада, однако подлинность их вызывали сомнения, так как они были запакованы, поэтому он захотел сам съездить на склад и проверить наличие товара. ДД.ММ.ГГГГ он договорился с ФИО1, что они поедут на склад магазина «ФИО15», а также на его склад, где должна была находиться бытовая техника из Белоруссии. Он очень долго его прождал, после чего ФИО1 приехал и сказал, что на склад он не сможет попасть, так как на складе сейчас таможенная проверка. Тогда он понял, что скорее всего ФИО1 его обманывает, поэтому после завершения их встречи он решил проехать в магазин «ФИО15». В магазине ему сообщили, что ФИО1 уже два месяца не работает, а ФИО2 вообще никогда у них не работала. Затем он дозвонился до ФИО1 и предложил встретиться ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ул. ФИО11 ФИО9, 

<

адрес>, на что тот согласился. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 он, его знакомый Свидетель №1, встретились с ФИО1 у дома. Он встретился именно там с ФИО1, так как его знакомый Свидетель №1 должен был устанавливать в квартире стеклопакеты, поэтому он его пригласил, как специалиста. Он рассчитывал после разговора с ФИО1 заняться вопросами, связанными с ремонтом. В ходе разговора ФИО1 уверял, что необходимый товар находится уже на складе и тот привезет его в ближайшее время. Он, в свою очередь просил его предоставить документы, подтверждающие слова ФИО1, однако тот этого сделать не смог. За время их общения на улице стало прохладно и пошел дождь, в связи с чем, ФИО1 предложил зайти в помещение, так как они находились рядом с квартирой друга, ФИО1 предложил подняться туда. Так, они решили продолжить разговор непосредственно в 

<

адрес>, в которую до этого ФИО1 привозил плитку. При этом, какого-либо физического или психологического принуждения в отношении ФИО1 не применялось. Находясь в квартире, в присутствии Свидетель №1, ФИО1 стал разговаривать в ним на повышенных тонах, в процессе ФИО1 признался, что тот и его супруга ФИО2 ничего не покупали и не планировали этого делать, денег и оплаченного им товара у него нет и не будет, так как ФИО1 уже потратил все денежные средства на собственные нужды. Затем, между ним и ФИО1 произошла потасовка, в результате чего он получил закрытый перелом основной фаланги 2 пальца правой кисти со смещением. В этот момент Свидетель №1 разнял их, так как находился все это время в том же помещении кухни-гостиной, где они разговаривали с ФИО1 В ходе дальнейшего общения ФИО1 сказал, что ранее привлекался к уголовной ответственности за мошенничество по ст. 159 УК РФ, поэтому просил его не обращаться по данному случаю в полицию. Он согласился не обращаться в полицию только в том случае, если тот вернет все денежные средства. ФИО1 стал звонить родственникам и друзьям, в том числе своей супруге ФИО2 с просьбой дать ему сейчас в долг денежные средства в сумме 1 301 667 рублей, которые он ему перевел за весь период, однако ФИО1 никто деньги занять не смог. Тогда, ФИО1 стал обещать, что он с супругой возвратит денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Примерно, в 22 часа 00 минут пришел его знакомый ФИО4, для того чтобы пообщаться. ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах не присутствовал, он пришел, когда ФИО1 уже искал денежные средства и обзванивал родственников. Затем, около 22:30 в квартиру, которая была открыта, зашли сотрудники полиции, которые приехали на вызов ФИО2, которая решила, что её мужа незаконно удерживают. Их четверых доставили в отдел полиции до выяснений обстоятельств. После выяснения всех обстоятельств их отпустили. Он не поверил ФИО1, что тот вернет деньги, поэтому на следующий день обратился с заявлением в полицию по данному факту. Также, он обратился в полицию по факту полученной травмы правой руки, однако до сих пор процессуальное решение по данному поводу ему неизвестно. Денежные средства, переданные им ФИО1, являются его личными сбережениями, В настоящий момент ФИО1 частично возместил ему ущерб;

-показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании о том, что с декабря 2021 года он работает управляющим в магазине ООО «ТК ФИО15», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин занимается продажей сантехники и плитки, который расположен на первом этаже многоквартирного дома. В его подчинении находится от 10 до 12 человек. В его должностные обязанности входит: контроль открытия и закрытие магазина, регулирование работы менеджеров, устранение сложных ситуаций, связанных с менеджерами, клиентами и поставщиками, также продажа товаров магазина, консультация клиентов, оформление и сбор товара, финансовый расчет. С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный магазин устроился на должность менеджера-консультанта мужчина по имени ФИО1. У ФИО1 с его слов был опыт работы в аналогичных магазинах, он провёл инструктаж, и ФИО1 приступил к выполнению своих служебных обязанностей. В обязанности ФИО1 входила работа с клиентами, консультация, оформление заказа и сбор товара, оформление доставки товара, оформление сопроводительных документов, финансовый расчёт с клиентами. Заказы у поставщиков всегда производятся от лица ООО «ТК ФИО15», через специальную программу, менеджер от своего лица делать такие заказы не может. В их магазине имеются скидочные клубные карты, стоимостью 700 рублей, с помощью этой карты, клиенты могут приобрести товар со скидкой, также при покупке через интернет-магазин можно приобрести товар со скидкой, в исключительных случаях вопрос о предоставлении персональной скидки может быть решен им с согласованием руководителей компании, менеджеры такие скидки предоставлять не уполномочены. За время работы ФИО1 один раз обращался к нему с просьбой для предоставления персональной скидки для юридического лица, данную сделку он контролировал на всех этапах, каких-либо претензий к работе ФИО1 у него не было. ФИО1 в первое время очень хорошо проявлял себя как сотрудник, уровень продаж увеличился, у него были хорошие показатели, проявлял часто инициативу, периодически самостоятельно доставлял товар клиентам. Между ООО «ТК ФИО15» и ФИО1 был заключен договор на оказание услуг №/к – 22 от ДД.ММ.ГГГГ, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По трудовой книжке ФИО1 не хотел оформляться, так как у него были проблемы с приставами. Предоплата наличными либо банковской картой от клиентов взятая продавцами - менеджерами оформляется товарным и терминальным чеком. Если клиент хочет оплатить товар дистанционно через интернет, то это оформляется через интернет заказ, куар код или по ссылке. В редких случаях клиенты переводят денежные средства на личную банковскую карту менеджера, но для менеджера это самый неудобный способ, так как в случае возврата товара это доставляет множество хлопот. После оформления заказа и получения предоплаты, данные вносят в базу 1С. Заказ обрабатывает оператор, если оператора нет, это делает он или его заместитель, после чего тот отправляется поставщику. О дате прибытия заказа, поставщик сообщает напрямую менеджеру. Все заказы должны проходить через центральный склад «ФИО15», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Всеволожский муниципальный район, Бугровское сельское поселение, Бугровская улица, 23 км КАД стр. 3 складской комплекс RAUM Бугры, склад А3, ворота 25,26, либо через склад при магазине «ФИО15». Менеджер не может напрямую привезти клиенту, минуя склад компании «ФИО15», так как все поставки фиксируются в базе 1С. Во второй половине июля 2022 года он заметил, что иногда товар, который должен был находиться в их магазине, фактически там не оказывался, при выяснении обстоятельств оказывалось, что неоднократно с данными случаями был связан ФИО1, в связи с чем, им была вызвана ревизионная служба и сотрудники экономической безопасности ООО «ТК ФИО15». В процессе ревизии было установлено, что при участии ФИО1 была недостача товара на сумму примерно 500 000 рублей, ФИО1 частично признал свою вину, также его причастность к данным хищениям подтвердили сотрудники магазина. ФИО1 получал предоплату от клиентов, присваивал её себе, а товар, принадлежащий ООО «ТК ФИО15» поставлял клиентам. Руководителями ООО «ТК ФИО15» подсчитывается сумма точного ущерба, причиненного ущерба действиями ФИО1, после чего планируется подача заявления в полицию, в настоящее время полномочий о таких заявлениях у него нет, так как обстоятельства выясняются. Также, в их магазин поступали жалобы от нескольких клиентов, о том, что ФИО1 взял у них предоплату, но товар так и не предоставил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ещё работал в их магазине, после проведения внутренних проверок, сначала ему ограничили доступ к базе 1 С, затем поняв, что такой сотрудник больше не нужен, договор с ним больше продлеваться не стал, соответственно ФИО1 фактически приходил на работу последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Супруга ФИО1 – ФИО2 у них в магазине никогда не работала. Информации о том, что ФИО1 оформлял заказ плитки для ФИО8, у него не имеется (т. 1 л.д. 110-114);

-показаниями свидетеля ФИО28, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, и проверенными в судебном заседании о том, что примерно в 2008 году, когда он работал в магазине «Домовой», то познакомился с ФИО1, он работал менеджером по продаже плитки, а ФИО1 менеджером по продаже сантехники. С ФИО1 он общался только на работе, после того как уволился в 2011 году с ним перестал общаться. С 2012 года он стал работать в магазине «Laparet», юридическое лицо ООО «БауЗапад», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу рядом со своим магазином и увидел, что рядом с магазином «ФИО15», расположенном напротив по адресу: 

<

адрес>, стоит его знакомый ФИО1 Они стали поддерживать рабочее общение. Он также, как и раньше работал менеджером по продаже плитки, а ФИО1 менеджером по продаже сантехники. Периодически, когда к нему в магазине обращались клиенты с необходимостью приобрести помимо плитки в их магазине ещё и сантехнику, то он советовал обратиться в магазин напротив «ФИО15», так как он знал, что ФИО1 имеет большой опыт в сфере продажи сантехники и может сделать официальные скидки для клиентов. За рекомендацию услуг ФИО1 он не имел никакой выгоды, просто хотел помочь клиентам решить их проблему. Так, примерно в июле 2022 года, число не помнит, к нему в магазин обратился молодой мужчина которому необходимо было приобрести белую и черную плитку, помимо этого у него с собой был список также на покупку сантехники. Находились в списке плитка и сантехника вместе, не помнит. Клиент выбрал подходящие цвета, после чего он порекомендовал ему обратиться для закупки сантехники в магазин «ФИО15» к ФИО10. Через какое-то время к нему обратился ФИО1 с просьбой приобрести плитку черного и белого цвета. Он не помнит, уточнял или нет ФИО1, что это для того мужчины, которого он к нему направил, но он сразу это понял. В тот момент были проблемы с поставками, поэтому очень долго ждали заказ, а пока товар не приедет на территорию РФ их компания предоплату не берет. Белой плитки нужного цвета не было, он сфотографировал тот вариант, который есть, ФИО1 согласился, и они заказали замену. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату счёта № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку черной плитки на сумму 89 210 рублей 88 копеек. Копию чека об оплате, счёта на оплату, счёт-фактуры на 3 листах приобщает к протоколу допроса. Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплатил счёт на оплату № белой плитки на сумму 36 784 рублей 80 копеек. Копию чека об оплате, счёта на оплату, счёт-фактуры на 3 листах приобщает к протоколу допроса. А также, ДД.ММ.ГГГГ оплатил счёт № от ДД.ММ.ГГГГ за белую плитку на сумму 14713 рублей 92 копеек. Копию чека об оплате, счёта на оплату, счёт-фактуры на 3 листах приобщает к протоколу допроса. Вышеуказанный товар он продал ФИО1 с максимальной скидкой, которой мог предоставить официально, аналогичную скидку он предоставляет и своим клиентам, какой –то персональной скидки для ФИО1 у него не было. Все поставки плитки ФИО1 вывозил самостоятельно, хотя у них имеется бесплатная доставка, на следующий день после отгрузки товара на склад. В конце сентября 2022 года он зашел в магазин «ФИО15» с целью приобретения сантехники для личных нужд и тогда узнал, что ФИО1 больше там не работает, по какой причине ему неизвестно, с ФИО1 имел сугубо рабочие отношения, дружеских отношений с ним не имеет (т. 1 л.д. 120-123);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим сожителем ФИО1, несовершеннолетним сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их совместной дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> она не трудоустроена. Фактически финансово ее обеспечивает сожитель ФИО1 Насколько она знает, летом 2022 года ФИО1 работал в магазине «ФИО15», а потом уволился из-за того, что зарплату постоянно урезали, потому что команда не выполняла план, поэтому ему пришлось уйти. Затем, ФИО1 стал заниматься различными подработками, связанными с поставкой товаров для ремонта и сантехники. Какими именно объектами занимается ФИО1, с кем именно работает, она не интересовалась, так как у неё недавно родилась дочь и всё её внимание занимает её воспитание. У неё имеется в пользовании расчетный счёт № к которому привязана банковская карта № и расчетный счёт № к которому привязана банковская карта № в ПАО «Сбербанк», которые зарегистрированы на её имя. Однажды летом 2022 года ФИО1 сказал ей, что на одну из её банковских карт ПАО «Сбербанк» придут денежные средства, часть из которых она должна будет перевести ФИО1 на его банковскую карту «Тинькофф». Так, ДД.ММ.ГГГГ на её банковскую карту № был произведен перевод в сумме 273 330 рублей, часть из данных средств в сумме 115 000 рублей она по просьбе ФИО1 перевела на его карту, 50 000 рублей он снял из банкомата наличными, остальная сумма осталась на её расходы. Затем, ДД.ММ.ГГГГ был произведен денежный перевод на сумму 80 800 рублей, после чего она отправила ФИО1 80 000 рублей. А также, ДД.ММ.ГГГГ на её банковскую карту № был произведен денежный перевод на сумму 195 540 рублей, она перевела ФИО1 130 000 рублей и позднее ещё 40 000 рублей, остальные денежные средства остались на её расходы и семьи. ФИО1 разрешал ей распоряжаться оставшимися денежными средствами. ФИО1 говорил, что это денежные средства приходили по работе, куда именно он их тратил, она не вникала и не обращала внимания на имя отправителя. Она никогда не работала в магазине «ФИО15».Дополнительно пояснила, что банковские №№, 40№ были открыты ею лично в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> ( т. 1 л.д.161-164, т.2 л.д.63-65);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 он встретился со своим знакомым ФИО8 у 

<

адрес> по ул. ФИО11 ФИО9 

<

адрес>. ФИО8 просил в квартире (№ установить стеклопакеты. Также, ФИО8 сказал, что подъедет мужчина, который должен был поставить товар для ремонта в указанной квартире. К ним подъехал молодой человек, позднее от ФИО8 он узнал, что его зовут ФИО1. В ходе разговора ФИО1 уверял ФИО8, что необходимый товар находится уже на складе, и он привезет его в ближайшее время. ФИО8 в свою очередь просил его предоставить документы, подтверждающие слова ФИО1, однако тот этого сделать не смог. За время их общения на улице стало прохладно и пошел дождь, в связи с чем, ФИО1 предложил зайти в помещение, так как они находились рядом с квартирой, где проходил ремонт, ФИО1 предложил подняться туда. Так, они решили продолжить разговор непосредственно в 

<

адрес>. При этом, какого-либо физического или психологического принуждения в отношении ФИО1 не применялось. Находясь в квартире, в его присутствии ФИО1 стал разговаривать с ФИО8 на повышенных тонах, в процессе ФИО1 признался, что он и его супруга, фамилии не помнит, ничего не покупали и не планировали этого делать, денег и оплаченного ФИО8 товара у него нет и не будет, так как он уже потратил все денежные средства на собственные нужды. Затем, между ФИО8 и ФИО1 произошла потасовка, в ходе чего ФИО1 нанес ФИО8 удар по правой руке, в результате сломал ему палец. Всё это время он находился с ними в одном помещении кухни-гостиной и, увидев потасовку, стал их разнимать. В ходе дальнейшего общения ФИО1 сказал, что ранее привлекался к уголовной ответственности за мошенничество по ст. 159 УК РФ, поэтому попросил не обращаться по данному случаю в полицию. ФИО8 согласился не обращаться в полицию только в том случае, если тот вернет все денежные средства, которые ФИО1 похитил у ФИО8 мошенническим способом. ФИО1 стал звонить родственникам и друзьям, в том числе своей супруге с просьбой дать ему сейчас в долг денежные средства в сумме, которую должен был ФИО8, однако ФИО1 никто деньги занять не смог. Тогда, ФИО1 стал обещать, что он с супругой возвратит денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Примерно, в 22 часов 00 минут пришел знакомый ФИО8 ФИО4, для того чтобы пообщаться с ФИО13. ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах не присутствовал, он пришел, когда ФИО1 уже искал денежные средства и обзванивал родственников. Затем, около 22:30 в квартиру, которая была открыта, зашли сотрудники полиции, которые приехали на вызов супруги ФИО24, которая решила, что её мужа незаконно удерживают. Их четверых доставили в отдел полиции до выяснений обстоятельств. После выяснения всех обстоятельств их отпустили. ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ от инфаркта (т. 1 л.д. 171-174).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 385 080 рублей), подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8, сообщил, что он летом 2022 года в магазине «ФИО15», расположенном по адресу: 

<

адрес>, познакомился с менеджером – ФИО1. Последний предложил помочь с покупкой бытовой техники немецкой фирмы «Бош», которую он поставляет в Санкт-Петербург по закупочной цене. Также, он предложил помочь ему приобрести сантехнику «Афоне» через ФИО1 жену ФИО2, которая там работает и может приобрести сантехнику с большой скидкой. ФИО8 согласился и перевел ФИО2 деньги онлайн – переводом: ДД.ММ.ГГГГ- 273 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 80 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 195 540 рублей. ФИО1 обещал в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать сантехнику и бытовую технику, однако ничего не передал, стал избегать общения, перестал отвечать на телефонные звонки, а когда ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с другом Свидетель №1 удалось повстречаться с ФИО1 на 

<

адрес>, то ФИО1 после препирательств в присутствии Свидетель №1 прямо заявил, что ни он, ни его жена ФИО2 никогда не приобретали для ФИО8 бытовую технику, ни сантехнику в «Афоне», мало того они и не имели такого намерения. Деньги ФИО1 и его жена ФИО2 потратили на свои нужды и ничего возвращать ФИО8 не собираются, так как «надо учить жизни лохов». Таким образом, ФИО1 совершил хищение денежных средств ФИО8 и привлечь ФИО1 к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 15);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого признаны таковыми: - переписка из мессенджера «Ватсап» между потерпевшим ФИО8 и ФИО1 на 22 листах и светокопии фотографий на 3 листах - т. 1 л.д. 78-99; 157-158;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, текста переписки между потерпевшим ФИО8 и ФИО1, приобщенной к протоколу допроса потерпевшего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на 22 листах и светокопий фотографий на 3 листах, согласно которому переписка между потерпевшим ФИО8 и ФИО1 представлена на 22 листах и светокопии фотографий на 3 листах, формата А 4, из приложения «Ватсап». В переписке ФИО1 как «ФИО7», а потерпевший ФИО8 как «ФИО13». В ходе изучения данной переписки установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 сообщает, что является сотрудником магазина «ФИО15» и напоминает о разговоре, который у них сегодня состоялся по поводу сантехники и просит прислать счёт. ФИО8 сообщает, что скоро пришлет предоплату и уточняет, что в заказе необходимо добавить керамогранитную плитку белого цвета, а из заказа убрать мыльницу, подвесной стакан, заменить душевую кабинку и просит ФИО1 подобрать варианты. ФИО8 отправляет фото файл. Далее происходит обсуждение нюансов по техническим характеристикам заказа. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 сообщает необходимые характеристики необходимой плитки и сообщает адрес доставки: ФИО11 ФИО9 3 с 1 на 14.07 ориентировочно 16-30, предупреждает, что внизу пост охраны. ФИО1 сообщает, что все подготовит. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 уточняет время встречи около 16:30. После чего, он отправляет ФИО25 фото–файл и ссылку на магазин «ФИО15» с керамогранитной плиткой. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 отправляет фото-файл, просит прощения, что был занят и сообщает, что высылает с добавлением душевых ограждений и скидками, а коммерческое предложение по аксессуарам предоставит позже, после того как соберет плитку. ФИО8 сообщает, что счёт на оплату по керамике и плитке пришлёт завтра, после чего, они договариваются о встрече в воскресенье в 11:00 (ДД.ММ.ГГГГ). Затем, ФИО8 отправляет 2 фото-файла, ФИО1 просит поставить пометки где стены, а где пол, ФИО8 отправляет ещё 2 фото-файла. ФИО1 сообщает, что плитка получается очень примерно 62 кв. м.*2500= 155 000 рублей, и просит ФИО8 взять с хозяина квартиры предоплату 70 % за сантехнику и плитку, чтобы лишний раз его не дергать. ФИО8 отправляет 2 голосовых сообщения, ФИО1 также отправляет 2 голосовых сообщения. ФИО8 сообщает параметры балкона, ФИО1 сообщает, что нашел биде со скидкой за 138 000 рублей, спрашивает, как будет производиться оплата наличными или безналичными, а заказы он разместил и предварительно забронировал. ФИО8 просит прислать счёт с учётом скидок, в формате ПДФ, как и когда оплачивать. ФИО1 сообщает, что сделает счёт позже, а оплату лучше производить картой или наличными, весь заказ он подтверждает, ставит на поставку, с добавлением биде, все схемы обещает передать в воскресенье на объект. ФИО8 интересуется какие будут иметься подтверждения предоплаты, на что ФИО1 называет счёт, товарный чек и на всякий случай расписка, поставки будут через две недели, задает вопрос сколько нужно хранить товар. ФИО8 сообщает, о том, что самый поздний срок середина сентября, но заранее нужно будет заказать мойдодыр, а до срока хранения он оплатит 50 %. ФИО1 сообщает о том, что когда товар на склад придет, нужно будет доплатить и по звонку он за 2 дня всё привезет. ФИО8 уточняет, что после подсчёта всего счёта он должен оплатить 50 %, а вся сантехника будет храниться до срока. Керамогранит и плитка нужна будет через 2 недели, ещё 2 недели делается мойдодыр, уточняет в какой срок нужна 2- я оплата, чтобы всем было удобно. На что ФИО1, уточняет условия, что есть два счёта: сантехника предоплата 50%, через 2-3 недели всё приедет на склад, он звонит сообщает о прибытии товара и после этого нужна будет доплата и товар хранится на складе, при этом часть сантехники можно отгрузить сразу, а на доплату можно сделать через 10 дней. Счёт по плитке, также предоплата 50%, после прибытия товара он сообщает, договариваются о доставке и доплата либо перед, либо в момент доставки плитки. На что ФИО8 соглашается. ФИО1 присылает фото-файл, уточняет размеры и присылает ещё 1 фото-файл, ФИО8 делает выбор и, ФИО1 отправляет ПДФ файл, после чего потерпевший интересуется насчёт плитки и керамики. ФИО1 сообщает, что на следующий день пришлёт поверхностное коммерческое предложение, так как точного выбора ещё сделано не было. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 сообщает, что высылает счёт по плитке и отсылает фото-файл. ФИО25 уточняет, является ли это цена за метр квадратный, на что ФИО1 сообщает, что со скидкой 2850 рублей по самому дорогому образцу. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 уточняет, в силе ли встреча в воскресенье, после получения подтверждения, сообщает, что утром ещё раз убедиться в подтверждении по плитке и сразу вышлет счёт, с целью того чтобы весь объём был на производстве и были точные сроки поставки, а количество черной и белой плитки только сегодня точно посчитали. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 присылает ПДФ файл и уточняет, что сумма уменьшилась из-за плитки и отправляет свои банковские реквизиты, после чего интересуется, когда потерпевший переведет деньги и обещает позднее привезти техническую документацию и приходные документы по оплате. ФИО8 уточняет, что это за реквизиты и какого банка. ФИО1 сообщает, что можно это реквизиты банка «Тинькофф», а если неудобно, то он вышлет реквизиты банка «Сбербанк», уточняя где и во сколько он может передать документы. ФИО8 просит прислать реквизиты «Сбербанка» и сообщает, где он будет находиться. ФИО1 сообщает, что после того как тот сделает перевод он документы, всё проведет и подвезет документы, после чего присылает банковские реквизиты своей супруги ФИО2 ФИО8 присылает фото-файл. После чего, ФИО1 сообщил, что всё получил и к 18 часам привезет документы, но позднее сообщает, что размещает заказы и не успевает подъехать, после чего они договариваются, что тот подъедет на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ- ФИО1 сообщает, что скоро приедет, однако ФИО26 не успевает приехать и договариваются, что ФИО1 оставит документы на ресепшине. После потерпевший получает документы и отправляет голосовое сообщение ФИО1, на что тот отвечает «Италия». ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 сообщает что бежевая и черная плитка готовы, белая будет приходоваться на складе, и он хочет в среду взять грузчика, так как объем большой, также он ждет частичную доплату, также он предлагает свои услуги и по другим объектам. ФИО8 сообщает, что в среду его с плиткой встретит Жирайр. ФИО1 сообщает, что доплата за плитку составит 80 790,90 рублей, уточняет, когда будет доплата. После чего, ФИО8 сообщает, что переведет на следующий день до обеда. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 сообщает о том, что доплата за плитку пришла. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 отправляет 6 фото-файлов, сообщает, что плитка доставлена и разгружена. ФИО8 интересуется расписались ли в документах строители, которые приняли плитку, но ФИО1 сказал, что документы потом подпишет с потерпевшим, так как все в порядке. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 присылает сервисное сообщение о том, что на основании его заявки по счёту № пришел товар, после чего сообщает ФИО8, что это оповещение о приходе сантехники на склад и 40 дней товар может храниться бесплатно, и если его не забрать в срок, то ему будут приходить штрафы. ФИО8 доволен, так как в течение этого срока сантехника ему и нужна. После этого, ФИО1 просит перевести в ближайшее время доплату, чтобы заказ был оплачен полностью. ФИО8 уточняет, что доплата по факту отгрузки и нужно знать примерно за 10 дней до этого, размеры керамогранита в процессе уточнения, по душевой шторке нужна будет не скоро, по оплате уточнит на неделе и пусть тогда товар храниться на складе. ФИО1 настаивает, чтобы доплата была в течение нескольких дней, так как его будут дергать руководители, а моржа маленькая. ФИО8 убеждает его, что скоро произведет доплату (согласно материалам уголовного дела, ФИО1 на тот момент уже не работал в магазине «ФИО15»). ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 уточняет сколько должен доплатить, на что ФИО27 сообщает, что доплата 100 % составит 195 540 рублей, также говорит, что аксессуары вышлет позже. ФИО8 советуется с ним по аксессуарам, а тот в свою очередь присылает 2 фото-файла. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 присылает 2 фото-файла. ФИО8 спрашивает ли вешалки, на что тот присылает ссылки на магазин «ФИО15» с вешалками и уточняет насчёт доплаты. ФИО8 сообщает, что в процессе и необходимо выбрать вешалку, на что ФИО1 сообщает, что вешалку он привезет, когда тот определиться с моделью и также с остальными аксессуарами. ФИО8 сообщил, что сегодня будет доплата, на что ФИО1 сообщил, что в таком случае руководство будет довольно, и он получит небольшую премию. После чего, ФИО8 отправляет фото-файл и спрашивает есть ли такой. ФИО1 обещает проверить и присылает ссылки с полками для полотенец магазина «ФИО15» и один фото-файл. После чего, происходит обсуждение полотенца-сушителя, ФИО1 обещает его поставить за 13 175 рублей и отправляет 1 фото-файл. ФИО8 также отправляет фото-файл с вопросом есть такая. ФИО1 сообщает, что есть и обойдется в 5350 рублей, а в другом размере 14 747 рублей. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 сообщает, что завтра утром точно скажет по доставке, а до обеда заедет на склад. ДД.ММ.ГГГГ- ФИО1 сообщает, что приехала бела плитка и он хочет доставить на следующий день с 14 до 15. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 спрашивает звонить ли ему рабочим, на что ФИО1 сообщает, что пока разбирают склад и он уточнит по белой плитке, после чего обещает перезвонить. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 присылает номер телефона ФИО1 после чего интересуется отгрузили ли товар, тот утверждает, что машина с доставкой уехала в 14:30. ФИО8 просит срочно перезвонить. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 просит ФИО1 держать его в курсе по отгрузке, ФИО1 говорит, что перезвонит позже. Через несколько часов ФИО8 интересуется обстановкой, на что ФИО1 сообщает, что старший склада пытается дозвониться до водителя, обещает решить вопрос и позже перезвонить. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 сообщает, что перезвонит, так как находится в больнице, сам стал перегружать плитку и ему прихватило спину, делают уколы, обещает, что завтра экспедитор поедет к нему в адрес сдавать плитку, а за сбой в поставке просит прощения и даст компенсацию 10 %, просит прислать номер карты. ФИО8 желает выздоровления и спрашивает, присылает номер карты и уточняет контактные данные для экспедитора. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 просит уточнить время поставки, на что ФИО1 сообщает данные автомобиля и имя доставщика, который поехал на склад за плиткой. ФИО8 спрашивает номер телефона экспедитора, на что ФИО1 присылает фото-файл и просит проверить рисунок, потерпевший возмущается и присылает фото-файл, спрашивает нужно ли фото большего размера. Пытаются созвониться. ФИО1 сообщает, что его выписывают и сообщает, что рисунок не совпадает, поэтому поедет завтра сам на склад и проверит лично и привезет плитку, просит прощения, так как спина подвела его. ФИО8 возмущается, что плитка должна была быть сегодня и сообщает, что поедет в офис магазина, спрашивает кто такая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 отправляет 8 фото-файлов. ДД.ММ.ГГГГ- ФИО25 сообщает, что необходимо 6 упаковок белой плитки по 2 штуки, по чёрной уточнит. ФИО1 спрашивает сколько нужно черной, на следующий день позвонит и они договорятся о поставке. ФИО8 сообщает, что осталась 1 упаковка черной плитки. ФИО1 предлагает сделать возврат черной плитки или оставить её на всякий случай, если вдруг что-то произойдет. ФИО8 соглашается оставить черную плитку до конца ремонта и в случае необходимости отвезти её самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 сообщает, что точно на следующий день скажет, когда привезет белую плитку, 1 или 2 числа. ФИО8 просит привезти в четверг (ДД.ММ.ГГГГ), на что тот соглашается. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 сообщает, что склад озадачен подбором партии и завтра обещает привезти плитку. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 уточняет, когда привезут плитку, на что ФИО1 сообщает, что склад смотрит все неактивно, так как был приход товара и что сегодня найдут отложат и позвонят, отправляет фото-файл и просит проверить цифры партии. ФИО8 отправляет фото-файл, номер партии совпадает. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 интересуется во сколько планируется доставка, на что ФИО1 сообщает, что перезвонит, через 15-20 минут. ФИО8 отправляет 10 фото-файлов ( т. 1 л.д. 69-77);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ переписки между свидетелем ФИО28 и ФИО1, приобщенной к протоколу допроса свидетеля ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ на 16 листах, согласно которому Переписка между ФИО28 и ФИО1 представлена на 16 листах в виде скриншотов из мобильного приложения «Ватсап». В переписке сообщения от ФИО1 расположены слева, а сообщения от свидетеля ФИО28 В ходе изучения данной переписки установлено, что в начале общения (дата неизвестна) ФИО27 просит узнать информацию о сантехнике, но пока информации нет. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 хочет зайти к ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 спрашивает про поставку плитки, в ответ получает голосовое сообщение. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 спрашивает, когда поставки белой плитки, хочет завтра оплатить черную плитку и сам её забрать. ФИО28 сообщает, что можно оформить бесплатную доставку и там же будут документы, а белая плитка поступит в Москву с 30 июля по 03 августа, а черной плитки уже в притык. На что ФИО1 сообщает, что завтра утром черную плитку оплатит и сам заберет, а белую будет ждать, на что тот сообщает, что товара мало на складе и в Москве. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 спрашивает возможно ли оплатить сейчас чёрную плитку и забрать самовывозом, интересуется где расположен склад, на что ФИО28 сообщает, что Мирослав в курсе, склад во Всеволожске, предупреждая, что плитка тяжёлая и нужен грузовик, предлагает бесплатную доставку, но на следующий день, там же будут документы с ценами, а оплату нужно совершить до 13:30. ФИО1 сообщает, что оплатить сможет после 16:00, с желанием забронировать доставку на завтра, на что свидетель объясняет, что без оплаты сделать так не получится, предлагает оплатить товар по ссылке. ФИО1 сообщает, что приедет завтра оплатит и сам заберет плитку, просит прислать код для дистанционной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 спрашивает на работе ли ФИО28, так как он собирается приехать и оплатить товар, на что тот отвечает, что на работе Мирослав, после чего сообщает, что черную плитку забрал и ждет белую. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 спрашивает насчёт белой плитки, так как сроки горят, ФИО28 отвечает, что необходимо ждать в Москве 12 августа, после доставка примерно неделя, обещает посмотреть ещё варианты и прислать фото. ДД.ММ.ГГГГ- ФИО28 отправляет фото, после чего они обсуждают белую плитку и где её можно посмотреть. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 интересуется сколько будет стоить 21 кв. м. выбранной плитки и до скольки работает склад, на что свидетель отвечает, что до 18 и отправляет ПДФ – файл со счетом на оплату, уточняет детали заказа, заказ даже после оплаты сегодня не забрать, так как в субботу и воскресенье выходной, присылает схему проезда к складу. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 сообщает, что завтра заберет плитку по заказу от ДД.ММ.ГГГГ, интересуется о белой плитке. ФИО28 сообщает, что белой плитки нет, заказ от ДД.ММ.ГГГГ уже недействителен, так как он не оплачен, на что ФИО1 попросил создать новый заказ, который он готов оплатить, а на следующий день забрать. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО28 сообщает о том, что ссылку отправил на оплату заказа заново, на что ФИО1 сообщает, что скоро оплатит и едет, после чего присылает ПДФ-файл, на что свидетель также отправляет ПДФ-файл со счетом. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО28 и ФИО1 общаются на не интересующие следствие темы. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 сообщает название плитки, однако данной плитки на складе нет данного вида плитки, должен прийти недели через 2, цена составит 129 000 рублей. ФИО1 интересуется как можно сделать дешевле счёт, на что свидетель сообщает, что это стандартная цена и оборот маленький, указывая на нюансы работы с дилером. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 сообщает, что необходимо ещё 6 коробок плиток по счёту от ДД.ММ.ГГГГ, хочет оплатить наличными. ФИО28 отвечает, что физическое лицо не дает дилера. ФИО1 просит выставить счёт на завтра, на что свидетель отправляет ему счёт от ДД.ММ.ГГГГ на 6 коробок по 1.44 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 спрашивает, может ли он оплатить счёт по ссылке, хочет сегодня забрать плитку, ФИО28 отправляет новую ссылку, при этом ФИО1 спрашивает можно ли за отдельную плату договориться о доставке плитки на 

<

адрес> (т. 1 л.д. 136-140);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого признаны таковыми: переписка из мессенджера «Ватсап» между свидетелем ФИО28 и ФИО1 на 16 листах (т. 1 л.д. 141-156, 157-158);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ ответов из ПАО «Сбербанк», согласно которому ответ на запрос полученный в электронном виде из ПАО «Сбербанк» «ANSWER_REQUEST_20221027_150308_743_1», по факту информации о денежных переводах ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что на ФИО2 зарегистрирована банковская карта № с расчетным счетом 40№. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:09:01 произведен денежный перевод в сумме 195 540 рублей с банковской карты № от ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> чего, ДД.ММ.ГГГГ в 16:26:51 с данной банковской карты на банковскую карту «Тинькофф» направлено 130 000 рублей. Ответ на запрос полученный в электронном виде из ПАО «Сбербанк» «ANSWER_REQUEST_20221027_150520_749_1» по факту информации о денежных переводах ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что на ФИО2 зарегистрирована банковская карта № с расчетным счётом 40№. В ходе осмотра установлено, что на данную банковскую карту с помощью мобильного приложения ДД.ММ.ГГГГ в 14:35:59 произведен денежный перевод в сумме 273330 рублей с банковской карты № от ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15:56:45 осуществлен денежный перевод на сумму 87 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15:59:21 денежные средства в сумме 50 000 рублей были обналичены через банковский терминал ATM 60077318. В ходе осмотра установлено, что на данную банковскую карту с помощью мобильного приложения ДД.ММ.ГГГГ в 11:06:31 произведен денежный перевод в сумме 80800 рублей с банковской карты № от ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15:07:28 с данной банковской карты на банковскую карту «Тинькофф» направлено 80 800 рублей. Ответ на запрос полученный в электронном виде из ПАО «Сбербанк» «ANSWER_REQUEST_20221028_102852_266_1» по факту информации о денежных переводах ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что на ФИО8 открыт расчетный счет №, место открытия в дополнительном офисе №, согласно информации в открытых источниках, данный офис расположен по адресу: 

<

адрес>, ул. 2 –я Красноармейская, 

<

адрес>. Более информации интересующей следствие не имеется. После смотра данная информация была откопирована на оптический диск формата CD-R белого цвета, упакован в белый конверт, снабженный пояснительной надписью и скрепленный печатью № ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. Также, были произведены распечатки интересующей следствие информации на 6 листах (т. 1 л.д. 177-187);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого признаны таковыми: оптический диск формата CD-R белого цвета с информацией о денежных переводах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с банковских карт № и № зарегистрированных на ФИО2, а также денежных переводах с расчетного счета №, зарегистрированного на ФИО8 (т. 1 л.д.188; 189-190); 

- иным документом – договором на оказание услуг №/к-22 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК ФИО15» и ФИО1 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об оказании ФИО1 услуги по привлечению клиентов и заключению договоров купли-продажи сантехнических и сопутствующих товаров, по адресу: 

<

адрес> лит. А (т. 1 л.д. 115-117); 

- иным документом – чеком об оплате в «БауЗапад» по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в сумме 89 210 рублей 88 копеек (т. 1 л.д. 127); 

- иным документом – счётом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ от «БауЗапад» для покупателя ФИО1 о покупке керамогранита на сумму 89 210 рублей 88 копеек (т. 1 л.д. 128);

- счётом-фактурой № А00137315 от ДД.ММ.ГГГГ от «БауЗапад» для покупателя ФИО1 о покупке керамогранита на сумму 89 210 рублей 88 копеек (т. 1 л.д. 129);

- иным документом – чеком об оплате в «БауЗапад» по адресу: 

<

адрес> денежных средств в сумме 36784 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 130); 

- иным документом – счётом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ от «БауЗапад» для покупателя ФИО1 о покупке керамогранита на сумму 36784 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 131);

- счётом-фактурой № А00141411 от ДД.ММ.ГГГГ от «БауЗапад» для покупателя ФИО1 о покупке керамогранита на сумму 36 784 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 132);

- иным документом – чеком об оплате в «БауЗапад» по адресу: 

<

адрес> денежных средств в сумме 14713 рублей 92 копеек (т. 1 л.д. 133);

- иным документом – счётом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ от «БауЗапад» для покупателя ФИО1 о покупке керамогранита на сумму 14 713 рублей 92 копеек (т. 1 л.д. 134; 

- счётом-фактурой № А00145286 от ДД.ММ.ГГГГ от «БауЗапад» для покупателя ФИО1 о покупке керамогранита на сумму 14 713 рублей 92 копеек (т. 1 л.д. 135);

- иным документом – счётом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП «ФИО22» для покупателя: ФИО11 ФИО9, 

<

адрес>, на поставку мебели и сантехники на общую сумму 546 660,90 рублей, на котором имеется рукописная отметка о получении предоплаты ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 % на сумму 273 330 рублей (т.1 л.д. 67);

- иным документом – копией чеков по операциям «Сбербанк онлайн», о том, что по абонентскому номеру +№ ФИО2 К. были переведены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на сумму 273 330 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195 540 рублей (т. 1 л.д. 22).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 916 587 рублей) подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО8, в ООО «Стокманн СПб Центр», расположенному по адресу: 

<

адрес> лит. А помещение 1 Н №, в ходе которого было осмотрено кафе «Старс Коффи», которое расположено на первом этаже, где за столом, расположенном справа, вдоль стены под эскалатором ближе к выходу с него, потерпевший ФИО8 передал обвиняемому ФИО1, денежные средства наличными в сумме 916 000 рублей т. 1 л.д. 41-46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, текста переписки между потерпевшим ФИО8 и ФИО1, приобщенной к протоколу допроса потерпевшего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на 22 листах и светокопий фотографий на 3 листах, согласно которому переписка между потерпевшим ФИО8 и ФИО1 представлена на 22 листах и светокопии фотографий на 3 листах, формата А 4, из приложения «Ватсап». В переписке ФИО1 как «ФИО7», а потерпевший ФИО8 как «ФИО13». В ходе изучения данной переписки установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 отправляет название бытовой техники с ценами и просит сравнить с ценами, которые ему ранее предлагали. ФИО8 отправил аудио-сообщение. ФИО1 сообщает, что первое - плитку точно привезет до 14:30, второе – у ребят доставка только Германия, цена с доставкой в СПб. ФИО8 отправил 2 аудио-сообщения. ФИО1 сообщает, что цены даны по его артикулам на фото. Потерпевший просит внести в список ещё несколько товаров бытовой техники и отправил аудио-сообщение. ФИО1 сообщает, что по фирме «Бош» посчитают, а на «Борк» нужны артикулы, после чего тот пишет модели нужной техники и присылает 4 фото-сообщений и аудио – сообщение. ФИО1 сообщает, что это будут деловые линии, потерпевший сообщил, что сейчас им позвонит. ФИО1 спрашивает кому и зачем, на что ФИО8 отправляет голосовое сообщение. ФИО1 сообщает, что по технике все выслал, а по мебели перезвонят как смогут, а по поводу доставки плитки сориентирует, когда будет ехать. После чего, сообщает, что скоро привезет плитку и уточняет название техники. ФИО8 отправляет фото-файл. ФИО1 уточняет будут ли рабочие на объекте, после чего присылает названия бытовой техники с ценами. После уточнения предметов бытовой техники, ФИО1 присылает фото-файл с ценами и доставкой на сегодняшнее число. ФИО8 отправляет голосовое сообщение. ФИО1 сообщает, что будет сделано все красиво и предупреждает, что сборки Германии в СПб почти нет, если закинет смету белорусам, то по цене подвинутся ещё, собирается с ними созваниваться. ФИО8 уточняет, количество техники, отправляет голосовое сообщение. ФИО1 ждет от него ответ и высылает ему. ФИО8 уточняет модели техники, ФИО1 уточняет все ли эта пожелания, чтобы сделать всё одним списком. ФИО8 присылает 3 фото-файла и просит подобрать холодильник большего размера, уточнив некоторые детали, ФИО1 обещает прислать коммерческое предложение и отправляет 2 фото-файла, указывая, что это минимальные цены, уточняя нюансы по моделям. После чего, ФИО8 уточняет технические характеристики по бытовой технике, сообщая, что ещё нужна будет мебель. ФИО1 сообщает, на следующий день ещё раз уточнит всё и будет делать заказ, также говорит о длительном и взаимовыгодном сотрудничестве. ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8 и ФИО1 обмениваются фото-файлами, и сообщениями с уточнениями по бытовой технике. ФИО1 просит оплату произвести 7-8 сентября, крайний срок 9 сентября, потом он уезжает, также сообщает, что может помочь купить и строительные материалы по низким ценам и иные бытовую технику. ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8 и ФИО1 обмениваются фото-файлами, и сообщениями с уточнениями по бытовой технике, после чего договариваются о встрече в торговом центре «Стокман» на площади Восстания. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 сообщает, что в Минске и присылает 2 фото-файлы. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 сообщает, что находится ещё в Белоруссии и что купил подарок для знакомого ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ – ФИО26 интересуется очередным товаром, и сможет ли увидеть бытовую технику, ФИО1 сообщает, что в понедельник и обещает позвонит около 18:00.ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 сообщает, что перезвонит и занят на встречах. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 сообщает, что расчеты будут до вечера, машина задерживается, а точное время сообщит позднее. ФИО8 просит скинуть прайс на технику, на что тот сообщил, что через 1-2 день подготовит, также сообщает, что пришлет фото разгрузки техники. ДД.ММ.ГГГГ- обсуждают доставку товаров, ФИО8 направляет голосовые сообщения. ФИО1 интересуется почему он не доверяет ему, обещает прислать фото разгрузки и привезти в воскресенье или в понедельник, мотивируя задержку тем, что таможня сверяет ввоз товара, обещает, что не подведет. После чего, они обмениваются аудио и фото сообщениями, ФИО1 обещает перезвонить. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 сообщает свое место жительство и договаривается встретиться с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 интересуется какой объем техники привезен, ФИО1 сообщает, что вес 595 кг 8 кубов, на что потерпевший просит подготовить груз ко вторнику и просит прислать адрес склада, чтобы забрать товар. ФИО1 спрашивает нужны ли фото, на что ФИО8 просит прислать фото без пленки, чтобы можно было сравнить со спецификацией, заказывает машину для доставки. ФИО1 спрашивает, чем его не устраивает их доставка. ФИО1 указывает адрес: Бугры, 

<

адрес>, просит указать его номер и данные машины, на что потерпевший сообщает, что уже ввязался, склад ответственного хранения предоставит машину, уточняет сможет ли погрузить погрузчик. ФИО1 уверяет, что все для них загрузят. ФИО8 сообщил свои данные, водителя и машины, которая планирует забрать товар со клада, интересуется по поводу документов на товар, на что ФИО1 сообщает, что все распечатает на момент отгрузки, сообщает, что пришел фото со склада после обеда, интересуется всё ли распаковывать, боится, что повредится упаковка, утверждает, что все равно на днях технику привезут. Также, приобщено 2 светокопии фотографий, на которых изображены запечатанные в пленку картонные коробки, установленные на паллеты, стоящие на асфальте между зданием и фурой, на заднем фоне виднеется забор и деревья. Ещё 1 светокопия фотографии, на котором изображен счёт №Т08743 от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ТК ФИО15», на котором имеются исправления цены и названий товаров, впечатанных в счёт, с отсутствием печати организации ( т. 1 л.д. 69-77);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> потерпевшего ФИО8 была изъята расписка о получении ФИО1 от потерпевшего ФИО8 денежных средств в сумме 916 587 рублей на 1 листе (т. 1 л.д. 104-106);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ расписки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, проведенной у потерпевшего ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, согласно которому осмотрена расписка, изъятая у потерпевшего ФИО8, представляет собой лист бумаги белого цвета формата А 4, на котором ручкой синего цвета написан следующий текст: «

<

адрес> Расписка Я, ФИО1, паспорт 

<

...>, выдан ТП № УФМС РФ по г. СПБ и ЛО в 

<

адрес>е 

<

адрес>, получил от ФИО8, паспорт 

<

...>, выдан ОУФМС по Волгоградской обл-ти в 

<

адрес>е 

<

адрес>, оплату по счёту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере девятьсот шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей 00 коп. (916587-00 руб.) Написано собственноручно, без психологического и физического давления (подпись) ДД.ММ.ГГГГ (подпись) ФИО1» ( т. 1 л.д.107-109);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого признаны таковыми: расписка о получении ФИО1 от потерпевшего ФИО8 денежных средств в сумме 916 587 рублей возвращено потерпевшему ФИО8 ( т. 1. л.д. 157-158; 159-160);

- иным документом – счётом № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ТОРГСЕРВИС» для покупателя: ФИО11 ФИО9, 

<

адрес>, на поставку бытовой техники на общую сумму 916 587 рублей ( т.1 л.д. 68);

- иным документом – квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ о получении в ПАО «Сбербанк» наличных денежных средств ФИО8 на сумму 916 000 рублей (т. 1 л.д. 24).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и для их исключения в судебном заседании не установлено, все доказательства получены и закреплены без нарушений норм УПК РФ. 

Показания потерпевшего и указанных свидетелей последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Указанные потерпевший и свидетели неприязни к подсудимому не испытывают, в исходе дела не заинтересованы, причин для оговора не имеют, и поэтому у суда нет оснований не доверять их показаниям.

Так, потерпевший ФИО8 последовательно показал о противоправных действиях подсудимого ФИО1, при этом незначительные противоречия в показаниях потерпевшего были в судебном заседании устранены и не касаются обстоятельств совершения преступления в отношении него, а только в части возмещения причиненного ему ущерба, что было уточнено потерпевшим в судебном заседании, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. При этом показания потерпевшего в части частичного возмещения ему материального вреда стороной защиты не опровергнуты, доказательств полного возмещения материального вреда, причиненного преступлениями, не предоставлено. 

Факт признания подсудимым своей вины в совершении установленных судом преступлений, у суда сомнений не вызывает, поскольку он нашел свое объективное подтверждение совокупностью вышеперечисленных доказательств.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО1 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере; по ст. 159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере поскольку считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данных преступлений. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил два тяжких преступления, направленные против собственности, корыстные по своему характеру, учитывая дерзкий характер и способ его совершения, представляющие высокую общественную опасность, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд также не применяет положение ст. 15 ч. 6 УК РФ и не изменяет категорию совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, с места жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, признал свою вину, частично возместил вред, причиненный преступлениями и принес потерпевшему свои извинения, что судом в соответствии со ст.61 ч.1 п. ”г”, ч.2 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими наказание, ввиду чего с учетом указанных обстоятельств, назначая наказание в виде лишения свободы, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества, и назначает ему наказание условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, а также не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1, ст. 60 ч.1 и ч.3, ст.69 ч.1 и ч.3 УК РФ.

Основания для применения ст.ст. 81, 82 УК РФ отсутствуют.

Потерпевшим ФИО8 заявлен гражданский иск к подсудимому ФИО1 в счет возмещения материального вреда на сумму 722 867 рублей.

В судебном заседании потерпевший и государственный обвинитель гражданский иск поддержали в части невозмещенного ущерба. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник относительно заявленных исковых требований возражали, указывая, что все денежные средства потерпевшему ФИО8 возмещены в полном объеме. 

Поскольку в результате преступных действий подсудимым ФИО1 потерпевшему ФИО8 был причинен материальный вред на сумму 1 301 667 рублей, с учетом добровольного возмещения подсудимым ущерба на сумму 578 800 рублей, суд полагает, что заявленный гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению частично, - в размере 722 867 рублей.

При этом стороной защиты в судебном заседании не представлено каких-либо доказательств полного возмещения материального ущерба потерпевшему ФИО8 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность. 

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты подсудимого ФИО1 по назначению, подлежат взысканию с подсудимого. 

Судьба вещественных доказательств по делу определяется в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с чем вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу документы, подлежат хранению при уголовном деле, а также передаче законному владельцу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ назначить ему наказание: 

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 385080 рублей), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, 

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 916587 рублей), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 определенные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда регулярно являться не реже 1 раза в месяц в соответствии с предписаниями этого органа.

После вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО8 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 в счет возмещения материального вреда сумму в размере 722 867 (семьсот двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты ФИО1 по назначению суда, возложить на осужденного, взыскав их в доход федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: переписку из мессенджера «Ватсап» между потерпевшим ФИО8 и ФИО1 на 22 листах и светокопии фотографий на 3 листах. (т. 1 л.д. 78-99; 157-158), – хранить при материалах дела; переписку из мессенджера «Ватсап» между свидетелем ФИО28 и ФИО1 на 16 листах (т. 1 л.д. 141-156; 157-158), – хранить при материалах дела; оптический диск формата CD-R белого цвета с информацией о денежных переводах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с банковских карт № и № зарегистрированных на ФИО2, а также денежных переводах с расчетного счета №, зарегистрированного на ФИО8 (т. 1 л.д.188; 189-190), – хранить при материалах дела; расписку о получении ФИО1 от потерпевшего ФИО8 денежных средств в сумме 916 587 рублей (т. 1. л.д. 157-158; 159-160), - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также письменно ходатайствовать о назначении ему адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья