Дело№2а-1131/2026

УИД: 68RS0001-01-2026-000205-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 26 января 2026 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Ю.О.,

при ведении протокола помощником судьи Золкиным И.А.,

с участием: административного истца- ФИО1,

представителя административного ответчика УМВД России по г.Тамбову – ФИО2,

старшего помощника прокурора Октябрьского район г.Тамбова- Клюкина Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по 

<

адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости со следующими ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания; запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации -

<

адрес> без согласования с органами внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что за время нахождения на профилактическом учете ОВД к исполнению установленных судом ограничений относился добросовестно, обязанности, установленные ст.11 ФЗ № от 2011 года исполнял в полном объеме. К уголовной и административной ответственности не привлекался. Претензий со стороны надзорного органа не имел.

Указал, что в настоящее время работает, по месту жительства в его адрес каких-либо жалоб и заявлений никогда не поступало. Прошло более половины установленного решением Рассказовского районного суда 

<

адрес> срока административного надзора. Просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении его решением суда.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время он проживает один. Его супруга умерла в сентябре, они состояли в браке с июня 2022 года. В настоящее время официально трудоустроен, работает бригадиром бригады слесарей.

Представитель административного ответчика УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 не возражал против досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении ФИО1. Пояснил, что в истекшем периоде административного надзора, поднадзорный установленные в отношении него ограничения не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Потерпевшим ФИО3 и ФИО4 судом направлены извещения о поданном ФИО1 административном иске о досрочном прекращении административного надзора. От потерпевших не поступили письменные возражения либо заявления о привлечении к участию в рассмотрении административного дела в качестве заинтересованных лиц.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора 

<

адрес> Клюкина Ю.Ю., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 и ч. 6 ст. 279 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ст. 6 названного выше Закона административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания

Таким образом, исходя из содержания указанных норм закона в совокупности с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации по их применению, для досрочного прекращения административного надзора необходима совокупность следующих условий: административный надзор установлен вступившим в законную силу решением суда; на момент обращения в суд истекло не менее половины срока административного надзора, установленного решением суда; в период административного надзора лицо добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные законом; лицо положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания; лицо было осуждено за преступление, не входящие в перечень преступлений, при отбытии наказания за которые закон запрещает досрочно прекращать административный надзор.

Как следует из материалов дела, решением Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости, поскольку преступление совершено им при особо опасном рецидиве, с административными ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания; запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации-

<

адрес>, без согласования с органами внутренних дел.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре). Необходимо иметь в виду, что в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно (части 2 и 2.1 статьи 3, часть 4 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что установленный судом в отношении ФИО1 срок административного надзора, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно представленной АО «Тамбовские коммунальные системы» характеристики, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности слесарь аварийно-восстановительных работ 4 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ назначен бригадиром бригады слесарей АВР. Проявил себя как грамотный специалист. Неоднократно участвовал в устранении повреждений на коллекторах больших и малых диаметров, способен принимать оперативные решения.

Из содержания характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает но адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учет гр. ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: за распитием спиртных напитков замечен не был, конфликтных ситуаций с жильцами дома не допускал в связи с чем жалоб на его поведение не поступало. К административной и уголовной ответственности за отчетный период ФИО1 не привлекался.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО1 не нарушал установленные в отношении него ограничения, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Изложенные выше обстоятельства, по мнению суда, заслуживают внимания при решении вопроса о досрочном прекращении установленного в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с частями 2 HYPERLINK "garantf1://12084517.903/", 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На момент обращения административного истца в суд, требования Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре» об истечении половины срока административного надзора ФИО1 соблюдены.

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, заявление административного истца подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить установленный решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2021 года административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья Ю.О.Макарова