Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2018 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Луцковича А.И., при секретаре Романенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" к бывшему военнослужащему войсковой части № ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ФИО1 6 099,33 руб., которые были излишне выплачены ответчику в качестве денежного довольствия в период прохождения военной службы.

Как следует из иска, 24 декабря 2015 г. Поздняков сдал дела и должность, в связи с чем утратил право на получение дополнительных денежных выплат. Не смотря на это, ответчику в период с 25 по 31 августа 2015 г. были выплачены, с применением северных надбавок и районного коэффициента, надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; надбавка за классную квалификацию; надбавка за особые условия военной службы; премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Сумма излишних выплат составила 6 099,33 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", через который осуществлялись спорные выплаты.

Стороны, а также ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыли, сведений об уважительных причинах своей неявки не представили. При таких данных суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разделом III Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 № 2700), ежемесячные надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за классную квалификацию, за особые условия военной службы относятся к ежемесячным дополнительным выплатам и, в соответствии с п. 38 названного Порядка, выплачиваются военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности). Как следует из п. 81 Порядка, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей выплачивается только за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности. 

Согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 следует полагать сдавшим дела и должность командира войсковой части № с 24 декабря 2015 г. 

Следовательно, с 25 декабря 2015 г. Поздняков утратил право на получение дополнительных денежных выплат.

Вместе с тем, как следует из расчетного листка ФИО1 за декабрь 2015 г., названные дополнительные денежные выплаты были произведены ответчику за весь месяц, в том числе и за период с 25 по 31 декабря 2015 г.

Согласно справке – расчету, размер переплаты ФИО1 дополнительных денежных выплат за указанный период составил 6 099,33 руб. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, в соответствии со ст. 1109 ГК РФ, подлежат возврату лишь в случае счетной ошибки.

Исходя из приведенных обстоятельств обеспечения ФИО1 дополнительными денежными выплатами в период с 25 по 31 декабря 2015 г. суд приходит к выводу, что ответчик получил неосновательное обогащение в результате счетной ошибки, допущенной должностными лицами Министерства обороны РФ при выплате ответчику денежного довольствия.

Следовательно, препятствий для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку спорные денежные средства были выплачены ФИО1 ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", их надлежит взыскать с ответчика в пользу названного учреждения.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" 6 099 (шесть тысяч девяносто девять) рублей 33 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ "Город Южно-Сахалинск" государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Председательствующий А.И. Луцкович