Дело №1-149/17 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 16 июня 2017 г. 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – Воронежского транспортного прокурора Горьковых В.Н.,

подсудимого ФИО1 1ИО,

защитника Виданова 2ИО.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Москвиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 1ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 эпизода) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

2/ ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст.314-1 ч.2 УК РФ к 01 году исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно, постановлением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по данному приговору заменено на 04 месяца лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 1ИО согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, у ФИО1 1ИО, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, задержанного сотрудниками Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте и сотрудником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.1 ч.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на 231 км перегона «

<

адрес> в ходе личного досмотра в дежурной части Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

...>, в наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с находившемся в нем, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, веществом, являющимся наркотическим средством – смесью /препаратом/, содержащей 

<

данные изъяты>, массой 1,60 гр., в значительном размере, хранившейся без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 1ИО согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Горьковых В.Н. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение ФИО1 1ИО в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину ФИО1 1ИО полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 1ИО наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который был осужден за тяжкое преступление и умышленное преступление небольшой тяжести, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, страдающего 

<

данные изъяты> суд полагает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 1ИО, состоящего на учете по поводу 

<

данные изъяты> с 2005 года (л.д.155), совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, что, кроме пояснений подсудимого, также следует из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Вместе с тем, суд учитывает то, что он удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он признал вину, в содеянном раскаялся, состояние здоровья – обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>, страдает 

<

данные изъяты>, наличие матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся пенсионеркой, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО1 1ИО ст.64, 68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО1 1ИО каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал, у него обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, однако особенности личности выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 1ИО не обнаружилось во время совершения инкриминируемого ему деяния признаков временного психического расстройства. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Имеющиеся у ФИО1 1ИО индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый период времени (л.д.72-75). 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 1ИО, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 1ИО наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 /один/ год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 1ИО оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 1,54 гр., два полимерных свертка, бумажную бирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: