КОПИЯ

УИД: 66RS0044-01-2020-007129-14 Дело № 2-450/2021

Мотивированное заочное 

решение

 суда составлено 05 марта 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2021 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Бородулиной А.Г., 

при секретаре Пальшиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2021 по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца акционерного общества Банк «Северный морской путь» (далее - АО «СМП Банк») обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 25.06.2018 в размере в размере 610 127 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 569 529 руб. 27 коп., проценты на просроченный основной долг – 1 224 руб. 31 коп., просроченные проценты – 39 374 руб. 35 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 301 руб. 28 коп., расторжении кредитного договора 

<

***> от 25.06.2028 заключенного с ФИО1

В обоснование иска указано, что 25.06.2018 между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении откатчику денежных средств в размере 1 200 000 руб., сроком на 36 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 15,50% годовых. 

Согласно п.17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполняются, в связи с чем возникла задолженность. 24.09.2020 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском. 

Представитель истца АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Первоуральского городского суда, извещение также подтверждается записью в справочном листе, в исковом заявлении, а также в отдельном заявлении представитель отразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4 оборот).

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела.

Кроме этого, согласно ст. 167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал без уважительной причины, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Первоуральского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным в заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.06.2018 между АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 200 000 руб. рублей, сроком на 36 месяцев, сроком возврата 25.06.2021, с установлением процентной ставки в размере 15,50% годовых, с размером ежемесячного платежа 41 893 руб., последний платеж 42 196 руб. 05 коп. (л.д.7-9).

Стороны согласовали и подписали График платежей, предусматривающий дату и размер выплаты заемщиком кредитору сумм основного долга и процентов ежемесячно (л.д.12).

Согласно пункту 12 Кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентов пункта за каждый день просрочки до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства (л.д.8 оборот).

Согласно п. 17 договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика (л.д.9).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на вышеуказанный счет, открытый ответчику в АО «СМП Банк", что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-28). 

Договор потребительского кредита 

<

***> от 25.06.2018, а также график платежей, заявление на получение потребительского кредита содержат собственноручную подпись заемщика, все условия кредитного договора, включая полную стоимость кредита, размер ежемесячных платежей были доведены до сведения ответчика, его подпись в договоре подтверждает ознакомление со всеми условиями (л.д.7-9, 10-11,12). 

В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж по кредиту был произведен 19.06.2020 в размере 20 000 руб., до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.22).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и образованию просроченной задолженности Банком 24.09.2020 в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов в размере 609 313 руб. 74 коп. в течение 30 календарных дней с даты направления требования (л.д.17)

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.06.2018 по состоянию на 03.11.2020 составляет 610 127 руб. 93 коп., из которых: просроченный основной долг – 569 529 руб. 27 коп., проценты на просроченный основной долг – 1 224 руб. 31 коп., просроченные проценты – 39 374 руб. 35 коп. (л.д.20). 

Данный расчет судом проверен, является верным, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от 25.06.2018. Нарушений очередности списания денежных средств, предусмотренных ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 25.06.2018 в размере в размере 610 127 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 569 529 руб. 27 коп., проценты на просроченный основной долг – 1 224 руб. 31 коп. просроченные проценты – 39 374 руб. 35 коп.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в установленные сроки, наличие просрочки в уплате платежей, а также размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства являются существенным нарушением условий договора, применительно к сложившимся между сторонами правоотношениям.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора 

<

***> от 25.06.2018, заключенного между АО «СМП Банк» и ФИО1

Сторонам, в ходе подготовки и рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Однако, доводы ответчика в случае несогласия с иском никакими объективными доказательствами подтверждены не были.

Поскольку исковые требования удостоверены убедительными письменными доказательствами, приобщёнными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству и заключённому между сторонами договору займа, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлены, суд приходит к убеждению о том, что иск АО «СМП Банк» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 15 301 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением № 767 от 25.11.2020 на сумму 15 301 руб. 28 коп. (л.д.42).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 301 руб. 28 коп.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.06.2018 г. в размере в размере 610 127 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 569 529 руб. 27 коп., проценты на просроченный основной долг – 1 224 руб. 31 коп., просроченные проценты – 39 374 руб. 35 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 301 руб. 28 коп., всего 625 429 (шестьсот двадцать пять тысяч четыреста двадцать девять) руб. 21 коп.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 25.06.2028 заключенный между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» с ФИО1.

Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. А.Г. Бородулина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>