КОПИЯ

№

УИД №RS0№-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи – ФИО13 

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО6,

защиты в лице адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ из Коллегии адвокатов № ПАСО,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, с основным общим образованием, холостого, работающего генеральным директором 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

установил:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, состоящим на воинском учете в ФИО1 комиссариате ФИО1 и 

<

адрес>ов 

<

адрес> и подлежащий в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и ФИО1 службе» призыву на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинского освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет признан годным к прохождению ФИО1 службы в Вооруженных силах Российской Федерации, с незначительными ограничениями, категория годности «Б». 

ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинской и призывной комиссии ФИО2 был признан годным к прохождению ФИО1 службы в Вооруженный силах Российской Федерации, категория годности «А-1».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ФИО1 комиссариате ФИО1 и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под личную роспись вручена именная повестка серии СТ №, с указанием на необходимость явки ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат ФИО1 и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО2, находящегося в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения ФИО1 службы.

ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, понимая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы ФИО1 службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил РФ, тем самым причиняя вред обороноспособности Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч.2 ст.7 Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и ФИО1 службе» и при отсутствии законных оснований для освобождения от ФИО1 службы и предоставления отсрочки, предусмотренных ст.ст.23 и 24 Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и ФИО1 службе» и ст.59 Конституции Российской Федерации в военный комиссариат ФИО1 и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, к 08 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно не явился, при этом документов, указывающих на уважительность причин неявки, не предоставил, чем нарушил положения ч.1 ст.31 Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и ФИО1 службе».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ФИО1 комиссариате ФИО1 и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под личную роспись вручена именная повестка серии СТ №, с указанием на необходимость явки ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат ФИО1 и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ФИО1 комиссариате ФИО1 и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под личную роспись вручена именная повестка серии СТ №, с указанием на необходимость явки ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат ФИО1 и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а также ФИО2 вручена именная повестка с указанием на необходимость явки ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат ФИО1 и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с результатами обследования (лечения, анализов) для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, понимая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы ФИО1 службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил РФ, тем самым причиняя вред обороноспособности Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч.2 ст.7 Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и ФИО1 службе» и при отсутствии законных оснований для освобождения от ФИО1 службы и предоставления отсрочки, предусмотренных ст.ст.23 и 24 Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и ФИО1 службе» и ст.59 Конституции Российской Федерации в военный комиссариат ФИО1 и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, к 08 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно не явился, при этом документов, указывающих на уважительность причин неявки, не предоставил, чем нарушил положения ч.1 ст.31 Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и ФИО1 службе».

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от прохождения ФИО1 службы, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, понимая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы ФИО1 службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил РФ, тем самым причиняя вред обороноспособности Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч.2 ст.7 Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и ФИО1 службе» и при отсутствии законных оснований для освобождения от ФИО1 службы и предоставления отсрочки, предусмотренных ст.ст.23 и 24 Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и ФИО1 службе» и ст.59 Конституции Российской Федерации в военный комиссариат ФИО1 и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, к 08 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской и призывной комиссий с результатами обследования, умышленно не явился, при этом документов, указывающих на уважительность причин неявки, не предоставил, чем нарушил положения ч.1 ст.31 Федерального закона Российской Федерации №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и ФИО1 службе». В последствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самостоятельно прибыл в Центральный межрайонный следственный отдел 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.тольятти, 

<

адрес>, для дачи объяснений по факту уклонения от прохождения ФИО1 службы.

Описанные действия подсудимого ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО2 в присутствии своего защитника, государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимый ФИО2 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6 согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого ФИО2 квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.328 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.113), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.102,103), в июне 2021 года получил травму колена, оказывает материальную и бытовую помощь матери и бабушке-пенсионерке, имеет на иждивении ребенка сожительницы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО2, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и родственников, семейное положение, оказание материальной и бытовой помощи матери и бабушке-пенсионерке, отношение к труду, содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сожительницы.

Суд также не находит оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку признательные показания ФИО2 не могут быть расценены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в виду того, что он лишь подтвердил в ходе опроса и допросов обстоятельства, установленные при проверке сообщения о преступлении, каких-либо сведений, имеющих важное значение для установления обстоятельств уголовного дела, либо способствующих его расследованию, не сообщал. Преступление совершено при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах, место, время и обстоятельства, совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, были установлены независимо от воли подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО2, который не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, учитывая состояние его здоровья, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2, а так же имущественное положение подсудимого. По мнению суда, данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства. Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение последнего, возможность получения им заработной платы или иного дохода, а также сведения о его личности, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При этом оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, - не имеется.

Учитывая, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не рассматривается.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении не самого строгого наказания требования ч.5 ст.62 УК РФ не применяются.

Мера пресечения подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сопроводительное письмо ФИО1 и 

<

адрес> в отношении ФИО2, два рапорта гражданского специалиста Свидетель №2, выписку из книги протоколов заседания призывной комиссии ФИО1 и 

<

адрес>ов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, корешки повесток СТ №, СТ №, СТ №, СТ №, СТ №, а также корешок повестки без серии и номера от ДД.ММ.ГГГГ, книгу учета вызова граждан, не пребывающих в запасе в ФИО1 и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, Указ Президента РФ о призыве на военную службу, копии личного дела призывника ФИО2, - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, КПП 631701001

Банк получателя: Отделение Самара 

<

адрес>, 

Расчетный счет 40№,

БИК 043601001, КБК 41№, ОКАТО 36701000

№ дела №, 

№ дела в суде №

УИД №RS0№-28

Разъяснить, что в силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты назначенного штрафа в установленный срок, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 15 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: подпись. Копия верна.

Председательствующий: