Дело № 2-104/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> года г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцева Э.В., 

при секретаре Фатхулоевой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АстХит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АстХит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 

<

дата> между ООО «Инвестпроект» и ООО «АстХит» был заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 050 000 рублей сроком до 

<

дата>. В связи с неисполнением ООО «АстХит» обязательств по возврату займа ООО «Инвестпроект» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд 

<

адрес> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №А06-2336/2016 исковые требования ООО «Инвестпроект» удовлетворены. 

<

дата> по договору уступки прав требования ООО «Инвестпроект» уступило ФИО1 права требования по исполнительному листу по делу №А06-2336/2016. Просил с учетом уточнений взыскать с ООО «АстХит» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 296387,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7948,23 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требований поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Астхит» ФИО3 и ФИО4 исковые требования не признали, просили применить ст. 333 ГК РФ. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 395 Гражданского Кодекса РФ, предусматривает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения.

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО «Инвестпроект» и ООО «АстХит» был заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 050 000 рублей сроком до 

<

дата>. 

В связи с неисполнением ООО «АстХит» обязательств по возврату займа ООО «Инвестпроект» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд 

<

адрес> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №А06-2336/2016 исковые требования ООО «Инвестпроект» удовлетворены. С ООО «АстХит» в пользу ООО «Инвестпроект» взыскана сумма основного долга в размере 1 050 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31389,17 рублей, расходы по оплате государственной в сумме 23668 рублей, всего 1105056,17 рублей. 

До настоящего времени задолженность ООО «АстХит» не оплачена.

<

дата> по договору уступки прав требования ООО «Инвестпроект» уступило ФИО1 права требования по исполнительному листу ФС 010771324 по делу А06-2336/2016.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 296387 рублей 77 копеек за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Учитывая, что обязательство ООО «АстХит» по выплате денежной суммы, возложенное решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №А06-2336/2016 не исполнено, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с Общества процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 

<

дата> по 

<

дата>, проверив представленный истцом расчет, произведенный исходя из действующих в соответствующие периоды ставок Банка России, суд признает его правильным и приходит к выводу о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 296 387 рублей 77 копеек.

Доводы ответчика о необходимости снижения размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 ГК РФ, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 48 Постановления N 7 от 

<

дата> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7948 рублей 23 копейки, что подтверждается представленными платежными документами, а также удовлетворение основных исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АстХит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АстХит» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 296 387 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7948 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен 

<

дата>.

Судья Э.В. Иноземцева