Дело № 2а-344/2025

56RS0035-01-2025-000388-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 23 апреля 2025 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Никитине А.А.

при секретаре Сластове А.И.

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Каткаевой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сорочинскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Сорочинскому городскому округу (далее – Отдел) обратился в Сорочинский районный суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО2 приговором Оренбургского областного суда был осужден по п. д ч.2 ст. 132 УК РФ, п.п. в, д ч.2 ст. 131 УК РФ к 12 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. 

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 03.12.2021 года в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов следующих суток, запрет выезда за пределы муниципального образования Сорочинский район Оренбургской области, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Сорочинского районного суда от 18.06.2024 г. ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03.12.2021 г. административным ограничением в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, нарушает ограничение данные ему судом, общается с лицами ранее судимыми.

Дважды в течении одного года привлекался к административной ответственности, а именно 26.06.2024 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № 159591, 25.09.2024 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № 193459.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, из письменного ходатайства, представленного в суд, следует, что ответчик надлежащим образом извещен и просит административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

По смыслу Закона для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений, указанных в ст. 7 Закона, в течение одного года.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Оренбургского областного суда Оренбургской области от 22.10.2010 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.132, п.п. «в», «д» ч.2 ст.131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ), п. «а» ч.3 ст. 131, п. «а» ч.3 ст. 132, п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. №215-ФЗ), п. «а» ч.3 ст. 131, п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

Согласно справке ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области № 097579, ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания 11.03.2022 года.

03.12.2021 года решением Ленинского районного суда г. Оренбурга в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с момента отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы муниципального образования Сорочинский район Оренбургской области. 

13.09.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Сорочинского районного суда от 18.06.2024 г. ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03.12.2021 г. административным ограничением в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

Представленными материалами подтверждается, что ФИО2 в период срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 26.06.2024 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., 25.09.2024 года ФИО2 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 

Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Штрафы оплачены. 

Таким образом, установлено, что ФИО2, будучи поднадзорным лицом, достоверно осведомленный об условиях и порядке отбывания административного надзора, неоднократно нарушал ограничения, установленные ему при установлении административного надзора.

Из характеристики ОУУП и ПДН ОМВД России по Сорочинскому городскому округу усматривается, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, ранее судим. После освобождения из мест лишения свободы нарушал административные ограничения, официально не работает, общается с лицами ранее судимыми.

С учетом приведенных обстоятельств имеются все основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде одной дополнительной явки, а всего четыре в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, административные ограничения, ранее установленные решениями Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 декабря 2021 года, Сорочинского районного суда Оренбургской области от 18 июня 2024 года административным ограничением в виде одной дополнительной явки, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Никитин

Решение принято в окончательной форме 23 апреля 2025 года.

Судья А.А. Никитин