Дело № 2-1854/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Елоховой М.В.

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 200 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 5200 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств. Согласно данному договору, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 руб., а ФИО2 в свою очередь обязался вернуть ему денежные средства . Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, на устные и письменные обращения истца о возврате денежных средств ФИО2 не ответил. 

ФИО1 обращался в мировой суд Ленинского района г. Тамбова с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 денежных средств в сумме 200 000 руб., но ФИО2 обратился с возражениями относительно вынесенного приказа и судебный приказ мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Тамбова был отменен.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям. Просили, взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 200000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5200 руб. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что между ним и истцом действительно был заключен договор займа, и он взял у ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 руб. Однако, истец должен ему гораздо большую сумму, за оказанные им услуги, в связи с чем считает, что не обязан возвращать ФИО1 денежные средства по договору займа.

Выслушав истца, его представителя, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В ходе судебного заседания установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств . Согласно данному договору, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 руб., а ФИО2 в свою очередь обязался вернуть ему денежные средства . Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств опровергающих указанные обстоятельства ответчиком суду не представлено, более того он не отрицает тот факт, что денежные средства в сумме 200000 руб. по договору займа ему были переданы истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме 5200 руб., что подтверждено имеющейся в материалах дела квитанцией (чек-ордер) об оплате госпошлины (л.д. 3), которая подлежат взысканию с ответчика. 

Оценив все представленные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 200000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья: Елохова М.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2017 г.

Судья: Елохова М.В.