Дело № 2-630/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«22» июня 2018 года г. Таштагол

Таштагольский городской суда Кемеровской области в составе:

председательствующего Масловой И. И.

при секретаре Капаниной Н. В.

рассмотрев на открытом судебном заседании, 

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Шерегешского городского поселения о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Шерегешского городского поселения о включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что ее свекрови 

<

данные изъяты> принадлежал капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> на основании договора о строительстве индивидуального капитального гаража № от 17 ноября 2004 года, и на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ В 2005 году ее свекровь построила на данном земельном участке капитальный гараж. Пользовалась капитальным гаражом, как своим собственным, хранила в нем свое имущество, содержала в хорошем состоянии. ФИО2 

<

данные изъяты>. Ее супруг 

<

данные изъяты> является сыном умершей и надлежащим образом принял наследство, однако вышеуказанный гараж не был надлежащим образом оформлен и зарегистрирован в ЕГРН. Ее супруг ФИО3 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Она надлежащим образом приняла наследство после смерти супруга ФИО3

Ей известно, что при жизни ее свекровь продала вышеуказанный капитальный гараж 

<

данные изъяты> в 2007 году и с этого времени он пользуется и вносит оплату за него. Однако, надлежащим образом право собственности не зарегистрировал в ЕГРН. Ее супруг получал от 

<

данные изъяты>. оплату за пользование гаражом, до мая 2008 года, то есть до своей смерти. После этого ФИО4 так же с ее согласия пользуется капитальным гаражом, но документы так и не были оформлены надлежащим образом.

В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на капитальный гараж на 

<

данные изъяты>., однако, она этого сделать не может, поскольку ее свекровь ФИО2 и ее супруг ФИО5 при жизни не зарегистрировали право на капитальный гараж в ЕГРН.

В настоящее время, согласно справке МУ «Градостроительный кадастровый центр» г. Таштагола, спорный капитальный гараж имеет адрес: 

<

данные изъяты>. Согласно кадастрового паспорта площадь гаража составляет 39,5 кв. м.

При жизни ее свекровь, построив гараж, пользовалась вышеуказанным гаражом, производила в нем ремонт, оплачивала необходимые платежи и осуществляла по отношению к указанному имуществу права и обязанности законного владельца. После ее смерти, е ФИО3 принял на себя эти обязательства. После смерти супруга она владеет вышеуказанным гаражом.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Таштагольского нотариального округа ФИО6, наследником, надлежащим образом принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее сын ФИО3

Просит суд включить капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, общей площадью 39,5 кв.м., в наследственную массу после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика, - администрации Шерегешского городского поселения в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает полностью.

Третье лицо 

<

данные изъяты>. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в 2007 году он купил у ФИО2 капитальный гараж за 70 000 рублей, документы на гараж не оформляли.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч.2 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает удовлетворить требования, заявленные истцом, поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить нежилое здание – капитальный гараж, общей площадью 39,5 кв. расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий И. И. Маслова