Дело № 1-115/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26.12.2019 г. Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Пыркало Т.В.,

при секретаре - ФИО6,

с участием: прокурора ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО9,

законного представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> Республики Крым по 

<

адрес>,

по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, т.е. неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней ФИО2 №1, 06.01.2005г.р. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, по вступившему в законную силу решению Мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО1, в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, в размере 5244 рублей, что соответствует 50 процентам прожиточного минимума для детей, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с 08.08.2018г. и до достижения ребенком совершеннолетия, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не выполнял обязанностей по уплате алиментов.

ФИО1, достоверно зная о своих обязательствах, об уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, упорно и стойко не желая выполнять решения суда, без уважительных причин не оказывал предусмотренной решением суда материальной помощи. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом ФИО1 меры к официальному трудоустройству не предпринимал. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35-1 КоАП РФ и вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих деяний, в период с 16.05.2019г. по 07.11.2019г. умышленно совершил аналогичные деяния.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 07.11.2019г., вынесенным судебным приставом-исполнителем ФИО8 задолженность по алиментам в период неуплаты ФИО1, без уважительных причин в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 16.05.2019г. по 07.11.2019г. составила ФИО4-23996,35 рублей.

Общая задолженность по выплате алиментов в период с 08.08.2018г. по 07.11.2019г. составляет 63442,69 рублей.

Законный представитель потерпевших ФИО3 в судебном заседании просила уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить в связи с примирением, вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет.

Подсудимый ФИО1 с защитником – адвокатом ФИО9, в судебном заседании, также обратились с аналогичным ходатайством и поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, просили его удовлетворить и освободить его от уголовной ответственности.

Выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд считает заявленные ходатайства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, задолженность погасил в полном объеме.

В настоящее время исполнение решения суда о взыскании алиментов прекращено в связи с заявлением взыскательницы.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 389.4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации прекратить.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства- вернуть по принадлежности. 

На постановление суда в течение 10 суток может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Крым через районный суд.

Председательствующий: