Дело № 2-1252/2017 КОПИЯ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года, г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.

при секретаре Стариковой Л.И..,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, 

третьего лица ФИО3, 

прокурора Суслова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО15, о признании утратившим право пользования жилым помещением и не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 1 , о признании ФИО 1 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу 

<

адрес>. Требования мотивирует тем, что является собственником ? доли спорной квартиры, сособственники - 

<

данные изъяты> ФИО6, 

<

данные изъяты> ФИО7, которым принадлежит по ? доли в праве. ФИО4 являлся собственником указанной квартиры на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он подарил свою долю истице. В спорном жилом помещении ФИО4 никогда не проживал. ФИО 1 является 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> – ФИО4 

<

данные изъяты> года ответчик вместе с 

<

данные изъяты> ФИО5 и ребенком решили переехать в 

<

адрес>, в связи с определением несовершеннолетнего ФИО 1 в детский сад, истец разрешила зарегистрировать ребенка в спорное жилое помещение, ФИО 1 в квартиру фактически не вселялся. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личные вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют.

ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что ФИО4, ФИО 1 в спорном жилом помещении никогда не проживали, препятствий в пользовании жилым помещении не имели, личные вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. 

ФИО4, ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. ФИО5 представлено заявление о несогласии с заявленными требованиями. 

Третьи лица ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

ФИО3 (до заключения брака ФИО8) С.В. не возражает против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснила, что проживала в спорном жилом помещении до 

<

данные изъяты> года. ФИО4, ФИО 1 в спорном жилом помещении никогда не проживали, препятствий в пользовании жилым помещении не имели, личные вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. 

Прокурор дал заключение о законности и обоснованности требований истца.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками квартиры по адресу 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>). На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 (даритель) и ФИО1 (одаряемая), даритель безвозмездно передает одаряемому 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на спорную квартиру (л.д.

<

данные изъяты>). В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником ? доли в праве на квартиру по адресу 

<

адрес> 

В соответствии со справкой Отдела ЗАГС администрации Чайковского муниципального района родителями несовершеннолетнего ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии со сведениями Отдела адресно –справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, ФИО 1 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>). 

Свидетель ФИО 2 пояснила, что проживает по адресу 

<

адрес>, квартира находится на одной лестничной площадке с квартирой истца. ФИО4, ФИО 1 в квартире по адресу 

<

адрес> никогда не проживали, в спорном жилом помещении их не видела. 

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, п.п.1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Применительно к ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 2 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает обстоятельства имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в том числе из объяснений сторон.

Из объяснений истца установлено, что ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись, в нем не проживали, не вели общего хозяйства с собственником ФИО1, на момент рассмотрения дела также в жилом помещении не проживают, личные вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, ФИО4 в настоящее время собственником спорного жилого помещения не является. Данные обстоятельства подтверждены пояснениями третьего лица ФИО3, показаниями свидетеля ФИО 2

Ответчиками указанные обстоятельства не оспорены, надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Несовершеннолетний сын ФИО5 ФИО 1 в спорном жилом помещении зарегистрирована в силу ст. 20 ГК РФ, однако, местом жительства спорное жилое помещение для него не являлось и не является, регистрация несовершеннолетнего ФИО 1 также не влечет возникновения у него права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования ФИО1 о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>, ФИО 1 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета. 

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>

Признать ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО4, ФИО 1 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>

Ответчики вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева

Секретарь судебного заседания: 

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1252/2017

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края