ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО2 СТАВРОПОЛЯ

<

адрес>, 355000,

тел./факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

№а-865/2025

УИД: 26RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2025 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд ФИО2 

<

адрес>

в составе: председательствующего по делу судьи Пилипенко А.В., 

при секретаре судебного заседания Гладких Д. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ИНН 

<

данные изъяты> с требованиями о взыскании с него задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 554,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,68 руб.; налог за 2018 год в размере 603,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 07,98 руб.; налог за 2019 год в размере 352,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,40 руб.; налог за 2020 год в размере 583,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02,95 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,89 руб. начисленные за неуплату налога за 2016 год в размере 151,00 рублей, всего на общую сумму 2138,90 рублей.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>.

В соответствии с приказом УФНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> выполняет функции Долгового центра - центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В связи с наличием на праве собственности транспортного средства налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2016-2020 годы, отраженные в налоговых уведомлениях. Обязанность по уплате налога за 2016 год исполнена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, обязанность по уплате налога за 2017 год исполнена частично, остаток задолженности составляет – 554, 00 руб. (уплата в размере 49, 00 руб. ДД.ММ.ГГГГ которая не исполнена в полном объеме. На основании ст. 75 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога начислены пени: за неуплату налога за 2016 год в размере 151, 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16, 18 руб., остаток задолженности 14, 89 руб.; за неуплату налога за 2017 год в размере 603, 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10, 68 руб., за неуплату налога за 2018 год в размере 603, 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 07, 98 руб.; за неуплату налога за 2019 год в размере 352, 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10, 40 руб.; за неуплату налога за 2020 год в размере 583, 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02, 95 руб. В адрес административного ответчика направлены требования об уплате налогов со сроком добровольной оплаты. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и. о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отменен судебный приказ №а-352-28-507/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 2340, 19 рублей с административного ответчика в связи с поступившими возражжениями должника относительно судебного приказа. Текущий остаток задолженности 2138, 9 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик имеет неисполненную обязанность перед бюджетом РФ в размере 10880, 47 рублей, что и послужило основанием для обращения в суд с данным административным иском. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом, не явился, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении административного дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении в порядке части 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 150 КАС РФ, признав их явку в судебное заявление необязательной. 

Исследовав материалы настоящего административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу с части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Часть 1 статьи 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» в соответствии с НК РФ вводит транспортный налог на территории 

<

адрес> и устанавливает ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками - организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком. 

Статьей 1 указанного закона установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ИНН 

<

данные изъяты> состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, налогоплательщик ФИО1 является (являлся) собственником автомобилей модель 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, а соответственно, является (являлся) плательщиком транспортного налога согласно статье 357 НК РФ и ему исчислен транспортный налог на автомобиль модель 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>: за 2016 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151, 00 руб., за 2017 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 603, 00 руб., за 2018 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 603, 00 руб., за 2019 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352, 00 руб., за 2020 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 583, 00 руб.

Обязанность по уплате налога за 2016 год исполнена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Обязанность по уплате налога за 2017 год исполнена частично, остаток задолженности составляет 554, 00 руб. (уплата в размере 49, 00 руб. ДД.ММ.ГГГГ), обязанность по уплате налога за 2018-2020 годы не исполнена в полном объеме. 

В соответствии со статьей 52 НК РФ в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом транспортного налога за 2016-2020 годы, с указанием налоговой базы, сроков уплаты налога.

Согласно представленному налоговым органом расчету начислены пени:

за неуплату налога за 2016 год в размере 151, 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16, 18 руб., остаток задолженности 14, 89 руб.; за неуплату налога за 2017 год в размере 603, 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10, 68 руб., за неуплату налога за 2018 год в размере 603, 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 07, 98 руб.; за неуплату налога за 2019 год в размере 352, 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10, 40 руб.; за неуплату налога за 2020 год в размере 583, 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02, 95 руб.

На основании пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, и до настоящего времени налогоплательщик указанные налоги и пени в полном объеме не уплатил, в связи с чем в ноябре 2024 года Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и. о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отменен судебный приказ №а-352-28-507/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 2340, 19 рублей с административного ответчика в связи с поступившими возражениями должника относительно судебного приказа. Текущий остаток задолженности 2138, 9 рублей.

Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего в порядке части 2 статьи 286 КАС РФ, пункта 3 статьи 48 НК РФ. 

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что представленный административным истцом подробный расчет задолженности по налогам и пени административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку налоговые органы в силу статьи 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 НК РФ (в редакции, действующей на момент обращения с административным исковым заявлением в суд), в размере 4000, 00 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: 

<

данные изъяты>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 554 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,68 руб.; налог за 2018 год в размере 603 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 07,98 руб.; налог за 2019 год в размере 352 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,40 руб.; налог за 2020 год в размере 583 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02,95 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,89 руб. начисленные за неуплату налога за 2016 год в размере 151 рублей, всего на общую сумму 2138,90 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования ФИО2 Ставрополя государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Пилипенко