ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Терек, КБР 14 июня 2018 года

Судья Терского районного суда КБР Шомахов А.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

инспектора ДПС ОМВД РФ по 

<

адрес> Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в Терский районный суд КБР поступил направленный ОМВД России по 

<

адрес> административный материал с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1

Из представленных материалов следует, что 

<

дата> в 16 часов 15 минут на а/д Дейское - Нижний Курп - РСО-Алания +5км., ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное гл.19 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, привести светопропускание передних боковых стекол в соответствии с техническим регламентом таможенного союза от 

<

дата> №, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что он раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.

Инспектор ДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора ДПС ОМВД России по 

<

адрес> КБР, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, объективно подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

<

дата> в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № которым последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 

<

дата> вынесено требование о прекращении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. приведения светопропускания ветровых и передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствие с техническим регламентом таможенного союза ТР №, которым он предупрежден, что в случае невыполнения в течение 1 суток, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб., либо административному аресту на срок до 15 суток.

<

дата> инспектором ДПС ОМВД России по 

<

адрес> Б.М. в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> регистрационный № от 

<

дата> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, то есть не привел светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствии с техническим регламентом таможенного союза от 

<

дата> №.

Из требовании о прекращении правонарушения от 

<

дата> следует, что ФИО1 предупрежден, что если в течение 1 суток не выполнит и не прекратит административное правонарушение по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. не приведет светопропускания ветровых и передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствие с техническим регламентом таможенного союза ТР №, на основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, он, может быть, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб., либо административному аресту на срок до 15 суток.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признакам неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно подтверждается приведенными выше и исследованными в суде доказательствами.

Признавая ФИО1 виновным, суд исходит из его признательных показаний, которые подтверждаются исследованными судом и приведенными выше доказательствами. 

Так, 

<

дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем с передними боковыми стеклами, имеющими покрытие со светопропускаемостью 40%. Одновременно с этим ему было вручено требование об удалении пленочного покрытия передних боковых стекол. При этом 

<

дата> ФИО1 был вновь привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что им самим не оспаривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Согласно сведений АИПС ОМВД России по 

<

адрес> КБР от 

<

дата> ФИО1 №

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.3. КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения в течение одного года.

Учитывая динамику совершения ФИО1 административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, а также принимая во внимание, что ранее назначенного ему наказания в виде штрафа оказалось недостаточным для предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает, что цели наказания, отраженные в ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Настоящее постановление исполняется ОМВД России по 

<

адрес> КБР, немедленно после его вынесения.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в специальный приемник ОМВД России по 

<

адрес> КБР, для содержания лиц арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: подпись-

копия верна: судья- А.В. Шомахов