Дело № 2-1181/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» мая 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой ФИО8

При секретаре Турковой ФИО9.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «ЖК Апрелевский» к ФИО1 ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 об исполнении обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «ЖК Апрелевский» обратилось в суд к ФИО1 ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО14 об исполнении обязательств.

Изначально исковое заявление было принято судом к производству, так как был указан адрес регистрации ответчиков: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1 ФИО15., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО16., ФИО1 ФИО17 в судебном заседании просила направить дело в суд по подсудности в соответствии со своим местом жительства: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Представитель истца ТСН «ЖК Апрелевский» - ФИО2 ФИО18 в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление было принято изначально с нарушением правил подсудности по следующим основаниям. 

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленного в материалах дела паспорта ответчика как законного представителя несовершеннолетних детей - ФИО1 ФИО20 (л.д. 175), место жительства и регистрации ответчика территориально не относится к Наро-Фоминскому муниципальному району, а значит не подсудно Наро-Фоминскому городскому суду.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Наро-Фоминским городским судом с нарушением правил подсудности.

Дело направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, о передачи дела в другой суд, выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «ЖК Апрелевский» к ФИО1 ФИО23, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22 об исполнении обязательств в Троицкий районный суд 

<

адрес> (108841, 

<

адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения. 

Председательствующий ФИО24. Шибаева