Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по МО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, и просило суд: взыскать с ФИО1 в пользу истца 134489 руб. 17 коп. в счет возмещения затрат, понесенных на обучение ответчика в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В обоснование заявленных требований ГУ МВД России по МО ссылалось на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником МУ МВД России «Балашихинское» и ФИО1 заключен контракт о службе в органах внутренних дел и направлении последней на очное обучение в Московский университет МВД России, на факультет подготовки следователей.

Согласно пункту 2 срок действия указанного контракта 5 лет после окончания учебного заведения. При этом, подпунктом 3 пункта 6 данного контракта предусмотрено, что в случае увольнения из органов внутренних дел в течении 5 лет после окончания образовательного заведения МВД России по нарушению условий настоящего контракта ФИО1 выплачивает полную сумму денежных средств, затраченных на ее обучение.

Так, ФИО1 в период с 2009 по 2014 год проходила профессиональное обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - Университет). В вышеуказанный период времени ФИО1 проходила обучение по очной форме обучения по специальности «юриспруденция», по специализации «уголовно-правовая», что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ дипломом о высшем образовании, регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником ГУ МВД России по 

<

адрес> (далее - ГУ МВД) генерал-майором полиции ФИО2 и ФИО1 заключен контракт о прохождении ею службы в органах внутренних дел сроком на 5 лет (далее - Контракт). Приказом ГУ МВД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенант полиции ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность следователя отдела по расследованию преступлений против личности СУ МУ МВД России «Балашихинское», по контракту сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ приказом ГУ МВД № л/с лейтенант юстиции ФИО1 уволена из органов внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о службе), по инициативе сотрудника, основанием для увольнения послужил рапорт ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслуга лет ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении 6 лет 10 месяц 05 дней, а выслуга лет в должности следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» составляет 1 год 10 месяцев 22 дня.

Так, согласно диплому о высшем образовании, выданным ФИО1 срок ее обучения в Университете составил 5 лет, с 2009 года по 2014 год.

С ДД.ММ.ГГГГ до момента выпуска ФИО1 из Университета срок ее обучения составил 2 года 6 месяцев.

Согласно сведениям, предоставленным ФГКОУПО «Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя» письмо от ДД.ММ.ГГГГ № размер средств федерального бюджета, затраченных за весь период обучения в Университете для сотрудников, поступивших на обучение в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При увольнении в МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила под роспись уведомление, согласно которому ФИО1 была уведомлена о необходимости и порядке возмещения в федеральный бюджет средств, затраченных на его обучение.

Однако, ФИО1 возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, понесенных затрат на ее обучение отказалась и до настоящего времени информации от нее не поступило.

Представитель истца ГУ МВД России по 

<

адрес> – майор внутренней службы ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала об удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между начальником МУ МВД России «Балашихинское» и ФИО1 заключен контракт о службе в органах внутренних дел и направлении последней на очное обучение в Московский университет МВД России, на факультет подготовки следователей (л.д. 10).

Согласно пункту 2 срок действия указанного контракта 5 лет после окончания учебного заведения. При этом, подпунктом 3 пункта 6 данного контракта предусмотрено, что в случае увольнения из органов внутренних дел в течении 5 лет после окончания образовательного заведения МВД России по нарушению условий настоящего контракта ФИО1 выплачивает полную сумму денежных средств, затраченных на ее обучение.

Также судом установлено, что в период с 2009 по 2014 год ответчик проходила профессиональное обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» по очной форме обучения по специальности «юриспруденция», по специализации «уголовно-правовая», что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ дипломом о высшем образовании, регистрационный № (л.д. 12).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником ГУ МВД России по 

<

адрес> генерал-майором полиции ФИО2 и ФИО1 заключен контракт о прохождении ею службы в органах внутренних дел сроком на 5 лет (л.д. 11).

Приказом ГУ МВД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенант полиции ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность следователя отдела по расследованию преступлений против личности СУ МУ МВД России «Балашихинское», по контракту сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ приказом ГУ МВД № л/с (л.д. 15) лейтенант юстиции ФИО1 уволена из органов внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника, основанием для увольнения послужил рапорт ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслуга лет ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении 6 лет 10 месяц 05 дней, а выслуга лет в должности следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» составляет 1год 10 месяца 22 дня.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Закона о службе, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктами 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 Закона о службе, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Закона «О службе……», указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.11 Контракта ФИО1 обязана проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Вышеуказанные Правила определяют механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации и порядок исчисления их размера.

Так, в соответствии с пунктом 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Пунктом 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно подпункту «б» пункта 12 Правил размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения.

Из анализа вышеуказанных норм законодательства права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе в связи с нарушением условий контракта, в течение срока, обусловленного контрактом, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно диплому о высшем образовании, выданным ФИО1 срок ее обучения в Университете составил 5 лет, с 2009 года по 2014 год.

С ДД.ММ.ГГГГ до момента выпуска ФИО1 из Университета срок ее обучения составил 2 года 6 месяцев.

Согласно сведениям, предоставленным ФГКОУПО «Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя» письмо от ДД.ММ.ГГГГ № размер средств федерального бюджета, затраченных за весь период обучения в Университете для сотрудников, поступивших на обучение в 2012 году, составил (л.д. 16) 432 468 рублей.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до выпуска из Университета обучалась 2 года 6 месяцев (т.е. 2,5 года), срок обучения в Университете составляет 5 лет, таким образом, затраченная сумма на ее обучение составляет 

<

данные изъяты>

Размер средств, затраченных на обучение ФИО1 составляет 134498 рублей 17 копеек Указанная сумма образовалась из расчета по следующей формуле (5-1-

<

данные изъяты> :

Гсл = 1 (с момента выпуска ФИО1 из Университета до момента ее увольнения из органов внутренних дел, прошел 1 полный год);

Мсл = 10 (согласно расчету выслуги лет ФИО1 прослужила 10 полных месяцев);

Дсл = 22 (согласно расчету выслуги лет ФИО1 прослужила 22 дня);

<

данные изъяты>

Таким образом, 

<

данные изъяты>

Также судом установлено, что при увольнении в МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила под роспись уведомление, согласно которому была уведомлена о необходимости и порядке возмещения в федеральный бюджет средств, затраченных на его обучение, однако ФИО1 возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, понесенных затрат на ее обучение отказалась и до настоящего времени информации от нее не поступило.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ГУ МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании затрат на обучение подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления, истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, а потому государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в доход бюджета Ногинского муниципального района в размере 3889 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании затрат на обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 17 копеек в счет возмещения затрат, понесенных на обучение ответчика в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Ногинского муниципального района расходы по оплате государственной пошлины в размере 3889 (три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета